Site down et répertoire inaccessible (droits à 000)

[cedric_g]

Bonsoir

Mésaventure d'un client... Site sous Wordpress, sécurisé un minimum (les trucs classiques), à jour. Quand je dis "sécurisé" c'est dans les limites du raisonnable, car j'avais stipulé à mon client que son password était franchement limite... et il semble qu'il ne l'ait pas modifié comme je le lui avais demandé

Je ne vois pas d'autres explications, par contre le site est down depuis samedi et visiblement ça "pourrait" être un piratage (soit dit en passant : celui qui a fait ça n'a que ça à foutre, il s'agit d'un site vitrine d'un magasin ayant pignon sur rue, mais pas une boutique en ligne)

Vous avez déjà vu ça ? En FTP j'accède à mon espace mais IMPOSSIBLE de changer les droits sur le répertoire !

[raljx]

tu n'as simplement plus les droits suffisants ... (que dit le mess erreur : acces denied?)
Tu a acces a SSH ou un webmin ?

[FloBaoti]

Ca serait pas sur les pages persos de Free ? Je demande ça car généralement quand un site ne respecte pas les règles, et qu'il ne mérite quand même pas une suppression sèche, ils chmod à 000 pour empecher toute modification et il faut les contacter pour rétablir.

Si ce n'est pas ça, seul l'utilisateur root peut changer les droits sur tes fichiers.

[cedric_g]

Bonsoir

Fausse alerte : mon client a utilisé des photos sans autorisation, et le photographe a fait fermer le site par l'hébergeur (qui n'a pas prévenu : un peu trop zélé pour cette fois !)

Étant photographe pro, je suis un peu surpris car là c'est carrément aux antipodes de ce qui se passe actuellement. La loi LCEN impose normalement au photographe de contacter au préalable l'éditeur du site avant d'avertir l'hébergeur et cela n'a pas été fait...

Bon, habituellement c'est moi qui fait ce genre de démarche, mais l'hébergeur aurait au moins pu prévenir !!!

Voilà, tout est bien qui finit bien. Au passage c'est la marque que revend mon client qui avait fourni les photos... sans s'assurer que le photographe leur avait donné les autorisations adéquates...

Au final, je trouve que ce photographe a fait un peu de zèle car des photos de catalogue, c'est de la commande et non des oeuvres de l'esprit à proprement parler (même si le droit de paternité est inaliénable), je trouve un peu aberrant de ne pas en avoir donné les autorisations adéquates...

Voilà !

[raljx]

eh cedric_g ! pour le coup l'antipode tombe chez toi