Site déclassé à cause des mauvais annuaires
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Brigitte2000 - WRInaute discret

- Messages: 65
- Inscription: Dim Mar 05, 2006 18:22
Site déclassé à cause des mauvais annuaires
Mon site a été déclassé depuis un mois et demi. Il est passé de la première page de Google à la 6e page pour les principaux mots-clés. Ce déclassement a fait suite à des inscriptions automatiques dans des annuaires moyennant les services payants d'un site spécialisé. Et pourtant j'avais demandé qu'il n'y ait pas plus de 10 inscriptions par jour.
A mon avis, ce déclassement s'explique surtout par le fait que l'inscription automatique ne pouvait forcément se faire que sur des annuaires de mauvaise qualité, et aussi par le manque de variété dans mes descriptions. Mon site a 3 ans d'âge, mais cela n'a pas suffi à le sauver du déclassement.
Ma résolution ferme et définitive : adieu les annuaires de mauvaise qualité, et surtout ne jamais plus faire appel aux services d'inscriptions automatiques.
Avez-vous subi vous-aussi des déclassements à cause des mauvais annuaires ?
Bon dimanche.
A mon avis, ce déclassement s'explique surtout par le fait que l'inscription automatique ne pouvait forcément se faire que sur des annuaires de mauvaise qualité, et aussi par le manque de variété dans mes descriptions. Mon site a 3 ans d'âge, mais cela n'a pas suffi à le sauver du déclassement.
Ma résolution ferme et définitive : adieu les annuaires de mauvaise qualité, et surtout ne jamais plus faire appel aux services d'inscriptions automatiques.
Avez-vous subi vous-aussi des déclassements à cause des mauvais annuaires ?
Bon dimanche.
-

Rod la Kox - WRInaute accro

- Messages: 1812
- Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03
Déjà, tu peux oublier la cause des mauvais annuaire.
GG ne sanctionne pas pour ça.
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
On n'utilise jamais les inscriptions automatique de masse. (c'est pas faute de le dire tous les jours...)
1 - Cela n'apporte rien de plus en terme de référencement.
2 - Cela amène trop lien d'un coup.
3 - Cela coute de l'argent.
GG ne sanctionne pas pour ça.
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
On n'utilise jamais les inscriptions automatique de masse. (c'est pas faute de le dire tous les jours...)
1 - Cela n'apporte rien de plus en terme de référencement.
2 - Cela amène trop lien d'un coup.
3 - Cela coute de l'argent.
Aujourd'hui, en matière de référencement, je crois au
<joke> Small is beautiful.</joke>
Il me semble qu'il y a beaucoup trop de sites aujourd'hui qui ne tirent pas leur épingle du jeu parce qu'ils se sont lancés dans des trajectoires de référencement insoutenables. 1+1<1... et pourquoi pas ?
Une prestation payante pour gagner des liens... l'algo doit bien avoir ici et là quelques marqueurs pour suivre cela, non ?
<joke> Small is beautiful.</joke>
Il me semble qu'il y a beaucoup trop de sites aujourd'hui qui ne tirent pas leur épingle du jeu parce qu'ils se sont lancés dans des trajectoires de référencement insoutenables. 1+1<1... et pourquoi pas ?
Une prestation payante pour gagner des liens... l'algo doit bien avoir ici et là quelques marqueurs pour suivre cela, non ?
Rod la Kox a écrit:
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
donc si je veux que mon site sois bien positionné sur tel mot clé ! j'ai qu'a ajouter les autres concurrents sur ce mot clé, dans beaucoup d'annuaires... soumission automatique...
tous ce qui ne faut pas faire en terme de de ref moi je le fait pour mes concurents ! sa marche ?
- Billy_le_kid_creole
- Nouveau WRInaute
- Messages: 31
- Inscription: Dim Jan 13, 2008 23:08
super, je vais enfin pouvoir déclasser tous mes concurrents, tout ça grâce à des liens pourris placés automatiquement sur des sites véreux.
merci pour le conseil.
merci pour le conseil.
-

UsagiYojimbo - WRInaute accro

- Messages: 5166
- Inscription: Mer Nov 23, 2005 10:38
imad777 a écrit:Rod la Kox a écrit:
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
donc si je veux que mon site sois bien positionné sur tel mot clé ! j'ai qu'a ajouter les autres concurrents sur ce mot clé, dans beaucoup d'annuaires... soumission automatique...
tous ce qui ne faut pas faire en terme de de ref moi je le fait pour mes concurents ! sa marche ?
Sauf qu'à terme, une fois la sandbox achevée, c'est lui qui va s'en retrouver grandit...
UsagiYojimbo a écrit:imad777 a écrit:Rod la Kox a écrit:
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
donc si je veux que mon site sois bien positionné sur tel mot clé ! j'ai qu'a ajouter les autres concurrents sur ce mot clé, dans beaucoup d'annuaires... soumission automatique...
tous ce qui ne faut pas faire en terme de de ref moi je le fait pour mes concurents ! sa marche ?
Sauf qu'à terme, une fois la sandbox achevée, c'est lui qui va s'en retrouver grandit...
A moins que le déclassement constaté soit juste l'annulation de la valeur de ces liens.
- Billy_le_kid_creole
- Nouveau WRInaute
- Messages: 31
- Inscription: Dim Jan 13, 2008 23:08
UsagiYojimbo a écrit:imad777 a écrit:Rod la Kox a écrit:
Par contre, l'abus rapide de liens nuit gravement à la santé d'un site.
donc si je veux que mon site sois bien positionné sur tel mot clé ! j'ai qu'a ajouter les autres concurrents sur ce mot clé, dans beaucoup d'annuaires... soumission automatique...
tous ce qui ne faut pas faire en terme de de ref moi je le fait pour mes concurents ! sa marche ?
Sauf qu'à terme, une fois la sandbox achevée, c'est lui qui va s'en retrouver grandit...
Ca c'est vraiment balot,
si on soumet nos sites à ce genre de campagnes, ça n'apporte que des emmerdes : sandbox, liens qui valent rien et qui sont ignorés dans le calcul de popularité.
mais si on le fait pour nos concurrents alors là ils s'en ressortent grandis !
Le référencement c'est vraiment difficile, les résultats dépendent de l'état d'esprit du webmaster.
Donc si je demande à un des mes concurrents d'essayer de me couler en me faisant des tas de liens de merde ce sera plus efficace et bénéfique pour mon site que de les faire moi même ?
En fait, la parole d'UsagiYojimbo montre l'absence de réponse tranchée sur le sujet.
Certains pensent que c'est une phase provisoire et que le site bénéficiera à terme des liens réalisés.... et clament haut et fort 'Je suis preneur de tous ces liens'.
En la matière, j'ai un point de vue plus nuancé et je crois que ces liens ne valent plus grand chose... voire pourraient être nuisibles comme dans ce cas de figure où il a fallu payer pourles obtenir.
Certains pensent que c'est une phase provisoire et que le site bénéficiera à terme des liens réalisés.... et clament haut et fort 'Je suis preneur de tous ces liens'.
En la matière, j'ai un point de vue plus nuancé et je crois que ces liens ne valent plus grand chose... voire pourraient être nuisibles comme dans ce cas de figure où il a fallu payer pourles obtenir.
Aye-Aye a écrit:Sauf qu'à terme, une fois la sandbox achevée, c'est lui qui va s'en retrouver grandit...
A moins que le déclassement constaté soit juste l'annulation de la valeur de ces liens.[/quote]
Je pense aussi, ... et Google doit bien connaître tous ces annuaires avec soumission automatique.
-

Rod la Kox - WRInaute accro

- Messages: 1812
- Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03
Je vais relativiser mon affirmation en entrant plus dans le détail.
Un site nouveau avec peu de BL de qualité se verra sanctionné temporairement après une arrivée massive de lien, et ce, qu'ils soient de qualités ou non.
Maintenant, un site ancien avec beaucoup de BL de qualités peut aussi ressentir une légère perte de classement lors d'un afflue massif de lien, mais cela sera bien moins affirmé que pour un site tout jeune.
Il faut aussi savoir que si un site n'enfreint pas les règle de bienséance de Google, une sanction est toujours temporaire, de 1j à 1 an, mais temporaire...
Un site nouveau avec peu de BL de qualité se verra sanctionné temporairement après une arrivée massive de lien, et ce, qu'ils soient de qualités ou non.
Maintenant, un site ancien avec beaucoup de BL de qualités peut aussi ressentir une légère perte de classement lors d'un afflue massif de lien, mais cela sera bien moins affirmé que pour un site tout jeune.
Il faut aussi savoir que si un site n'enfreint pas les règle de bienséance de Google, une sanction est toujours temporaire, de 1j à 1 an, mais temporaire...
salut tous le monde
j'ai eu le même problème que toi Brigitte2000 .
tu veux dire de continuer a soumettre dans les annuaires ?
parce que j'ai pas mal de fois posé la question et la réponse été automatique d'arrêter tous et d'attendre ..
j'ai eu le même problème que toi Brigitte2000 .
carrel a écrit:Continue ton boulot de ref et d'ajout de contenu et cela devrait se passer.
tu veux dire de continuer a soumettre dans les annuaires ?
parce que j'ai pas mal de fois posé la question et la réponse été automatique d'arrêter tous et d'attendre ..
10 soumissions par jour c’est énorme quelque soit l’ancienneté du site. Ca te fait pas loin de 1 000 soumissions par trimestre … Faut rester raisonnable.1-2 soumissions/jour pour un site jeune et 3 soumissions/jour pour un vieux site je pense que c’est un maximum.
-

Rod la Kox - WRInaute accro

- Messages: 1812
- Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03
rikew a écrit:10 soumissions par jour c’est énorme
Non, 10 soumission par jour, c'est rien du tout.
1 - Tous les annuaires ne valide pas dans la seconde.
2 - GG ne découvre pas le BL dans la seconde.
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Les meilleurs annuaires, classés par Page Strength
- Ayez une bonne politique de format d'URL : conseil n°6 en référencement
- Format optimal d'un lien pour le référencement
- Annuaire de sites sur Google
- Avoir beaucoup de contenu : conseil n°1 en référencement
- Votre site doit toujours être accessible rapidement : conseil n°7 en référencement
- Solutions pour augmenter son PageRank Google
- Sandbox, blacklistage et autres pénalités de Google
- Un annuaire d'annuaires pour un bon référencement
- S'inscrire dans les bons annuaires : conseil n°5 en référencement
- Declassé - plus déclassé - redéclassé en 4 jours ...
- Les bons et mauvais annuaires et moteurs
- liste complete des mauvais annuaires (redirection 302)
- site déclassé
- Site déclassé aujourd'hui
- site web declassé depuis 09/03/2008
- Site déclassé comment savoir pourquoi ?
- Site déclassé en quelques semaines...du changement (21/07)
- Déclassé google site avant/après
- Site déclassé : annuaire marque blanche ?
- Comprendre pourquoi son site est déclassé
- site déclassé sur Google, je cherche pourquoi ?
- [HELP] Site déclassé sur Google.COM / qui saurait expliquer?
- Peut-on payer Google pour qu'il déclasse un autre site ?
- Comme bcp de monde site déclassé tres loin dans google
- Calcul du taux de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités









le forum