Bonjour,
J'ai juste besoin d'une confirmation.
Je dois m'occuper d'un site a priori tout ce qui a de plus simple et classique mais en farfouillant voici ce que j'ai découvert : un autre site situé sur une url du type :
http://www.mon-premier-site.com/deuxième-site
En fait, le site principal est celui d'un vignoble mais le propriétaire a acheté un autre bâtiment qu'il a transformé en maison d'hôte et le 2ème site est celui de la maison d'hôte.
On est bien d'accord que, outre l'aspect déroutant pour l'internaute qui atterrit sur ce nouveau site depuis le 1er, niveau référencement c'est moche surtout si le 2ème site affiche du contenu dupliqué! Nan, parce que l'agence qui a fait ça, soutient que c'est pas du tout gênant !
Moi je propose de le mettre sur un nom de domaine propre, ce serait le mieux, ou sinon au moins en sous-domaine mais du coup le proprio ne comprend pas car l'agence soutient que j'ai tort!
Rassurez-moi, j'ai raison, hein ?! :roll:
J'ai juste besoin d'une confirmation.
Je dois m'occuper d'un site a priori tout ce qui a de plus simple et classique mais en farfouillant voici ce que j'ai découvert : un autre site situé sur une url du type :
http://www.mon-premier-site.com/deuxième-site
En fait, le site principal est celui d'un vignoble mais le propriétaire a acheté un autre bâtiment qu'il a transformé en maison d'hôte et le 2ème site est celui de la maison d'hôte.
On est bien d'accord que, outre l'aspect déroutant pour l'internaute qui atterrit sur ce nouveau site depuis le 1er, niveau référencement c'est moche surtout si le 2ème site affiche du contenu dupliqué! Nan, parce que l'agence qui a fait ça, soutient que c'est pas du tout gênant !
Moi je propose de le mettre sur un nom de domaine propre, ce serait le mieux, ou sinon au moins en sous-domaine mais du coup le proprio ne comprend pas car l'agence soutient que j'ai tort!
Rassurez-moi, j'ai raison, hein ?! :roll: