Site catalogue avec des pages JSP avec des paramètres ??

[compilo]

Salut,

j'ai un site développé en JSP (Apache 2, JK2, Tomcat 4.1). Ce site est une boutique en ligne, avec des centaines d articles. Comment référencer les pages catalogue sachant que la page est du type "detail_article.jsp?idarticle=78" ?

De plus, les JSP sont ils bien référencés par google ?

Merci de votre aide, je suis un peu perdu

Bye

[Qaghan]

Puisqu'il semble que tu utilises un serveur Apache 2, il n'y a pas de raison que l'UR ne puisse pas etre activee...

Il ne te reste plus qu'a lire le tutoriel disponible sur WRI avant de revenir nous voir

http://www.webrankinfo.com/analyses/aut ... utants.php

Pour les JSP, je ne sais rien de precis, mais ca me surprendrait que les fichiers php, asp et jsp soient traites de maniere differente...

Olivier,

[Qaghan]

Je viens de voir que des pbs ont ete rencontre avec l'activation de l'UR sous Apache 2 / Win XP: http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=3227

Est-ce une mauvaise configuration du serveur ? Un bug specifique a Win XP ? Un bug generique ?

Si quelqu'un a du nouveau sur le sujet...

Olivier

[compilo]

J'ai l UR sous Apache 2, mais pas dans les webapps Tomcat !! C'est là tout mon problème ...

[Qaghan]

Je connais mal le fonctionnement de Tomcat, mais si j'ai bien compris il s'agit du moteur interpretant les scripts JSP, corrige-moi si je me trompe ? De maniere analogue le moteur PHP interprete les scripts du meme nom...

Est-ce que le serveur Tomcat est interroge directement par les clients web ou via le serveur web ?

Tel que je l'imagine, le client demande au serveur web (apache 2 en l'occurence) le fichier detail_article.jsp?idarticle=78, qui inter-agit avec Tomcat pour construire la page demandee...

L'UR te permet de transformer tous les appels vers la page detail_article_78.html en un appel vers detail_article.jsp?idarticle=78 ... Il n'y aura par consequent pas de differences pour l'utilisateur qui verra la meme chose en reclamant les 2 pages.
(Sauf pour Google qui prefere la premiere ecriture a la seconde)

En revanche ce que ne fait pas l'UR, c'est modifier automatiquement les URL generees par les applications (PHP ou Tomcat) pour tenir compte de l'UR... Il faire ces modifications a la main en trackant tous les liens dans le code.

Olivier

[Guig2]

si tes urls sont simplement de la forme detail_article.jsp?idarticle=78 avec un seul paramètre tu n'as théoriquement pas besoin de l'ur, tes pages devrait être référencées sans pb.

[Frenetic]

Mais si tu veux quand meme utiliser les UR ...

Exemple :

Redirectionne tous les urls detail_article_id_xxxxxxx.html vers detail_article.jsp?idarticle=xxxxxxxx

Dans le .htaccess racine :

RewriteEngine on
RewriteRule ^detail_article_id_(.+)\.html$ detail_article.jsp?idarticle=$1 [L]

[Guig2]

A utiliser l'ur, je utiliserais plutôt un identifiant texte ce qui te permettrait d'insérer un ou 2 mots clés correspondant aux articles dans ton url et donc de gagner en référencement sur ces mots clés.
ex:
articles/mots-cles/ vers detail_article.jsp?detail_article.jsp?idarticle=mots-cles
avec un règle du genre:

Code: Tout sélectionner

RewriteEngine on
RewriteRule ^article/([a-z\-]+)/$ detail_article.jsp?idarticle=$1 [L]

Sinon je vois pas trop l'intérêt

[Jocelyn]

si tes urls sont simplement de la forme detail_article.jsp?idarticle=78 avec un seul paramètre tu n'as théoriquement pas besoin de l'ur, tes pages devrait être référencées sans pb.

Sur le nombre de variables (une seule ici), tu as tout à fait raison.
Mais attention, Google ne crawle pas les URLs contenant certains noms de variables qui sont ou peuvent être assimilés à des identifiants de session.
Parmi ces noms de variable :
- PHPSESSID
- id
- et certainement toutes les variables id*

Mon site utilisait avant des urls avec paramètre id_* et id*, Google les as toujours dédaignées (alors qu'il passait sur le reste du site). Après j'ai appliqué l'url rewriting et Google a tout pris

Donc, compilo, au cas où tu choisis de ne pas appliquer l'url rewriting, je conseille de renommer tes variables.

Jocelyn