Site bien référencé -> BL==0 ?
8 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

ortolojf - WRInaute passionné

- Messages: 1658
- Inscription: 14 Aoû 2002
Site bien référencé -> BL==0 ?
Bonjour
Le site de mon profil était bien référencé ( BL = 27, PR = 4, related = 27, similaires = 200 )...
Et puis voilà qu'hier je fais une recherche sur Google de mon site... Manque de pot, j'obtiens: BL = 0, PR = 4 ( comme avant ), related = 0, similaires = 200.
Entre temps, la seule chose que j'avais faite, a été d'installer la nouvelle GoogleBar sur mon IE sous Windows XP Pro,faire une recherche de mon site avec la nouvelle GoogleBar... Ne me dites pas qu'une recherche directe d'un site avec la nouvelle GoogleBar peut lui porter malheur, quand même ?!...
Conclusion: Plus de BL, plus de related... Et bien tôt... Plus de PR ?
Merci beaucoup de vos réponses.
Jean Francois Ortolo
Le site de mon profil était bien référencé ( BL = 27, PR = 4, related = 27, similaires = 200 )...
Et puis voilà qu'hier je fais une recherche sur Google de mon site... Manque de pot, j'obtiens: BL = 0, PR = 4 ( comme avant ), related = 0, similaires = 200.
Entre temps, la seule chose que j'avais faite, a été d'installer la nouvelle GoogleBar sur mon IE sous Windows XP Pro,faire une recherche de mon site avec la nouvelle GoogleBar... Ne me dites pas qu'une recherche directe d'un site avec la nouvelle GoogleBar peut lui porter malheur, quand même ?!...
Conclusion: Plus de BL, plus de related... Et bien tôt... Plus de PR ?
Merci beaucoup de vos réponses.
Jean Francois Ortolo
-

Cendrillon - WRInaute accro

- Messages: 4940
- Inscription: 17 Aoû 2004
Ne me dites pas qu'une recherche directe d'un site avec la nouvelle GoogleBar peut lui porter malheur, quand même ?!...
malheureux, tu as fait une recherche directe avec la nouvelle GGbar, tu t'en sort bien ... j'en connais qui ont disparus corps et biens ... faut pas déconner avec la nouvelle GGbar ...
non, sérieusement la commande link est un peu bizzare en ce moment ... tes BL s'ils existent toujours, sont bien comptabilisés ...
-

ortolojf - WRInaute passionné

- Messages: 1658
- Inscription: 14 Aoû 2002
Re: lol
Madrileño a écrit:Tu as fais les tests sous WRI ?
Moi j'ai 0 bl sous WRI et j'en ai 15 sous Google après va savoir(vive l'api google)
Bonjour Madrileno
Que ce soit avec MyWri ou sous Google, mêmes résultats.
Sous MyWri, as-tu mis à jour récemment ton checksum ?
Je l'ai mis à jour très récemment, mais ça m'étonnerait que ce soit lié...
Bien à toi.
Jean Francois Ortolo
-

Madrileño - Madrileño

- Messages: 27850
- Inscription: 7 Juil 2004
pas de mise a jour ma barre chante le 113 et veux pas changer ...
Alors je le fais a la mains en ce moment au lieu de passez par MyWRI
Sinon c'est bizarre que les BL s'affiche pas pour ton site mais comme la bien dit cendrillon en ce moment Google nous couve un truc mais on sais pas quoi ...
Alors je le fais a la mains en ce moment au lieu de passez par MyWRI
Sinon c'est bizarre que les BL s'affiche pas pour ton site mais comme la bien dit cendrillon en ce moment Google nous couve un truc mais on sais pas quoi ...
-

ortolojf - WRInaute passionné

- Messages: 1658
- Inscription: 14 Aoû 2002
Bonjour
Faire:
site:mon_site.com -wsxdqesdf
...me donne bien les trois pages de mon site indexées par Google.
C'est quand même bizarre, ce doit être un problème d'accès aux index de Google, probablement.
Etant donné qu'il y a deux résultats différents pour les BL d'un côté, et pour les pages de mon site de l'autre. Je veux dire... Il me semble logique que les pages données par la commande site: , et celles données par la commande link: soient dans le même index de Google, je peux me tromper.
D'un autre côté, comme les index de Google sont répartis sur un grand nombre de machines, il peut y avoir impossibilité de trouver les pages des BL, donc absence de correspondance entre les accès spécifiés par la commande link: , et les accès réels aux pages.
J'espère que celà va se rétablir, en tout cas Google me fait toujours l'honneur de ses visites, jour après jour...
Bien à vous.
Jean Francois Ortolo
Faire:
site:mon_site.com -wsxdqesdf
...me donne bien les trois pages de mon site indexées par Google.
C'est quand même bizarre, ce doit être un problème d'accès aux index de Google, probablement.
Etant donné qu'il y a deux résultats différents pour les BL d'un côté, et pour les pages de mon site de l'autre. Je veux dire... Il me semble logique que les pages données par la commande site: , et celles données par la commande link: soient dans le même index de Google, je peux me tromper.
D'un autre côté, comme les index de Google sont répartis sur un grand nombre de machines, il peut y avoir impossibilité de trouver les pages des BL, donc absence de correspondance entre les accès spécifiés par la commande link: , et les accès réels aux pages.
J'espère que celà va se rétablir, en tout cas Google me fait toujours l'honneur de ses visites, jour après jour...
Bien à vous.
Jean Francois Ortolo
-

niceunef - WRInaute passionné

- Messages: 1811
- Inscription: 19 Jan 2004
Re: Site bien référencé -> BL==0 ?
ortolojf a écrit:Bonjour
related = 0, similaires = 200.
Euh, related et similiaires c'est pas la meme chose
Le lien Pages similaires proche de chaque résultat conduit a la requete related: (faudrait l'enlever, personne ne s'en sert... quoique "j''ai de la chance", c'est 0.03% parait-il selon des études citées dans des posts aujourd'hui: voir ici) ...
A moins qu'il ne s'agisse des résultats de site:domaine.com (toutes les pages du domaine). Pourquoi tout le monde (?) appelle ca "similaires" alors? A cause des pages connues seulement par l'URL / sans description dans le résultat (seul lien a coté: "Pages similaires" - le seul fidele comme un toutou a tous les résultats)?
-

ortolojf - WRInaute passionné

- Messages: 1658
- Inscription: 14 Aoû 2002
Bonjour
J'ai confondu "Pages contenant mon url", avec "Pages similaires".
Effectivement, related:url donne les pages similaires à l'url indiquée.
Bé, va falloir que je m'achète beaucoup de Gelée d'Abeille et de Confiture de Mytilles, pour faire remonter mon QI et ma mémoire, ça flanche, là.
Merci beaucoup de ta réponse.
Jean Francois Ortolo
J'ai confondu "Pages contenant mon url", avec "Pages similaires".
Effectivement, related:url donne les pages similaires à l'url indiquée.
Bé, va falloir que je m'achète beaucoup de Gelée d'Abeille et de Confiture de Mytilles, pour faire remonter mon QI et ma mémoire, ça flanche, là.
Merci beaucoup de ta réponse.
Jean Francois Ortolo
8 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Importer tout son blog dans Google Base - 21-11-2005
- Yahoo introduit un calcul de PageRank tenant compte du surf des internautes - 10-09-2008
- Référencement Bing : l'essentiel à savoir - 08-06-2009
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google TrustRank
- Calcul du taux de liens vers des pages internes
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
