Simple script anti-frame et impact sur le trafic...

[cedric_g]

Bonsoir

2 jours de test pour le moment, mais au vu des résultats, je me permets de vous les faire partager

Sur 3 sites très bien positionnés sur Google Images (deux sites photo dont 70% du trafic venait jusqu'alors de Google Images + mon blog, lui aussi très bien positionné sur les images), voici les premiers résultats :
- site photo nature => +25% (visiteurs uniques)
- site photo régional => +39% (VU)
- blog photo => +26% (VU)

Quant au nombre de pages vues, il grimpe de +67 à +203% (!)

Je précise que le script a été installé en tout début de page, de manière à chinter le comptage statistique et surtout ne pas laisser le temps à l'internaute (ou presque) de cliquer sur le lien direct vers l'image

Sur le blog je redirige simplement (pas de possibilité de savoir si c'est un "vrai" accès direct ou une redirection ; c'est un vieux Dotclear...) ; sur mon site photo je place un marqueur dans l'URL (ce qui me permettra plus tard de comptabiliser ces visites de manière précise), la page passe en "noindex,follow" avec une balise Rel Canonical adéquate afin d'éviter le duplicate content. Voilà !

L'origine de tout ça ? Le fait de retrouver un peu trop facilement mes images partout sur des sites d'ados... Les "protections" sont basiques mais ça limite la repompe dans pas mal de cas malgré tout !

[zamal75]

On peut néanmoins copier tes images de google image il suffit d'être un peu plus rapide que d'habitude. J'ai fait un test sur ton blog

Le tout est aussi de savoir quelle sera la réaction de google à cette redirection, ne va-t-il pas bannir tes images ?

[cedric_g]

Bonjour

Pourquoi bannir mes images ? Je ne fais qu'essayer protéger MON contenu. Si Google cessait de faire du zèle en permettant ces liens directs vers les ressources potentiellement soumises à droits d'auteurs (ce qui est mon cas), je n'aurais pas la nécessité de recourir à ce stratagème pour le moins douteux.

Si Google affichait les images en pointant en priorité sur les sites/domaines qui les hébergent, je n'aurais pas non plus la nécessité de faire la police.

En tout cas je reconfirme la tendance dans mes stats ce matin, très sensible sur les pages vues. Maintenant, si Google "pénalise" quelqu'un qui supprime les frames, c'est franchement n'importe quoi (et d'ailleurs je ne vois pas comment il ferait cela : le script est côté client)

[spout]

Tu pourrais très bien avoir mis ce script anti frames pour d'autres sites que Google Image, je ne comprendrais pas pourquoi il pénaliserait.
C'est ton site, c'est toi qui décide

Tu m'as donné l'idée de tester aussi sur un de mes site où il y a pas mal de visites via Google Image.

[zamal75]

Sur ce problème, il existait déja un sujet sur WRI : http://forum.webrankinfo.com/avantages-defauts-script-anti-frame-t63478.html

[cedric_g]

Lien intéressant, il y a l'astuce pour gérer les referrers convenablement pour Xiti