SEO : grosse mise à jour Google [4 sept 2013]
- Auteur de la discussion david-seo
- Date de début
WRInaute discret
zeb a dit:
Voila la solution je penses !
Tu perd des places chez GG .... tu change tout sur ton site .. GG s'en aperçois et donc il te soupçonne de fraude au SEO .. et donc il te met une branlée le lendemain ... bref çà tourne en rond et dans le mauvais sens :wink:
Conclusion : ne rien faire et laisser passer l'orage, faire le dos rond et encaissé, se rendre 'invisible" par GG .. c'est peut être LA SOLUTION !
Qu'est ce que vous pensez de ma théorie fumeuse ?
WRInaute occasionnel
Non pas du tout j'y ai déjà pensé et ça fonctionne pas mal
WRInaute discret
douceurdefrance a dit:
C'est a dire ?
alertesalaire a dit:
Perso n'importe quelle société si elle suit cette stratégie bin je lui souhaites bon courage. T'as un soucis, t'essayes de le comprendre et de le résoudre de suite, t'attends pas que peut être tout revienne comme avant.
Ensuite il est évident qu'il ne faut pas tout changer d'un coup etc. Il faut comprendre et y aller progressivement mais de façon suffisante pour essayer de s'en sortir rapidement.
Dire d'attendre est absurde :wink:
On peut évidemment attendre quelques jours, au pire 2-3 semaines. mais si tu dois bouffer et que ton site à couler tu dois réagir et vite. Au risque également si tu ne fait rien que ça soit pire.
WRInaute occasionnel
alertesalaire a dit:
Je me souviens qu'en mai dernier j'avais obtenu une grosse chute, j'ai rien touché jusqu'à mi-juillet et c'est revenu plus haut qu'avant. Mais je me dis que c'est peut-etre dû à la refonte entière du site...
WRInaute discret
@Noren
Ce que je disais était du second degré, surtout que j'ai pris une grosse branlé le 04/09 (passé de 5000vu à 2000) et que je suis entrain de faire pas mal de changement pour éliminer du DC interne (et aussi externe)....
et j’espère bien remonté un de ces jours ...
Ce que je disais était du second degré, surtout que j'ai pris une grosse branlé le 04/09 (passé de 5000vu à 2000) et que je suis entrain de faire pas mal de changement pour éliminer du DC interne (et aussi externe)....
et j’espère bien remonté un de ces jours ...
C'est désespérant j'ai progressé sur un bon nombre de mots clés que je surveilles, et quand je regarde mes stats aucune amélioration.
Soit Google me donne d'un côté et me retire de l'autre, soit la progression ne touche que des mots clés qui ne sont toujours pas suffisamment bien positionnés pour apporter des visiteurs supplémentaires!
Soit en effet sa yoyotte à mort au point que ça s'équilibre au niveau des stats!
Soit Google me donne d'un côté et me retire de l'autre, soit la progression ne touche que des mots clés qui ne sont toujours pas suffisamment bien positionnés pour apporter des visiteurs supplémentaires!
Soit en effet sa yoyotte à mort au point que ça s'équilibre au niveau des stats!
désolé pour le mot mais si c'est vrai je trouve ce procédé déguelasse :evil:
Admettons qu'on constate une progression sur certains mots clés, on se dit donc que notre travail pour être clean commence à payer et on continu de bosser dans ce sens donc a effectuer des changements. Il me semble que c'est totalement justifié de vouloir continuer son ménage interne.
Ensuite en quoi ca détecterait les spammeurs? je suis pas certain de comprendre? Google pense que si on voit qu'on remonte, on va vite créer des BL optimisés? :roll:
@zeb: où Olivier en aurait parlé?
Admettons qu'on constate une progression sur certains mots clés, on se dit donc que notre travail pour être clean commence à payer et on continu de bosser dans ce sens donc a effectuer des changements. Il me semble que c'est totalement justifié de vouloir continuer son ménage interne.
Ensuite en quoi ca détecterait les spammeurs? je suis pas certain de comprendre? Google pense que si on voit qu'on remonte, on va vite créer des BL optimisés? :roll:
@zeb: où Olivier en aurait parlé?
WRInaute discret
Il s'agit de ce brevet :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/r-et-d/brevet-ranking-documents
https://www.webrankinfo.com/dossiers/r-et-d/brevet-ranking-documents
Pas tout le monde, d'ailleurs personne sur ce post n'a sorit de raison de remontée (et ceux qui ne remontent pas viennent pas forcément sur ce post pour le dire)patapon87 a dit:
YoyoS a dit:
Je ne pense pas que tu suive des positions de requêtes au jour le jour.
Depuis Pingui, régulièrement, des recherches montent d'une position "stable " dans les 250 à la quarantième place ... trop loin pour faire un essais, parfois, la requête reste plus ou mojns stable quelques jours à cette place et ... redescend. Depuis Pinguin, c'est standard.
YoyoS a dit:
c'est pas les premiers tests que je fais sur des sanctions (modifs d'algo) de Google, j'ai analysé des dizaines de sites, trouvé des similitudes (peut-être) mais la grosse majorité ne sont pas des achats de liens, intégration massive dans des annuaires de 30ième zone, ... Rien à se reprocher? Tous les référenceurs jouent à la limite de la ligne mais ca veut pas dire la dépasser sans réfléchir. D'ailleiurs, ce qui est "marant", des sites de webmasters différents avec stritement les mêmes structures de liens, mêmes techniques de textes (je parle correct, pas du brol) sont soit déclassés, soit pas du tout. Le problème est aussi ceux pas du tout, une mise à jour (affichée par matt (pas) cou*ille ou non) et le site peut disparaître
Tout se passe comme si un site était sanctionné et que une page passait quelques jours la sanction: mais surement pas mois.
POur l'ensemble des sites touches, les requêtes qui montent sotn des pages qui reçoivent mojns de liens internes (plutôt des petites pages), les grosses pages (avec beaucoup de liens internes descendent ... pas de beaucoup mais c'est probablement là la stagnation en VU).
De toute façon, pour Google, tous les webmasters sont des pigeons
.gif)
En voyant le site, j'ai pas pu m'empêcher patapon87 (de rire).
Nouveau WRInaute
Bonjour à la communauté,
Je suis "soulagé" de voir qu'il y a eu une mise à jour car depuis 1 semaine mes ventes sont très faibles... (-50%) environ.
En revanche j'ai du mal à comprendre :
Mon trafic a doublé à partir du 4 et ça pendant une semaine (sans augmentation du nombre de ventes) et le nombre de requêtes avec mon mot clé principal est resté le mêmes.
Depuis 3/4 jours mon trafic revient à ce que j'avais habituellement 800v/j mais mon nombre de requêtes a été divisé par deux... J'avais connu ça en janvier dernier lors de la mise à jour...
Je suis "soulagé" de voir qu'il y a eu une mise à jour car depuis 1 semaine mes ventes sont très faibles... (-50%) environ.
En revanche j'ai du mal à comprendre :
Mon trafic a doublé à partir du 4 et ça pendant une semaine (sans augmentation du nombre de ventes) et le nombre de requêtes avec mon mot clé principal est resté le mêmes.
Depuis 3/4 jours mon trafic revient à ce que j'avais habituellement 800v/j mais mon nombre de requêtes a été divisé par deux... J'avais connu ça en janvier dernier lors de la mise à jour...
Google n'a visiblement pas fini de jouer avec nos nerfs...
J'ai supprimé des pages qui me faisaient du DC interne, en mettant des noindex. Résultat, les pages en noindex sont les seules à remonter dans les résultats Google ! Il est devenu fou ou quoi ?
Ce matin, cerise sur le gateau, je vois que je remonte sur un mot clé au hasard : "citation maman" : avant le 4 septembre, j'étais 6ème, puis j'ai disparu, et là je reviens 33ème. Je vérifie, je clique sur le lien, et là hop : ce n'est pas la bonne page, au lieu de me montrer la page liée à ce mot clé, Google a inventé une page thème "+maman" qui n'existe pas sur mon site : où a-t-il pu choper cette url ?
J'ai ajouté une 301 pour le coup pour rediriger les thèmes inexistants si ça se reproduit.
Mais je ne comprends vraiment pas ce qu'il se passe. Je ne peux que croire que ce bordel est un effet de transition; il serait tout de même bon que Google communique et finisse enfin cette mise à jour, non ?
J'ai supprimé des pages qui me faisaient du DC interne, en mettant des noindex. Résultat, les pages en noindex sont les seules à remonter dans les résultats Google ! Il est devenu fou ou quoi ?
Ce matin, cerise sur le gateau, je vois que je remonte sur un mot clé au hasard : "citation maman" : avant le 4 septembre, j'étais 6ème, puis j'ai disparu, et là je reviens 33ème. Je vérifie, je clique sur le lien, et là hop : ce n'est pas la bonne page, au lieu de me montrer la page liée à ce mot clé, Google a inventé une page thème "+maman" qui n'existe pas sur mon site : où a-t-il pu choper cette url ?
J'ai ajouté une 301 pour le coup pour rediriger les thèmes inexistants si ça se reproduit.
Mais je ne comprends vraiment pas ce qu'il se passe. Je ne peux que croire que ce bordel est un effet de transition; il serait tout de même bon que Google communique et finisse enfin cette mise à jour, non ?
Venteligne a dit:
Bonjour,
on est en septembre: fin des vacances, rentrée des classes, solde de l'impôt sur le revenu... Ce n'est pas le mois le plus "vendeur" . A visiteurs égal le nombre de ventes, et le panier moyen diminuent, c'est assez traditionnel (à part quelques secteurs). Alors quand en plus Google s'amuse à faire ce qu'il fait...
Nouveau WRInaute
"Ce n'est pas le mois le plus "vendeur" ."
>> Ca peut se valoir mais nous avons commencé le mois par une augmentation de nos ventes par rapport à aout. D'ailleurs au 10 du mois nous avions fait +20% (à comparer à la même période d'aout). Mais la depuis mardi dernier les ventes diminuent... En janvier j'avais eu la même chose, les ventes étaient divisées par 3 pour ensuite revenir à un normal 3 semaines après et superformé par la suite.
>> Ca peut se valoir mais nous avons commencé le mois par une augmentation de nos ventes par rapport à aout. D'ailleurs au 10 du mois nous avions fait +20% (à comparer à la même période d'aout). Mais la depuis mardi dernier les ventes diminuent... En janvier j'avais eu la même chose, les ventes étaient divisées par 3 pour ensuite revenir à un normal 3 semaines après et superformé par la suite.
Nouveau WRInaute
Comment voyez vous vos place bouger?
J'ai SEO Soft mais rien ne bouge sur mes positions (enfin +1 / -1) mais c'est tout
pas trop de changement depuis la mise à jour.
J'ai SEO Soft mais rien ne bouge sur mes positions (enfin +1 / -1) mais c'est tout
pas trop de changement depuis la mise à jour.
en manuel, j'ai ma requête:
https://www.google.com/search?q=photoshop+brushes&hl=en
mon site Brushking.eu était 5ème avant le 4 septembre, 12ème après (en 2ème page), 6ème vendredi dernier, 16ème hier et 19ème aujourd'hui...
https://www.google.com/search?q=photoshop+brushes&hl=en
mon site Brushking.eu était 5ème avant le 4 septembre, 12ème après (en 2ème page), 6ème vendredi dernier, 16ème hier et 19ème aujourd'hui...
Vraiment bizarre cette affaire.
un mot clé sans accent disparait des serps, le même mot clé avec accent est toujours là.
Je reesaye 2h plus tard le mot clé sans accent et il est de nouveau là...
Je check via positeo et il me voit mon clé à la même position sur tous les datacenters alors que chez moi parfois il disparait...
Pour un tout autre mot clé, la page a totalement disparu des serps à partir de mon pc, si je regarde avec mon mobile je la vois bien, si je check via positeo il la voit à la 7ieme place sur 2 datacenters (place normale) et non visibles sur les autres.
un mot clé sans accent disparait des serps, le même mot clé avec accent est toujours là.
Je reesaye 2h plus tard le mot clé sans accent et il est de nouveau là...
Je check via positeo et il me voit mon clé à la même position sur tous les datacenters alors que chez moi parfois il disparait...
Pour un tout autre mot clé, la page a totalement disparu des serps à partir de mon pc, si je regarde avec mon mobile je la vois bien, si je check via positeo il la voit à la 7ieme place sur 2 datacenters (place normale) et non visibles sur les autres.
Nouveau WRInaute
En janvier j'avais eu cette descente pendant 2 semaines et pour revenir au CA avant la chute il a fallut 3 semaines... vous faites quoi pendant ce temps?
Nouveau WRInaute
patapon87 a dit:
Je vais faire ça! J'ai commencé par reprendre les descriptions de mes fiches qui sont presque vides j'en ai 5 % comme ça.
Je ne comprends plus rien,
Je reçois ce méssage ce matin de la part de google
pourtant mon site a perdu 90% de son trafic depuis le 4 sept, j'ai donc orienté ce dernier vers les réseaux sociaux et j'ai regagné un fort taux de visite
La page en question n'apparait pas du tout dans les premières pages de Google et presque tout mon trafic ne provient que de bing, yahoo, et les réseaux sociaux seulement 5% de google depuis le 4 sept
Google devient Fou
Je reçois ce méssage ce matin de la part de google
pourtant mon site a perdu 90% de son trafic depuis le 4 sept, j'ai donc orienté ce dernier vers les réseaux sociaux et j'ai regagné un fort taux de visite
La page en question n'apparait pas du tout dans les premières pages de Google et presque tout mon trafic ne provient que de bing, yahoo, et les réseaux sociaux seulement 5% de google depuis le 4 sept
Google devient Fou
Nouveau WRInaute
Personnellement je ne vois aucun changement, tout va bien, je suis toujours INTROUVABLE 
Ok désolé je sors...
Ok désolé je sors...
De rien mais je n'ai pas eu de pénalité, juste que hier une de mes pages avait disparu des serps sur un mot clé bien précis, elle était introuvable.
Aujourd'hui elle est revenue à sa place sur le même mot clé, je pense que google était en train de réorganiser ses serps c'est pour ça qu'elle avait disparu.
Nouveau WRInaute
FFF désolant, mon nombre de visites stagne à 1000 par jour mais mon nombre de requêtes diminue et diminue... passer de 250 en moyenne a 150.. et la 40 ce jour... Ffff que veut google... Après avoir travaillé et progressé le CA pendant 18 mois depuis la création tout tombe d'un coup...
Nouveau WRInaute
je testerai peut-être plus tard l'adwords mais je voudrais comprendre pourquoi tout ça bouge autant...
Certains parlent d'un changement le 18 de mon côté j'ai noté un léger frémissement surtout au niveau de la longue traîne et un peu (mais vraiment un peu sur les "grosses" expressions générales et qui drainent des visiteurs... mais vraiment trop léger pour affirmer que ça va mieux.
Ceci dit j'ai l'impression que les modifications du 4 septembre concernent certains secteurs marchands et que sont favorisés les grosses marques (produits ou distributeurs), les places de marchés et les comparateurs (parfois deux voire même trois fois sur la même page)...
j'ai pris un peu au hasard une des expressions qui avant le 4 septembre nous ramenait un peu de monde (pas de la longue traine mais pas le gros truc non plus) ; voici les résultats
PAGE 1
1 COMPARATEUR
2 MARQUE CONNUE 1
3 MARQUE CONNUE 2
4 PLACE DE MARCHE 1
5 PLACE DE MARCHE 1 (la même)
6 MARQUE CONNUE 3
7 MARQUE CONNUE 4
8 MARQUE CONNUE 4 (la même)
9 GRAND DISTRIBUTEUR 1
10 GRAND DISTRIBUTEUR 1 (le même)
PAGE 2
11 ACTU 1
12 GRAND DISTRIBUTEUR 1
13 GRAND DISTRIBUTEUR 1
14 GRAND DISTRIBUTEUR 1 (oui trois fois le même et deux fois sur la page une)
15 SITE INDEPENDANT 1
16 SITE INDEPENDANT 2
17 SITE INDEPENDANT 3
18 SITE INDEPENDANT 4
19 SITE INDEPENDANT 5
20 SITE INDEPENDANT 5
Je n'ai pas la même chose avant le 4 mais il y avait moins de gros sites, moins de comparateurs, et les indépendants apparaissaient dès la 1ère page.
ça n'a pas de valeur statistique évidemment mais j'ai fait ça suite à une impression générale et le résultat va dans le sens de ce qu'il me semblait avoir remarqué... suis-je le seul ?
Ceci dit j'ai l'impression que les modifications du 4 septembre concernent certains secteurs marchands et que sont favorisés les grosses marques (produits ou distributeurs), les places de marchés et les comparateurs (parfois deux voire même trois fois sur la même page)...
j'ai pris un peu au hasard une des expressions qui avant le 4 septembre nous ramenait un peu de monde (pas de la longue traine mais pas le gros truc non plus) ; voici les résultats
PAGE 1
1 COMPARATEUR
2 MARQUE CONNUE 1
3 MARQUE CONNUE 2
4 PLACE DE MARCHE 1
5 PLACE DE MARCHE 1 (la même)
6 MARQUE CONNUE 3
7 MARQUE CONNUE 4
8 MARQUE CONNUE 4 (la même)
9 GRAND DISTRIBUTEUR 1
10 GRAND DISTRIBUTEUR 1 (le même)
PAGE 2
11 ACTU 1
12 GRAND DISTRIBUTEUR 1
13 GRAND DISTRIBUTEUR 1
14 GRAND DISTRIBUTEUR 1 (oui trois fois le même et deux fois sur la page une)
15 SITE INDEPENDANT 1
16 SITE INDEPENDANT 2
17 SITE INDEPENDANT 3
18 SITE INDEPENDANT 4
19 SITE INDEPENDANT 5
20 SITE INDEPENDANT 5
Je n'ai pas la même chose avant le 4 mais il y avait moins de gros sites, moins de comparateurs, et les indépendants apparaissaient dès la 1ère page.
ça n'a pas de valeur statistique évidemment mais j'ai fait ça suite à une impression générale et le résultat va dans le sens de ce qu'il me semblait avoir remarqué... suis-je le seul ?
Tout cela me rappelle la jour de la fin des annuaires il y a 7 ans... Ce matin ou nous nous sommes tous réveillés en ayant gagné la veille entre 300 et 2000 € grâce à Google Adsense et ou au reveil nous ne faisions plus que 1.20 € de résultat dans la journée... :evil:
Au moins, avec Google, on ne s'ennuie pas.. Bon courage à tous...
Au moins, avec Google, on ne s'ennuie pas.. Bon courage à tous...
gros soucis
pas d'accord, le nombre de clics est plus que fortement lié au nombre d'impressions,
si il n'y a pas d'impressions il ne peut pas y avoir de clics.
j'espère que tu vas trouver le filtre qui te touche, n'hésite pas à poster l'url de ton site si tu veux de l'aide.
Bon courage
david
pas d'accord, le nombre de clics est plus que fortement lié au nombre d'impressions,
si il n'y a pas d'impressions il ne peut pas y avoir de clics.
j'espère que tu vas trouver le filtre qui te touche, n'hésite pas à poster l'url de ton site si tu veux de l'aide.
Bon courage
david
Bonjour,
Je suis également victime de ce nettoyage... donc je viens ajouter mon témoignage, voici un aperçu de ce qui s'est passé pour moi :
Ne sachant pas si cela allait revenir ou pas j'ai préféré ne toucher à rien, mais finalement c'est resté en l'état depuis ce 4 septembre 2013
Je suis également victime de ce nettoyage... donc je viens ajouter mon témoignage, voici un aperçu de ce qui s'est passé pour moi :
Ne sachant pas si cela allait revenir ou pas j'ai préféré ne toucher à rien, mais finalement c'est resté en l'état depuis ce 4 septembre 2013
WRInaute accro
Re: gros soucis
Ce n'est pas la première fois que je constate des chute du nombre d'impression qui n'impacte absolument pas le nombre de clic de façon aussi importante. C'est d'ailleurs là qu'on se rend compte que GG est capable de requalifier un site pour que son trafic soit plus ciblé ...
Pour constater l'effet "pertinence" tu peux ajouter quand le cas s'y prête les revenus ads et si ça baisse c'est que tu est plus pertinemment classé, si ça monte c'est que ton nouveau traf n'est pas qualifié (fuite par les ads qui eux sont ciblé sur l'utilisateur)
C'est certains que si tu n'as pas d'impression tu ne risque pas d'avoir de clic mais je ne suis pas d'accord avec ton affirmation car c'est faire fi de la pertinence de "l'impression".david-seo a dit:
Ce n'est pas la première fois que je constate des chute du nombre d'impression qui n'impacte absolument pas le nombre de clic de façon aussi importante. C'est d'ailleurs là qu'on se rend compte que GG est capable de requalifier un site pour que son trafic soit plus ciblé ...
Pour constater l'effet "pertinence" tu peux ajouter quand le cas s'y prête les revenus ads et si ça baisse c'est que tu est plus pertinemment classé, si ça monte c'est que ton nouveau traf n'est pas qualifié (fuite par les ads qui eux sont ciblé sur l'utilisateur)
Re: gros soucis
pour une 1° place dans les serp, selon les requêtes, j'ai un ctr entre 29 et 100% de CTR (et le 100%, c'est même pas sur le nom de mon site !!), ça fait quand même un sacré écart. Sur une requête en 3° place, je n'obtiens qu'un 3% de ctr. Autrement dit, entre une 3° place avec 3% de ctr et une 1° à 90%, je pourrais me permettre de diviser mes impressions par 20 je serais encore largement gagnant !
je vais prendre des exemples d'un de mes sites : pour 250000 impressions journalières, j'ai eu entre 18 et 22000 visites, une autre journée, pour ces mêmes 18000 clics, je n'avais eu besoin que de 200000 impressionsdavid-seo a dit:
pour une 1° place dans les serp, selon les requêtes, j'ai un ctr entre 29 et 100% de CTR (et le 100%, c'est même pas sur le nom de mon site !!), ça fait quand même un sacré écart. Sur une requête en 3° place, je n'obtiens qu'un 3% de ctr. Autrement dit, entre une 3° place avec 3% de ctr et une 1° à 90%, je pourrais me permettre de diviser mes impressions par 20 je serais encore largement gagnant !
Re: gros soucis
C'est une proposition sympathique, mais il s'agit d'un annuaire... et j'ai cru comprendre que ce genre de site n'a pas trés bonne réputation ici.... Bien que ce soit un site "comme un autre".
L'URL d'un de mes annuaires :
www.mutuelle-en-france.com
david-seo a dit:
C'est une proposition sympathique, mais il s'agit d'un annuaire... et j'ai cru comprendre que ce genre de site n'a pas trés bonne réputation ici.... Bien que ce soit un site "comme un autre".
L'URL d'un de mes annuaires :
www.mutuelle-en-france.com
Sinon voila la raison de tout vos maux : https://www.webrankinfo.com/forum/hummingbird-nouvel-algo-recherche-google- ... 68030.html
lancé il y a +/- 1 mois.
lancé il y a +/- 1 mois.
ma stratégie qui consiste à ne rien faire fonctionne un peux en terme de visiteur, mais au globale je suis toujours mal placer, par contre en terme positionnement sur des requêtes concurrentiel ça fonctionne bien dans l'ensemble, même si j'ai l'impression d'être régulièrement sanctionner pendant 3 à 10 jours pour tester et voir si je réagis ou pas et comme je ne réagis pas je remonte dans les SERP de google, mais cela prend plusieurs jours.
alors ça veut dire que se sont les autres site qui font nawak, se font descendre par google, dans l'un ou l'autre ça m’arrange j'ai rien à faire mes concurrents plombent leurs SEO tous seul comme des grands, c'est pas géniale.
en plus dans Google Webmaster tools, je passe de 600 impressions à 1000 impressions en quatre jours.
en suite oui mes positions sont pourrit, mais pas pire que d'autres, le problème c'est que j'ai 80% de Note Provided et du coup hors GWT et SEOSOFT on peut pas trop savoir quels sont les requêtes qui fonctionnent vraiment.
donc mes concurrents chutent, pourquoi pas.
en plus dans Google Webmaster tools, je passe de 600 impressions à 1000 impressions en quatre jours.
en suite oui mes positions sont pourrit, mais pas pire que d'autres, le problème c'est que j'ai 80% de Note Provided et du coup hors GWT et SEOSOFT on peut pas trop savoir quels sont les requêtes qui fonctionnent vraiment.
donc mes concurrents chutent, pourquoi pas.
WRInaute impliqué
Bonjour,
on en parle aussi ici :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/lancement-de-pingouin-2-1-officiel.168235/
on en parle aussi ici :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/lancement-de-pingouin-2-1-officiel.168235/
je passe de 1000 pressions pour 28 requêtes et 60 clics, à 2000 impressions 39 Requêtes et 60 clics.
avant
Maintenant:
à votre avis qu'est ce qui peut expliquer se genre de chose, sachant que chez moi toute forme de SEO est mort, je veux bien que se soit mes concurrent qui chutent m'enfin quand même.
j'ai trop peut de visiteur, mais les visiteurs en provenance des moteurs de recherche et google en tête semblent être revenu, le problèmes c'est les 82% de Note Provided.
après dans google analytics, me basant sur Optimisation du Référencement et requête, y a des indices, mais pas plus ni moins que GWT du coup c'est redondant.
avant
Maintenant:
à votre avis qu'est ce qui peut expliquer se genre de chose, sachant que chez moi toute forme de SEO est mort, je veux bien que se soit mes concurrent qui chutent m'enfin quand même.
j'ai trop peut de visiteur, mais les visiteurs en provenance des moteurs de recherche et google en tête semblent être revenu, le problèmes c'est les 82% de Note Provided.
après dans google analytics, me basant sur Optimisation du Référencement et requête, y a des indices, mais pas plus ni moins que GWT du coup c'est redondant.
Discussions similaires
