Le saviez-vous ? un peu de statistiques

[dpmario]

J'ai fait tourner mon tableur Excel sur 27 mois de stats Adsence. Je vous livre quelques infos (qui ne changeront pas la face du monde).
- Ce sont le nombre de clics Adsence et le nombre de visiteurs uniques (VU) les mieux corrélés avec r=0.90 (Rappel : si r=1 la corrélation est parfaite, si r<0.50 il n'y a plus de corrélation entre les 2 variables).
- les gains Adsence et le nombre de VU sont corrélés à r=0.87 (la corrélation diminue puisque le cout au clic, donc le gain, varie)
- pour le couple : gains et nombre de page vues, r=0.86 (donc toutes les pages n'ont pas le même attrait Adsence).
- enfin clics et gains comme clics et pages sont corrélés à r=0.85

Bref tout ça pour dire que contrairement à ce que croit certains, sur de longues périodes (2 ans et 3 mois) les gains obtenus avec les annonces sont directement liés (et proportionnelles) au trafic (en VU plus qu'en pages) et que les variations du gain par clic sont lissés dans le temps.

[Darkcity]

Je plussoie.

Amusons-nous encore avec les statistiques. Corrélation entre CPC et revenus :

[ElChristo]

J'ai fait tourner mon tableur Excel sur 27 mois de stats Adsence. Je vous livre quelques infos (qui ne changeront pas la face du monde).....

Moi ce qui me surprends, c'est qu'après VINGT SEPT MOIS DE ADSENSE, vous ne sachiez toujours pas l'écrire correctement.

Je sais, ça n'a aucune importance, mais c'est la première chose qui m'a étonné en voyant ce thread dans mon blogroll :s

Sinon, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit précédemment.

[mookster]

Moi ce qui me surprendS

le s n'était pas très utile içi...

[ElChristo]

C'est pas pour rallonger le HS, mais c'est bien joué
(le fait que je vive à londres, ça compte ? non ? tant pis :'( )

[EDIT]
D'ailleurs, je rajouterai pour rester dans le sujet, que la courbe des revenus est complètement désynchronisé de celle du dollar contre l'euro ...

[honolulu]

Moi ce qui me surprendS

le s n'était pas très utile içi...

dans la même veine, la cédille n'avait rien à faire dans ton post non plus

[mookster]

dans la même veine, la cédille n'avait rien à faire dans ton post non plus Wink

oups...bien joué...

[xTrade]

mais c'est la première chose qui m'a étonnée

Enfin je crois.

[mookster]

contrairement à ce que croit certains,

Dans le même genre, cela ne me paraît pas optimal ...

[dpmario]

OK! Au secours, monsieur Duffez, il faut absolument recycler WRI :
- règle 1 : obligation de revoir l'orthographe (j'ai vérifié, il y a bien 2 h dans orthographe)
- règle 2 : revoir la grammaire (j'ai vérifié, il y a bien 2 m)
- règle 3 : travailler la syntaxe (si, il y a 1 y).
Un séminaire de formation par des experts devrait résoudre ces problèmes puis,
- règle 4 : accessoirement on peut parler référencement, indexation et revenus adsenSSSSSe (oups, je crois qu'il y a trop de "S", mais il ne faut pas accorder revenus et Adsense).

[Leonick]

mais c'est la première chose qui m'a étonnée

Enfin je crois.

non

[vitalazio]

mais c'est la première chose qui m'a étonnée

Enfin je crois.

Je ne crois pas
"chose" est le sujet de la phrase. Avec l'auxiliaire "avoir", on accorde le complément d'objet direct, si il est devant le verbe.

[Szarah]

mais c'est la première chose qui m'a étonnée

Enfin je crois.

Si dpmario est une madame ou une demoiselle, c'est clair, sinon c'est masculin

[mahefarivony]

Depuis le temps que je cherchais Claire

[Aldone]

mais c'est la première chose qui m'a étonnée

Enfin je crois.

Si dpmario est une madame ou une demoiselle, c'est clair, sinon c'est masculin

Meuuh non on accorde pas avec avoir