Sandbox, black-list : revue des pénalités de Google

[amokk]

Ouaich !

Et qu'en est il d'un site blacklisté depuis maintenant ................ hum !

10 mois

Je ne comprends vraiment rien le pourquoi du comment.... Comment puis je sortir de cette horreur ?

[ppan]

alors, soyons modestes et restons en aux hypothèses ...

Tout ça est très bien dit (étayé de facto par les dires des uns et des autres dans cet échange).

PP, comme disait Téléphone "attennnnnnnndre !"

[ppan]

"par le bas" : J'ai essayé de supprimer les mauvais backlinks en me désinscrivant de quelques annuaires... Le site est réapparu en 3eme page

Quels annuaires* ? Histoire d'en faire profiter tout le monde ; si tant est que ton action soit à la source du replacement positif (cf. remarque de Cendrillon).

(*) sous-entendu : qu'est ce qu'un "mauvais BL" ?

PP

[ykane]

article interessant, mais je n'aime pas se mot "liste noire" ou "blacklist" qui est à mon avis du racisme vis à vis des noirs. ma couleur si j'ai bien compris represente tous ce qui mal et la couleur blanc tout ce qui est bien.



Et j’ajoute si on été en Egypte pharaonique le verbe « hédji », « être blanc » veut dire aussi « détruire, être un peu simplet, anéantir, tuer, abattre, périr, renverser, désobéir, annuler, endommager tout ce qui va dans le sens de Seth, le dieu du mal, roux à peau claire, assassin du dieu Osiris, le grand noir.

Par contre Le noir fut, pour les prêtres égyptiens, une couleur sacrée. L’âme pénètre au ciel sous la forme d’une étoile noire. Pour les anciens egyptiens : « Noircir » équivaut aussi à l’idée de création, de germination, de naissance et d’incubation pour renaître à une vie différente, toute germination s’opérant dans l’obscurité, dans le noir.

[Cendrillon]

Je ne crois vraiment pas que le terme blacklist fasse référence à une race ou une couleur de peau ... je pense qu'il fait référence à l'obscurité par opposition à la lumière (sombre vs clair) ... rien à voir avec du raçisme donc ...

alors ne te laisse pas détourner par le côté obscure de tes pensées ... et revenons au sujet premier de ce thread si tu veux bien ...

[afrolatino.net]

Bonjour

Je suis entrain de sortir de la sandox mais je viens de voir que je suis dans l'etat ci dessous lorsque je tape http://www.afrolatino.net dans google (site qui date avril 2004)


est un bon ou un mauvais presage?

[joe coe]

je viens de lire avec attention l'ensemble de vos messages. Je me pose finalement une seule question :

a partir de combien de BL cela devient t-il dangereux ?

100 - 1000 - 10000 ?

mylinea propose par ex. de s'inscrire dans 150 à 250 annuaires d'un seul coup. celà présente t-il un risque d'après vous ?

je dirais que tout dépend du nombre de BL dont tu disposes actuellement ... il ne faut pas regarder cela en valeurs absolues mais en % de progression ...
si cela représente 0,1% des tes BL actuels pas vraiment de souci à te faire par contre si cela représente 30%, 100% voire 200% des tes BL actuels alors oui, il y a risque potentiel ... en un mot, il faut que la progression paraisse naturelle, dans ton contexte ...

merci à toi et aux autres pour vos réponse.

j'ai un site à référencer sur un mot clef très "sensible" et très convoité.
je vais donc tenter l'aventure mylinea avec un autre de mes sites beaucoup moins sensible (les pages jaunes est le principale "apporteur")
je vous tiens au courant dans quelques mois mais en préindexation, le site remonte a vitesse grand V

mot clef/********************************
dans google
40 sites ont accepté le lien pour l'instant il en reste 137 (potentiels)
nombre de BL iinitial : 3

a suivre...

conclusion sur ce site que je n'ai plus en gestion, pas de sandbox et aucune amélioration sur le mot clé en question.
Si ça peut faire avancer la science

[Kiddie]

Depuis juin, le principal concurrent de mon site n'apparaissait plus dans les recherches GG, ce qui est plutt une bonne chose vu ses pratiques douteuses en matière de referencement (mots cachés, listes de mots clés, etc.).

Depuis 2 semaines, ce même site a repris sa place en 1re place de la 1re page GG, et pourtant ses pages n'ont absolument pas changé (mêmes mots cachés, etc.).

vous avez une explication?

[yeah]

Hypothèse : il y a une notion de régularité dans l'échange de liens, voire même de croissance.
En clair : 50 liens en janvier, puis 60 supplémentaires en février etc etc sera très favorable.
Par contre : 50 liens en janvier, 150 en février, 0 en mars, avril et mai ... --> sandbox

Idée con ?

[bee_human]

Du bon gros déterrage de topic ou je ne m'y connais pas......

[L.Jee]

Idée pas conne, c'est ce qui se dit depuis longtemps dans le référencement. La constance est la clé pour éviter ce genre de désagrément ou plus précisément le naturel est la clé et donc ...

[ybet]

Hypothèse : il y a une notion de régularité dans l'échange de liens, voire même de croissance.
En clair : 50 liens en janvier, puis 60 supplémentaires en février etc etc sera très favorable.
Par contre : 50 liens en janvier, 150 en février, 0 en mars, avril et mai ... --> sandbox

Idée con ?

il n'y a pas de notions de régularité au niveau des annuaires ... GG détecte parfaiteent bien les annuaires de forums, blog, ....

La sandox n' jamais vraiment été expliquée. Certains sites passent, d'autres avec les mêmes inscriptions et liens externes non.

On est des humains et GG utilise des ordinateurs (cons mais faisant rapidement des tâches répétitives) .... Sur WRI, on n'est pas au niveau de casser l'algo, juste de comprendre (essayer) des directions pour amméliorer

[TNT90]

Sur mes sites, un seul est en sandbox actuellement.
En fait j'ai du faire trop de liens provenant de sites avec une thématique trop différente...

Malgré tout Google me débloque des liens petit à petit.
En faisant la requête link j'étais à 4, puis 24, puis 34, puis 39.

Et dans les outils de PR on m'indique un PR4!

[Raspailloux]

Sur mes sites, un seul est en sandbox actuellement.
En fait j'ai du faire trop de liens provenant de sites avec une thématique trop différente...

Malgré tout Google me débloque des liens petit à petit.
En faisant la requête link j'étais à 4, puis 24, puis 34, puis 39.

Et dans les outils de PR on m'indique un PR4!

la commande link est de toute façon bridée et le PR n'en parlons pas ça va faire jaser :D

[TNT90]

Sur mes sites, un seul est en sandbox actuellement.
En fait j'ai du faire trop de liens provenant de sites avec une thématique trop différente...

Malgré tout Google me débloque des liens petit à petit.
En faisant la requête link j'étais à 4, puis 24, puis 34, puis 39.

Et dans les outils de PR on m'indique un PR4!

la commande link est de toute façon bridée et le PR n'en parlons pas ça va faire jaser :D

Ca lance d'autres sujets!

Mais selon vous combien de temps à patienter pour sortir de la sandbox? et que faire pendant ce temps? Continuez de faire des backlinks?