Sandbox, black-list : revue des pénalités de Google

[jeanluc]

Je ne sais pas te répondre avec les éléments que tu donnes. Désolé.

Si tu parles de ton site m0n-bl0g.0rg, je pense que les données que tu as indiquées ne sont pas tout à fait correctes. Sur allinurl: blog gratuit, je ne vois pas ta page d'accueil dans les résultats, mais une page du sous-domaine news.m0n-bl0g.0rg. On dit que Google considère un sous-domaine comme un site différent.

Soit dit en passant, je n'ai pas exclu qu'un site soit à la fois touché par le sandbox 1 et le sandbox 2.

Jean-Luc

[MagicYoyo]

A la lumière de ce que je dis plus haut, je ne pense pas que l'inscription dans un annuaire soit pénalisante.
Je pense plutôt que c'est l'inscription dans de multiples annuaires en utilisant toujours le même texte pour le lien qui est repéré comme une création massive et artificielle de liens... et donc pénalisée.

[lambda]

A la lumière de ce que je dis plus haut, je ne pense pas que l'inscription dans un annuaire soit pénalisante.
Je pense plutôt que c'est l'inscription dans de multiples annuaires en utilisant toujours le même texte pour le lien qui est repéré comme une création massive et artificielle de liens... et donc pénalisée.

Si le site parle de cuisine catalane, j'ai bien peur que les liens aient de fortes probabilité d'employer les mots clefs cuisine et catalane. Cette notion de lien dit naturel et artificiel me parait fort difficile à mettre en lumière même pour gg. Note que si les liens entre 2 sites sont bidirectionnels, alors là, oui, il peut certainement conclure à une artificialité du lien. Faut-il conclure que l'on doit fuir les sites proposant de faire de l'echange ? GG detecte t'il les galaxies de sites ? GG detecte t'il les "triangulaires" de lien (A->B, B->C, C->A) ?

[MagicYoyo]

Ton hypothèse de pénalisation des liens réciproque n'explique pas le filtrage sélectif, appliqué principalement sur certaines requêtes.

Je ne connais pas la sensibilité de GG à ce que j'apelle une 'création massive et artificielle de liens'. Faut-il que les textes de liens soient 100% identiques ? a partir de combien de backlinks identiques ca pénalise ?

En tout cas, tu admettra que, entre 1 système "artificiel" :
A-annuaire qui fait un lien : "le spécialiste de la ch0ucroute en b@rre : untel"
B-annuaire qui fait un lien : "le spécialiste de la ch0ucroute en b@rre : untel"
...
Z-annuaire qui fait un lien : "le spécialiste de la ch0ucroute en b@rre : untel"

et des baclinks plus "naturels" :
A-annuaire qui fait un lien : "incroyable : la ch0ucroute en b@rre"
B-annuaire qui fait un lien : "mon producteur de ch0ucroute en b@rre préféré"
C-annuaire qui fait un lien : "Promo sur la choucroute en barre !"

Y'a quand même une différence évidente, mais pour l'algo de Google.

[ocsima]

J'avais lu ce doc sur la probalité de retour:
http://www.inria.fr/rrrt/rr-5256.html
10000 bl proviennent d'un même domaine, les bl appartiennent à un cycle, ... => pénalité ? ou simplement non prise en compte ?

[lambda]

Effectivement, j'avais mal lu ton post qui spécifiait bien

en utilisant toujours le même texte

Reste que certaines expressions sont tellement parlante qu'elle doivent être employées assez massivement pour pointer vers certains sites avec des noms génériques type "micros@ft". Ce ne doit pas être évident de demeler le bon grain de l'ivraie. Pas de quoi polemiquer beaucoup

[MagicYoyo]

Dans les cas particuliers de mes 2 sites sandboxés, j'observe une chronologie entre sandbox1 et sandbox2.
A la même date, je suis passé sur ces 2 sites d'un filtrage global sur le domaine pour toutes les requêtes à un filtrage partiel.

Ma question est : est-ce que sandbox 1 existe toujours ?
Ou bien est-ce pour moi 2 fois le même motif et donc la même punition ?

[lambda]

10000 bl proviennent d'un même domaine, les bl appartiennent à un cycle, ... => pénalité ? ou simplement non prise en compte ?

Plus il y a de lien d'un même site pointant vers un autre, plus leur valeur est diluée.
1 lien = 1
2 liens = 1,414
10000 liens = 100
On peut penser raisonnablement que si le contexte du site, comme suggeré sur l'article de l'inria, qui envoi un lien vers un site au contenu semantiquement proche, la valeur du lien sera forte. Augmentée encore si le page rank de la page emettrice est fort et que l'intitulé du lien pertinent.

Tout cela n'est que supposition

[Le_Phasme]

Et pour mon site jeuxgagnants.net
Pas crawlé depuis le 10/12/2004.
Tout est passé en resultat complementaire à cette date ...
Enfin génial quoi ... je passe de 2000 vu Google / jour à 0 maintenant.
C'est super top ... et y'a rien à faire, il passe plus jamais !

Guillaume
Ps : Le PR indiqué est 6 ... mais il est de 0 en realité (cf cat DMOZ ou il est à 0)

[Blaze_Heatnix]

Le_Phasme>Je connais le même problème, sauf que ca date du 09/01/05...

[turulillo]

J'avais lu ce doc sur la probalité de retour:
http://www.inria.fr/rrrt/rr-5256.html
10000 bl proviennent d'un même domaine, les bl appartiennent à un cycle, ... => pénalité ? ou simplement non prise en compte ?

ça a l'air excellent ce doc, dommage que c'est pas en français, ça va me prendre plus de temps pour le lire mais j'ai l'impression que ça en vaut la peine.
Oscima, tu peux nous communiquer tes conclusions concernant ce doc ?

[loltina]

Petite contribution pour un petit site !
Étant victime je suppose de l'effet sandbox sur ma requête principale " ebay" alors que précédemment je caracolais en première page. ( le site a 2 ans et un pr 5) . J'ai ajouté à mon site depuis 15 jours un annuaire mylinea et je reviens en 4eme page mais pas avec mon url mais avec celle mon annuaire.

[foodstyling]

Je n'y connais pas grand chose, mais je viens de constater que ce matin j'ai perdu en moyenne une cinquantaine de positions sur presques tous mes mot clefs. Le site étant en ligne depuis plus de trois ans avec des positions très stable (1° page) et un PR 4. Je ne change pas beaucoup le contenu des pages existantes, mais je rajoute régulièrement de nouvelles pages. Comme G. est le principal fournisseur de visiteurs (prèds de 80%), le nombre de visiteurs est donc en chute libre. Si quelqu'un d'autre est dans le même cas, merci d'avance pour les explications ou commentaires

[crindor]

relation de cause à effet ?
j'ai un site qui double le trafic depuis google depuis hier

[brendan]

J'crois que j'ai un peu exagéré avec les backlinks dans les annuaires et google m'a punni j'étais en 3ème position et juste après une inscription dans un annuaire (la goutte d'eau qui fait déborder le vase ?) pfffuit disparu sur ma combinaison de mots-clés les + importants de mon site.

C'est définitif ?