sanction de Google ?

[hedonism]

Je poste ce message suite à la lecture de l’article et le début de discussion sur le changement d’adresses IP du serveur qui héberge le site.

Explications :

Samedi 15 octobre j’ai changé de formule d’hébergement pour le site de ma signature. Je suis passé de 60gp chez OVH sur un Plan (toujours chez OVH). Donc changement de serveur.

En consultant les stats de visites j’ai remarqué la chute spectaculaire du nombre de visiteurs à partir du lundi 17.
Intrigué, ce soir je fais une recherche sur mes mots clefs dans Google et … RIEN. Le vide total. Le néant. Je n’existe plus.

Comme je me suis amusé à référencer qques pages sur les mots clefs commerciaux et porteur et ne concernant aucunement l’activité de mon site, j’ai pensait à la dénonciation par les webmasters et le blacklistage de pages par le Dieux lui-même. Comme par hasard c’était pour casser un peu Brioude et prouver à qqun qui n’est pas nécessaire de dépenser les cents et les miles (ou plutôt les dizaines de miles) pour être bien placé sur les moteurs.

J’ai réussi, et je sortais au pire sur la première page, mais dans la majorité de cas en 1°.
Détail important : sans magouilles et techniques bidons mal vues par Google.

Ma première réaction donc c’était penser à ce fameux blaclistage dont on parlent tant et qui nous fait tous trembler de peur.

Mais …

Que voici que je tombe sur l’article d’Olivier.

Est donc ça la raison ?
Ca me parait quand même un peu rapide et je penche plutôt pour la thèse de la sanction "humaine" de Google.

[jeroen]

Ca m'étonnerai grandement que dieu Google se soit personellement penché sur ton berceau pour remarquer que tu sortais sur des mot clé ou tu ne devrait pas. Pour quelle raison ?, parce que lundi 17 il était chez moi en train de boire l'apéro.

[squawk]

C'est surtout que ce domaine est hyper concurrentiel pour le référencement.... continue à bosser et patience

[hedonism]

Là où je me suis amusé pour référencer les pages "en plus" c'est un domanine bien plus porteur que la photographie
Bien plus et avec de gros sous qui vont avec.

[legoufred]

ha ok

[hedonism]

Et comment il fait pour les considérer comme duplicate si elles ne sont pas ?
Ni contenu, ni titres ni déscription ni rien

[arabinose]

c bizzard ce que tu disais:)