rss via feedburner et le réferencement

[rikless]

Bonjour, je passe par feedburner pour mon flux rss, et j'aurais aimer savoir si en le parsant via les url que génère ce dernier, ça ne pose pas de problème pour le référencement, et donc si google tiens compte que c'est une redirection, et que les liens redirigés sont donc ceux qui doivent être réferencés ?

[rikless]

Personne n'a d'idée ?

[Marie-Aude]

Les liens qui sont dans ton flux sont avec ton url et pas celle de feedburner, c'est la seule chose qui compte

[serval2a]

Salut,
Feedburner, sauf exception, ne profite en rien au référencement des sites qui l'utilisent.
@+

[rikless]

Je me suis mal fait comprendre.
Quand j'ai un flux rss, je le soumet à feedburner, pour x raisons.
Quand ensuite le veux proposer mon flux, je met l'url du flux générée par feedburner.
Ex : http://feed.rss/monsite

Il va alors pour avoir des stats, regénérer mes url. ces url, redirigent vers la bonne url.

Ma question est donc, est ce que je ne perds pas en referencement de mes url, car ce ne sont pas directement mes urls qui sont proposées.

[serval2a]

Re,
Ben si tu perds en référencement puisque justement ce ne sont pas tes urls

Code: Tout sélectionner

Test de redirection
Résultat du test

   Lien testé : http://feeds.feedburner.com/~r/XXXX

   Type de redirection : 302 Moved Temporarily

   Redirigé vers : http://XXXX/

+> http://www.annuaire-info.com/outil-refe ... direction/

[rikless]

Ok donc finit feedburner merci

[Kaliiii]

Je reviens sur le sujet parce qu'il y a a mon avis incompréhension.

L'url du flux n'a aucun intérêt qu'il soit de feedburner ou autre, hormis le cas ou Google vient le crawler pour récupèrer les urls qui sont a l'intérieur.

Ce qui est important, ce sont les liens présents dans le flux et qui eux pointent réellement vers les articles publiés dans le flux, sans redirection. Ce qui signifie que si un internaute publie le flux sur son site avec une application serveur qui parse ce dernier, cela fait autant de liens en dur que de posts affichés sur le site. C'est aussi simple que ca.

serval2a : Je ne sais pas ou tu as trouvé la redirection 302. Quand tu appelles le flux http://feeds.feedburner.com/xxx, c'est un code 200 qui est retourné. Ensuite, les liens pointent directement vers le site émetteur du flux sans aucune espèce de redirection, sauf si l'émetteur du flux a changé ses urls et appliqué une redirection.

j'ai fait le test sur l'url que tu as fourni :
Résultat du test

Lien testé : http://feeds.feedburner.com/Sxxx

Type de lien : lien direct

Donc, feedburner en lui même n'est ni bon, ni mauvais pour le référencement, il n'est qu'un moyen de suivre ses flux et d'allèger la charge serveur sur ce type de page.

[MagicYoyo]

Tu te trompes Kaliiii.

Les liens du flux FeedBurner sont des liens de redirection. Cela permet à Feedburner de tracer le nombre de lecteur et de lectures.

Note : e ne me souviens plussi c'est par défaut où s'il faut activer une option pour avoir les stats.

Cela dit, c'est pas ça qui va te pourrir ton référencement.

[Kaliiii]

Feedburner ne fait que récupèrer le contenu de ton feed a un instant T pour le renvoyer aux utilisateurs un instant Y. il ne fait pas de redirection.

Pour preuve, l'entête HTTP renvoyée :

http://feeds.feedburner.com/xxx

GET /xxx HTTP/1.1
Host: feeds.feedburner.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: fr,fr-fr;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Connection: keep-alive
Cookie: __utma=241708437.1766217550.1220601212.1220604884.1220610177.3; __utmc=241708437; __utmz=241708437.1220610177.3.2.utmccn=(referral)|utmcsr=blogs.feedburner.com|utmcct=/feedburner/archives/2008/05/into_the_wild_adsense_for_feed_1.php|utmcmd=referral
If-Modified-Since: Fri, 05 Sep 2008 02:24:28 GMT
If-None-Match: jYUF+QimeNJqDqWLWH6pT8Q2XLc

HTTP/1.x 304 Not Modified
Date: Fri, 05 Sep 2008 11:36:07 GMT
Server: Apache
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=30, max=100

Est-ce assez clair le 304 Not Modified ?

D'autre part, si il y avait une redirection, ca signifie que je retomberais au final sur l'adresse de mon flux, hors, je reste sur le feed de feedburner. Donc pas de redirection.

Ensuite, je clique sur un lien a l'intérieur du flux, voila la réponse :
http://xxx.blogspot.com/2008/09/peer-re ... ssure.html

GET /2008/09/peer-reading-pressure.html HTTP/1.1
Host: xxxxx.blogspot.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: fr,fr-fr;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Connection: keep-alive
Referer: http://feeds.feedburner.com/xxx
Cookie: konaABinfoUnit.dc_offCloseTime=1000|0|1219242603.44316
If-Modified-Since: Thu, 04 Sep 2008 23:45:22 GMT
If-None-Match: "527d0026-c0a3-42db-8a82-50d60a623eac"

HTTP/1.x 304 Not Modified
Last-Modified: Thu, 04 Sep 2008 23:45:22 GMT
Cache-Control: max-age=0 private
Etag: "527d0026-c0a3-42db-8a82-50d60a623eac"
Date: Fri, 05 Sep 2008 11:40:33 GMT
Server: GFE/1.3


Voili voilou ...

[serval2a]

Salut Kaliiii,
Effectivement y a deux solutions : soit tu es payé par feedburner soit effectivement il y a incompréhension.
Ce n'est pas le flux de feedburner qui redirige mais les URLS qu'il contient ce qui fait que quand tu lis le code d'un flux tu vois bien des URLS qui font pointer vers des pages de redirection.
Exemple :

Code: Tout sélectionner

<title>Bon Plan - Pour les Fans de Burnout Paradise</title>
<link>http://feeds.feedburner.com/~r/XXXXXXXXXXX/~3/384089064/</link>
<comments></comments>
<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 11:07:52 +0000</pubDate>


Quand un site va parser le flux feedburner il affichera donc ces adresses contenant /~r/ qui ne bénéficieront pas au site.
Pour un exemple d'inutilité va sur Bloggy buzz et regarde les adresses de certains billets en page d'accueil.
@+

[MagicYoyo]

@Kaliiii

Voilà l'exemple d'un de mes sites :

URL du flux : -http://feeds.feedburner.com/Acturama
URL des liens DANS le flux : -http://feeds.feedburner.com/~r/Acturama/~3/368884702/choisir-une-assurance-scolaire-44.htm

@Serval2a : les liens Feedburner amènent sur une redirection 302 vers l'URL finale. Théoriquement, tu ne perds pas en référencement.

[Monty973]

@Kaliiii

Voilà l'exemple d'un de mes sites :

URL du flux : -http://feeds.feedburner.com/Acturama
URL des liens DANS le flux : -http://feeds.feedburner.com/~r/Acturama/~3/368884702/choisir-une-assurance-scolaire-44.htm

Oui mais pas nécessairement, contre exemple :

-http://feeds.feedburner.com/MoteursNews

Les liens dans le flux sont "propres"

[Kaliiii]

MagicYoyo ? est-ce que tu as le flux d'origine que tu envoies a feedburner pour que je voies comment il est construit ?

J'ai l'impression que tu es dans un cas particulier. Peut-être que l'activation des stats pro donnent ces liens ? mais ca ne me semble pas très propre de la part de feedburner.

[serval2a]

@MagicYoyo : j'en suis resté moi à ce que les redirections 302 sans être forcément nocives n'apportent rien ou presque au site vers lequel elles renvoient, autant pour moi si ça a changé.
Sinon effectivement il semble possible de changer le type de liens voir => http://www.google.com/support/feedburne ... swer=78951 et donc via feedburner pro.
@+