RPS OVH

[OTP]

Bonjour,

Je me pose la question de prendre un RPS chez OVH.
Qui parmi vous y a recours ?
Pour un néophyte uniquement rodé au mutu, c'est abordable ou c'est galère assurée ?
Merci d'avance pour vos témoignages.

Michaël

[agenceinternet]

moi pour un RPS, je préfère les VDS chez Nuxit

Car ne m'y connaissant pas en gestion de serveur, Alors Nuxit m'aide plus facilement à résoudre les problèmes que OVH...

Est-ce que d'autres ont des expériences qui confirme ou du contraire ?

EDIT : Apèrs niveau bande passante et ram c'est sur que OVH est plus puissant... Ca dépend de ce qu'on veut en faire...

[OTP]

C'est aussi 2x plus cher chez Nuxit.

[Axiso]

Pour un néophyte uniquement rodé au mutu, c'est abordable ou c'est galère assurée ?

Un RPS/VDS/autre-appelation-de-serveur-virtuel, c'est la complexité du serveur dédié sans en avoir tous les avantages mais à un prix plus abordable. C'est du moins comme cela que je considère ces offres

Après en avoir utilisé, je dirais que c'est bien :
- pour s'essayer à l'administration à moindre coût
- pour avoir la liberté d'installer des applications spécifiques sans intervention de l'hébergeur

Après au niveau des performances, il est plus simple de laisser un site sur du mutualisé. S'il a besoin de ressources importantes, autant choisir une machine dédiée.

[OTP]

Mon CdC est simple : pas mal de Go pour pas trop cher.
Si je veux stocker dans les 15 Go, tjs chez OVH, il me faut un gros plan, c'est galère à gérer aussi (ok, sans doute moins qu'un virtuel/dédié) et c'est plus cher.
Je n'y connais rien mais apprendre ne me fait pas peur.
Surtout que je peux commencer par des petits sites, peu visités, tant pis si l'accès est vaseux au début !
Là, je vois 12 €HT/mois pour le RPS de base et 10 Go de plus, ça me paraît vraiment pas cher.
Je pratique OVH depuis un moment, j'ai confiance et je préfererai rester chez eux.

[agenceinternet]

oui si tu veux stocker 15 go, alors va y !!!! C'est chez OVH qu'il faut aller

[OTP]

Pourquoi ? J'ai l'impression de rater un sous-entendu !

[Rod la Kox]

C'est aussi 2x plus cher chez Nuxit.

Oui, mais chez eux, Google, il crawl...

[OTP]

Certes...

[Leonick]

C'est aussi 2x plus cher chez Nuxit.

Oui, mais chez eux, Google, il crawl...

chez OVH aussi, à ce qu'il me semble

[Rod la Kox]

Bah...
http://forum.webrankinfo.com/google-bride-sur-hebergmeent-mutualise-t106713.html

[simonvd]

Je réfléchis aussi à prendre un rps chez ovh car ils proposent une distrib linux maison, clé en main, la "RELEASE 2 RPS" qui visiblement est déjà configuré (mais c'est la même config que sur les mutualiser ?) et surtout se met à jour toute seul. Peut-être qu'ils proposent aussi des distrib spécials pour les dediers dans le même genre ?

ça fait tjs ça de moins a administrer et à savoir faire... ça donne tout de même plus de ressources qu'un mutualisé (surtout niveau mysql) sans trop d'admin, je me trompe ?

[OTP]

Merci simonvd d'avoir recentré le débat !

C'est aussi ainsi que j'ai perçu les choses et qui me rassure un peu.
Je suis tenté de franchir le pas...

[saypee]

C'est aussi ainsi que j'ai perçu les choses et qui me rassure un peu.
Je suis tenté de franchir le pas...

Je n'y connais pas grand chose non plus en serveur, mais je pense aussi que je vais me lacher sur un petit dedié (dès que j'aurais le temps) , juste pour le fun et pour apprendre de nouvelles choses.

Fais toi plaisir OTP

[loran750]

@Axiso : rien à voir avec un VDS ou autre serveur partagé !
La seule différence avec un "vrai serveur" dédié, c'est que son espace de stockage est dans un SAN (espace commun de stockage), pas sur la machine, qui elle est une vraie machine.
L'intérêt du SAN, c'est d'avoir un backup permanent (si on a choisi la version NFS), mais aussi de pouvoir l'étendre à volonté par tranche de 10 Go (2 € je crois la tranche / mois).

Sinon j'en ai un et les performances sont au RDV. Evidemment, l'accès fichier est légèrement inférieure à celle d'un dédié classique mais "ça va quoi" !

Après tu choisis ton RPS en fonction de la puissance voulue.

lolo