Robotstats 1.3 en téléchargement
-

Pimouss - Nouveau WRInaute

- Messages: 19
- Inscription: 14 Jan 2004
Yop
Robostats a quelques problemes d'installation et de fonctionnement chez les hebergeurs dont le parametre register_globals est à Off.
Il faut redeclarer correctement les variables comme l'a suggeré web
-> $s_db = $_POST['s_db'];
Personnellement, j'ai eu un peu la flemme de le faire et j'utilise ce bout de script qui permet de transformer les variables $var en $_post['var'] ou $_get['var'] ...
Script a coller en debut de la page install.php puis dans le fichier header.php (ou rs_config.php une fois l'installation faite)
Il doit y avoir plus simple mais celui ci a le merite fonctionner
Robostats a quelques problemes d'installation et de fonctionnement chez les hebergeurs dont le parametre register_globals est à Off.
Il faut redeclarer correctement les variables comme l'a suggeré web
-> $s_db = $_POST['s_db'];
Personnellement, j'ai eu un peu la flemme de le faire et j'utilise ce bout de script qui permet de transformer les variables $var en $_post['var'] ou $_get['var'] ...
Script a coller en debut de la page install.php puis dans le fichier header.php (ou rs_config.php une fois l'installation faite)
Il doit y avoir plus simple mais celui ci a le merite fonctionner
- Code: Tout sélectionner
<?php
/* $Id: grab_globals.lib.php,v 2.4 2003/11/26 22:52:23 rabus Exp $ */
// vim: expandtab sw=4 ts=4 sts=4:
/**
* This library grabs the names and values of the variables sent or posted to a
* script in the $_* arrays and sets simple globals variables from them. It does
* the same work for the $PHP_SELF, $HTTP_ACCEPT_LANGUAGE and
* $HTTP_AUTHORIZATION variables.
*
* loic1 - 2001/25/11: use the new globals arrays defined with php 4.1+
*/
function PMA_gpc_extract($array, &$target) {
if (!is_array($array)) {
return FALSE;
}
$is_magic_quotes = get_magic_quotes_gpc();
foreach($array AS $key => $value) {
if (is_array($value)) {
// there could be a variable coming from a cookie of
// another application, with the same name as this array
unset($target[$key]);
PMA_gpc_extract($value, $target[$key]);
} else if ($is_magic_quotes) {
$target[$key] = stripslashes($value);
} else {
$target[$key] = $value;
}
}
return TRUE;
}
if (!empty($_GET)) {
PMA_gpc_extract($_GET, $GLOBALS);
} // end if
if (!empty($_POST)) {
PMA_gpc_extract($_POST, $GLOBALS);
} // end if
if (!empty($_FILES)) {
foreach($_FILES AS $name => $value) {
$$name = $value['tmp_name'];
${$name . '_name'} = $value['name'];
}
} // end if
if (!empty($_SERVER)) {
$server_vars = array('PHP_SELF', 'HTTP_ACCEPT_LANGUAGE', 'HTTP_AUTHORIZATION');
foreach ($server_vars as $current) {
if (isset($_SERVER[$current])) {
$$current = $_SERVER[$current];
} elseif (!isset($$current)) {
$$current = '';
}
}
unset($server_vars, $current);
} // end if
// Security fix: disallow accessing serious server files via "?goto="
if (isset($goto) && strpos(' ' . $goto, '/') > 0 && substr($goto, 0, 2) != './') {
unset($goto);
} // end if
?>
- sidarus
- Nouveau WRInaute

- Messages: 6
- Inscription: 28 Avr 2005
Perso j'ai totalement boycotter RS (cf post), mais bon veux bien tester cette derniere release. Je me suis tourné vers SpyWords.
Je vois pas trop l'intéret d'installer RS. Il suffirait, tout comme SpyWords, que l'utilisateur puisse créer un compte dans lequel il indiquerait les sites à auditer.
Et quand au code, RS n'a aucun avenir s'il n'est pas dispo et entretenu via CVS.
Bref je vois que RS 1.3 à droit à un nouveau site + forum. On s'enfonce grave vers le bordel général. fork de fork...
Je vois pas trop l'intéret d'installer RS. Il suffirait, tout comme SpyWords, que l'utilisateur puisse créer un compte dans lequel il indiquerait les sites à auditer.
Et quand au code, RS n'a aucun avenir s'il n'est pas dispo et entretenu via CVS.
Bref je vois que RS 1.3 à droit à un nouveau site + forum. On s'enfonce grave vers le bordel général. fork de fork...
-

Pascal P-S - Nouveau WRInaute

- Messages: 36
- Inscription: 20 Oct 2004
chacun son truc... tu testes, tu testes pas... je n'oblige personnePerso j'ai totalement boycotter RS (cf post), mais bon veux bien tester cette derniere release. Je me suis tourné vers SpyWords.
effectivement se serai l'idéal... mais pour l'instant on en est pas là...Je vois pas trop l'intéret d'installer RS. Il suffirait, tout comme SpyWords, que l'utilisateur puisse créer un compte dans lequel il indiquerait les sites à auditer.
là faut peut-être pas pousser certains projets sont là depuis longtemps et n'ont jamais vu les CVS...Et quand au code, RS n'a aucun avenir s'il n'est pas dispo et entretenu via CVS.
c'est pas un nouveau site, mais faut bien que cette version sorte à un endroit ou a un autre... et le "bordel général" il n'y a que toi qui en parle pour l'instant...Bref je vois que RS 1.3 à droit à un nouveau site + forum. On s'enfonce grave vers le bordel général. fork de fork...
- sidarus
- Nouveau WRInaute

- Messages: 6
- Inscription: 28 Avr 2005
@Pascal P-S :
En résumé : code_src@CVS + (readme + mail (en lieu et place d'un forum))
PS: rien de perso + comment contructif (hope so)
- Si je dis "bordel général" j'en tiens pour preuve ce forum (pas ce thread). Forum avec des posts en veux-tu en voila.
- Si je dis "bordel général" c'est que lorsqu'on fais un dev communautaire il est de bon ton qu'il figure sur un serveur CVS :
t'as une modif a faire ?
tu DL le fichier, puis tu le soumet et après modération il est soit "accepté" soit "rejeté", selon. - Si je dis "bordel général" c'est que "ce qui a été dit une fois n'a plus lieu de l'etre". Donc un serveurRS+[nick:pass{site1,site2,...}] plus con tu meurs.
- Si je dis "bordel général" c'est que toute distrib pourvue d'un readme.1st bien foutu s'épargne d'un forum. Si forum il y a c'est que le readme|code est à revoir.
En résumé : code_src@CVS + (readme + mail (en lieu et place d'un forum))
PS: rien de perso + comment contructif (hope so)
- suppr_18032010
C'est dingue quand même !
Il ya des personnes comme Pascal P-S qui se casse le c*l et qui fournisse gratuitement un script qui a surement du leur prendre plusieurs heures/jours de développement et de tests en tout genre.
Puis il y a des personnes comme sidarus qui n'apporte rien de constructif et qui en plus se permette de critiquer (logiquement si on aime pas, on utilise pas, OU, si on trouve une erreur, on soumet une correction...)
Bref...
Pour en revenir au sujet principal : grand merci à Pascal P-S pour cette nouvelle version que l'on attendait depuis longtemps.
Le script a quelques erreurs mais bon, on est censé être une communauté de développeur/webmaster alors il suffit d'ouvrir quelques fichiers en PHP et de reconfigurer suivant la config de son serveur (en 5 minutes c'est fait).
Il ya des personnes comme Pascal P-S qui se casse le c*l et qui fournisse gratuitement un script qui a surement du leur prendre plusieurs heures/jours de développement et de tests en tout genre.
Puis il y a des personnes comme sidarus qui n'apporte rien de constructif et qui en plus se permette de critiquer (logiquement si on aime pas, on utilise pas, OU, si on trouve une erreur, on soumet une correction...)
Bref...
Pour en revenir au sujet principal : grand merci à Pascal P-S pour cette nouvelle version que l'on attendait depuis longtemps.
Le script a quelques erreurs mais bon, on est censé être une communauté de développeur/webmaster alors il suffit d'ouvrir quelques fichiers en PHP et de reconfigurer suivant la config de son serveur (en 5 minutes c'est fait).
-

Pascal P-S - Nouveau WRInaute

- Messages: 36
- Inscription: 20 Oct 2004
apparemment il y a 2 sortes de codeur, les pros et les autres... effectivement les pros utilisent
en tout cas, depuis la sortie de la 1.3 la fréquence des posts de ce forum Robotstats a plutôt diminué... donc je pense être sur le bon chemin... c'est sur il reste des bugs que je suis en train de corriger... mais c'est déjà un premier pas... pour souvenir, ce script était en sommeil depuis + de 2 ans... comme le dit "xperienss" ça prend beaucoup de temps, j'aurai eu une autre solution... faire mes modifs dans mon coin et ne rien sortir...
moi j'ai pris l'habitude de travailler sans CVS et avec un forum (mais je fais parti des "autres")code_src@CVS + (readme + mail (en lieu et place d'un forum))
en tout cas, depuis la sortie de la 1.3 la fréquence des posts de ce forum Robotstats a plutôt diminué... donc je pense être sur le bon chemin... c'est sur il reste des bugs que je suis en train de corriger... mais c'est déjà un premier pas... pour souvenir, ce script était en sommeil depuis + de 2 ans... comme le dit "xperienss" ça prend beaucoup de temps, j'aurai eu une autre solution... faire mes modifs dans mon coin et ne rien sortir...
- suppr_18032010
ckarone a écrit:J'ai juste une question sous free Google bot 1 n'est pas détecté, as-tu une solution pour corriger ce problème ?
As tu essayé de passé ce robot en détéction par Ip (au lieu de la détection par agent qui est par défaut) ?
via l'administration de robostats...
- sidarus
- Nouveau WRInaute

- Messages: 6
- Inscription: 28 Avr 2005
xperienss a écrit:sidarus qui n'apporte rien de constructif et qui en plus se permette de critiquer (logiquement si on aime pas, on utilise pas, OU, si on trouve une erreur, on soumet une correction...).
Une critique est pourvues des vertues constructive, chose, monsieur "logique", qui semble t'échapper. Relis mon précédant post et matte, si tu le peux, quels seraient les retombées positives d'avoir le code_source@cvs.
Pi bon juste pour rire, tappes sur google sidarus pour te donné un apperçu de la patée de projets, pout reprendre tes dires, sur lequels je me casse le c**.
@Pascal : cvs, ou consort, tjs pas preneur ?
-

Pascal P-S - Nouveau WRInaute

- Messages: 36
- Inscription: 20 Oct 2004
Merci... ça fait plaisir d'avoir des retours comme celui là...Un immense merci à Pascal pour ce travail. J'essayais désespéréement de faire fonctionner sur mon hébergeur la version 1.0 proposée par défault mais sans succès.
Et là, tout marche impec' !!
-

Consex - Nouveau WRInaute

- Messages: 40
- Inscription: 31 Mai 2005
Pascal P-S a écrit:Merci... ça fait plaisir d'avoir des retours comme celui là...Un immense merci à Pascal pour ce travail. J'essayais désespéréement de faire fonctionner sur mon hébergeur la version 1.0 proposée par défault mais sans succès.
Et là, tout marche impec' !!
Mais c'est amplement mérité.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité



