Robotstats 1.5 et suivantes sans installation...

[EJFJ]

Madame, Monsieur,

Je réalise pour mes partenaires commerciaux, un service qui sera accessible à tous, proposant les excellents services de Robotstats 1.3 ainsi que ceux de nombreux sites partenaires, dans le but de permettre le référencement de sites internet de qualité même sans disposer de moyens particuliers. Je vous propose de regarder les développements de ces outils, en allant à son adresse actuelle (peut-être en fera-t-on à terme un site spécifique) : http://www.EMJ-Partners.com/robotstats/.

Si vous avez envie de participer à ces développements, participer à la promotion de nos services, ou si vous désirez simplement en profiter, vous pouvez nous soumettre vos requêtes, et nous vous contacterons afin que cet outil réponde à vos attentes.

Il aura comme particularités d'être installable sur n'importe quel site par ajout d'un logo Robotstats ou d'un logo transparant (service payant), les 14 premiers jours seront gratuits, pour chaque site, puis ensuite il vous coûtera 2€ par mois avec le logo Robotstats ou 5€ par mois, avec le logo transparant (invisible). Vous aurez accès à notre interface de gestion, complétée par des statistiques très pointues afin de voir l'évolution et les résultats de toute étape de référencement.

[biddybulle]

il me semble que crawltrack est à jour, plus complet et gratuit. Dommage c'est bien tenter.

[EJFJ]

Le système sera d'ailleurs basé sur les deux systèmes, je viens de découvrir Crawltrack, je l'installe, et y ajoute mes fonctionnalités (peu à peu), et j'ai proposé à son propriétaire de partager avec moi les résultats obtenus par la future version hébergée par nos soins, en apportant ses compétences. Et vous, en avez-vous aussi à mettre en valeur? Merci pour votre message !

[biddybulle]

pas pour ce genre d'outil, si j'avais le temps peut-être.

[EJFJ]

C'est justement par manque de temps que je consacre un peu du miens à en faire gagner aux autres... Je teste Crawltrack, et j'ai un gros gros problème qui est dû à PHP (Online.net, version 4.3.10-2)... Je ne vois que des D ou des S suivant la langue, sur les pages (menus, contenus, ...). Je compte qu'il faut un jour pour mettre en route ces scripts (seulement Crawltracker ou Robotstats) sur son propre serveur, le système d'EJFJ Corporation demandera une ouverture d'un compte, la validation par email, l'ajout d'au moins un site, et la disposition d'un tag semblable à

<DIV ALIGN="center"><A HREF="http://www.EMJ-Partners.com/crawltrack/" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.EMJ-Partners.com/crawltrack/EJFJcrawltrack.php?logo=nologo.png&site=1" BORDER=0 alt="CrawlTrack: free crawlers and spiders tracking script for webmaster - script gratuit de détection des robots pour webmaster" width="1" height="1"></A></DIV>

sur la ou les pages à auditer. de plus il mettra à disposition les services cumulés de tous ces systèmes, y comptis les améliorations statistiques apportées par EJFJ Corporation !

Le tout prendra de 5 minutes à 30 minutes suivant la dextérité de l'internaute. Pour les professionnels du référencement, nos services seront utilisables gratuitement durant 14 jours sur n'importe quel site, leur permettant de détecter précisément quelle page est détectée (ce qui actuellement n'est possible qu'avec de gros outils logiciels chers et très approximatifs).

[jidébé]

Bonsoir,

J'ai bien reçu les divers Emails et je vous répondrai d'ici peu.
Par contre, le tag HTML tel qu'il est proposé ci-dessus ne fonctionnera pas (et pourtant j'aurai bien aimé avoir une solution de tag HTML....).
En effet les robots sont des machines très économes de leur temps et de notre bande passante et donc ne chargent que très rarement les images....

Pour l'instant je continue à travailler sur Crawltrack et la version 2 avec de nouvelles fonctionnalités sera probablement prête en janvier.

A bientôt par Email.

Jean-Denis
Développeur de CrawlTrack

[jidébé]

Re,

Plutôt que de répondre par Email, je vais le faire ici.
CrawlTrack est et restera un script open-source distribué gratuitement.
Il est distribué sous la license GNU gpl, libre à vous donc de l'utiliser, le modifier, etc... selon les termes de cette license (vos modifications doivent être elles aussi sous la même license et donc open-source).

Cette license concerne le script, elle ne donne pas pour autant le droit d'utiliser commercialement le nom de CrawlTrack. (Je pense qu'il en est de même dans le cas de Robotstats mais là je laisse Olivier répondre).

Pour finir je ne développe pas CrawlTrack dans le but de gagner de l'argent avec, ça reste pour moi un loisir (sans contraintes).Je ne vais donc pas accepter votre proposition.

Cordialement.
Jean-Denis

[biddybulle]

J'ai eu peur par un moment.

[EJFJ]

D'après mes tests, en tout cas avec Robotstats, le contenu HTML suivant <DIV ALIGN="center"><A HREF="http://www.EMJ-Partners.com/crawltrack/" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.EMJ-Partners.com/crawltrack/EJFJcrawltrack.php?logo=nologo.png&site=5&url=#nom_de_page_unique_a_modifier#" BORDER=0 alt="CrawlTrack: free crawlers and spiders tracking script for webmaster - script gratuit de détection des robots pour webmaster" width="1" height="1"></A></DIV> fonctionne... Comment un robot peut-il demander au serveur internet, qui par définition ne le différentie pas d'un autre système de requête (puisqu'il faut développer un tel outil et qu'aucun n'est inclus dans les stats serveur), de tout lui envoyer sauf certaines balises? Il reçoit tout le code HTML (pas les images, c'est vrai), puis trie là dedans ce qui est utile à télécharger comme composants annexes (lui permettant d'éviter les images, les contenus multimédias, les musiques, les scripts, ...).

Je ne compte pas faire quelque-chose de commercial, juste proposer cet outil à ceux qui en ont besoin, et qui n'en ont pas les moyens. Il faut de très grandes compétences de gestionnaire web pour insérer ce service sur un serveur PHP (j'ai eu des problèmes à l'installation et par conséquent ne suis pas assez compétent). De plus, il faut transférer des fichiers, initialiser les bases de donnée, par un moyen il est vrai très simple pour CrawlTrack, car il a des fonctionnalités remarquables. Il manque cruellement les fonctionnalités permettant de suivre la progression des visites, l'adaptation que j'ai faite de Robotstats me satisfait déjà mieux, même si j'apprécie les fonctionalités de Crawltrack. Je vais faire un outil accessible, avec ou sans votre aide (mon expérience et mes capacités de développeur PHP me permettront de finaliser ce service prochainement) et je ne suis pas pressé que vous orientiez vos utilisateurs plutôt vers mon outil, qui vous simplifiera tout le travail d'adaptation pour les différentes versions de PHP et ASP et CGI. Ce que vous dites concernant cette balise HTML signifie que pour pouvoir utiliser vos services, il faut un serveur PHP, 8 heures devant soi, de la motivation, du courage, et des capacités. Je trouve dommage que tous ceux qui font des Blogs passent à côté de tels outils si leurs services sont de qualité. Internet est un ramassis de grand n'importe quoi, on y trouve de tout, et aucune évaluation de pertinance n'est faite, je vise avec les outils de recherche et une mise à disposition d'outils de référencement de qualité et à très bas prix, de permettre à tous les sites ambitieux et sans moyens de se faire connaitre afin que les sites commerciaux sans valeur passent enfin au second plan. Je sais que je suis très en avance, et que je ne dispose pas encore des moyens nécessaires à faire progresser internet, mais EJFJ Corporation et surtout le Groupe Medical Technologies poursuit ses grandes actions afin de faire évoluer, tant le monde réel que le monde virtuel, vers ce qu'il devrait être, dans le respect de chaque individu. ma proposition tient au fait que je ne veux pas vous écarter du succès que connaitront vos outils dans un avenir proche, que ce soit avec ou sans vous. Bonne année 2007 à vous, et je reste à votre disposition. Je vous donnerai des nouvelles de l'évolution de cette révolution...

Emmanuel Jean-Fran4ois Jotterand

[DomicilePC]

Ouaouh! Là y a du chaud.
Inscrit le 28 et déjà en colère, ben on sait plus recevoir ou bien.

J'ai bien aimé quelques petites choses dans ce que tu as dis, alors part pas faché hein.

Par contre, comme t'as l'air assez développeur, dans tous les sens,
peux-tu passer à la ligne de temps en temps quand tu post?
J'ai certainement lu 5 lignes 5 fois (mais ça vient p'être de moi).

[EJFJ]

J'ai aussi apprécié ce que vous avez dit et vos remarques sur la non utilisation de la balise HTML est très juste... Seulement lié au fichier PHP non modifié, effectivement, cela ne fonctionnerait que sur très peu de robots... Seulement, j'ai apporté quelques modifications, mais le problème d'affichage me pose de gros problèmes (comme a de futurs utilisateurs de votre excellent script.

Vous montrez que je n'ai pas tord, et que vous avez effectivement cherché des solutions pour utiliser un code plus simple à insérer sur les pages... A quatre (vous, Olivier Duffez, Pascal Le Boustouller (qui est parait-il surchargé de travail ces temps) et moi-même, ainsi que nos futurs nombreux utilisateurs, aurions de quoi améliorer plus rapidement et plus simplement les scripts). Vous voulez qu'ils restent gratuits, je ne veux pas vous empêcher de faire profiter vos clients habituels de mises à jours de vos outils utilisant les mises à jours que nous aurons faites pour mon nouvel outil (je cherche un nom spécifique, puisque je n'ai pas encore vu votre intérêt à ce que je garde l'un des votres et utilise votre adresse afin de proposer ma solution hébergée.

Il est juste dommage que l'un d'entre nous ait les meilleurs solutions et que les autres essayent de le rattraper, je m'inspire de vos solutions, très convenables pour ceux sachant insérer le code dans leurs pages, disposant d'un hébergement PHP, et ayant envie de mettre à jour leur site en ajoutant L'UN DE VOS OUTILS.

Je vise tous les autres, et si ceux là trouvent intérêt à utiliser la version améliorée de vos outils gratuits, hébergé par mes soins, c'est leur problème... mais surtout le votre ! Vous risquez de perdre beaucoup de temps. Ne voudriez-vous pas profiter de mes adaptations pour votre propre produit, et suivre un peu le développement de mes solutions afin d'en faire profiter vos utilisateurs?

J'ai déjà annoncé à Google, Online et Xiti (pour commencer), que je travaille sur un projet de service qui sera accessible à leurs utilisateurs. Recommandant leurs services complémentaires du notre, sur mon futur site de services de référencement, il est normal qu'il recommandent le miens (ou le notre!). Voulez-vous aussi en profiter, sans rien faire de plus que ce que vous faites déjà? Je suis prêt à vous faire profiter d'une part des résultats obtenus par cette adaptation qui sera largement accessible (si je rentre dans mes frais...

[EJFJ]

Sur 6 votes :

Les 3 votes indiquant que tout est déjà présent sur internet montre qu'effectivement, internet a tout ce qu'il faut... Mais n'y a-t-il personne sur internet qui cherche de tels outils et qui ne les trouve pas? J'ai cherché longtemps d'autres outils, et ne suis tombé qu'aujourd'hui sur l'excellent outil CrawlTrack, d'ailleurs sur ce forum ! Il manque des références, et des sites permettant d'évaluer la valeur des multiples services proposés aux internautes. Le site que je prévois a pour but de permettre ceci, comme le futur site de MediContact Organization le permettra aussi dans les domaines de la Santé et du médical (protégé). Je travaille (d'ici au 31 janvier en tous les cas, avec Google) à la réalisation d'un outil de recherche contextuel d'un nouveau genre...

Les 2 votes indiquant qu'une nouvelle version 2 (comme la version 1.3, gratuite, et installable par quelques heureux webmaster disposant de tous les prérequis : connaissance d'un outil tel que Robotstats ou CrawlTrack, hébergement PHP, connaissances suffisantes pour insérer les scripts et les installer, avant de corriger toutes les erreurs surgissant) des outils actuels est nécessaire , indiquent que tout sur internet doit évoluer ! Effectivement, mais pourquoi ne pas s'associer afin de conserver le meilleur de ces outils et écarter peu à peu les contraintes qu'ils imposent, en gardant chacune de leurs spécificités?

Le vote indiquant qu'une version 1.5 de Robotstats, maintenant en fait basée sur la version 2.0 de CrawlTrack, qui sortira probablement dans le courant de l'année 2007, faite par l'initiateur de ce projet est évidamment peu parlante. Cependant je suis au courant de ce que je peux faire et de ce que j'ai déjà fait (au niveau des fonctionnalités, j'ai tout le nécessaire sur les deux outils testés, pour le suivi de l'évolution du référencement, et hébergement des scripts sur un serveur PHP tiers).

Le fait qu'il n'y ait eu aucun vote attestant que la version actuelle est suffisante est la preuve que l'on peut toujours améliorer. Soit on fait des centaines d'outils spécifiques et concurrents, faisant travailler 100 personnes dans le monde, soit nous décidons de grouper nos compétences, et de faire peu à peu selon nos spécificités et nos expériences propres un outil très valable pouvant convenir à tous ceux utilisant l'une des précédentes versions, en faisant travailler plus de 500 spécialistes (avec support technique 24h/24 de Staff COM International) et tout ce qui est nécessaire afin de faire connaitre un outil valable et de le faire évoluer rapidement vers ce qui peut se faire de mieux...

Merci pour ces premiers votes, merci de continuer afin d'affiner ces résultats...

Le vote indiquant qu'une nouvelle version

[biddybulle]

Crawltrack ou robotstats, ca prend 8 heures à installer ?

Les gens qui ont besoin de ces outils laissent supposer qu'ils ont un site internet. Qu'ils savent acheter des noms de domaines, qu'ils savent faire du HTML, de la base de donnée et sans doute du php.

Donc une installation de crawltrack ou robotstats doit leur prendre 10 à 15 minutes max. Alors pourquoi irait il payer pour utiliser une solution sur un site distant avec installation d'un logo.

On peut donc penser que les très grandes compétences requises sont finalement pour la majorité de ces individus des compétences indispensables et surtout pas si grande que cela.

Moi je travaille actuellement sur un projet de téléporteur et notre structure de 70 000 personnes comptent sur ce projet implémentant la génétique et le progrès bio molléculaire de notre groupe techport technologie.

Des fois j'ai l'impression de rajouter des mots qui n'ont aucun rapport avec ce je dis. Pas vous

[EJFJ]

Merci, tous les messages d'hier m'ont fait arriver à une amélioration très conséquente du système de détection... Ma solution évitera de surcharger le serveur internet (par un code HTML très simple), et sans préévaluation ou stockage de valeurs... Seulement dans un deuxième temps (presque instantanément), le moteur ira consulter une page PHP de mon site... Si cette page est visitée par un utilisateur d'internet, il aboutira simplement sur la page d'entrée du site (ou dans son compte, si il est membre). Si c'est un moteur qui y accède, il y verra les balises méta de cette page, adaptée, avec un contenu approprié, et lors de cet appel, la visite sera comptabilisée ! Il y a évidemment toute la haute technicité qui permet à ce système abérant de fonctionner à merveille, mais ceci appartient à EJFJ Corporation et ne sera jamais dévoilé !

Merci encore pour votre aide !

[biddybulle]

Pas de soucis,

Mais on t'a vraiment pas aidé. En tout cas concernant ton code méfie toi des pointeurs par redirectioin de mémoire vers techcorp technologie.

Bon J'ai un appel de mon nabaztag sur un projet dément, je vous laisse.