robots-nocontent : pour faire ignorer des sections de page

[Ytz]

Savoir ce qui est un mot pertinent ou pas, ca me semble le plus important, et c'est comme ca que je programme mon robot.
Jusqu'a présent il y avait tout plein de moyen de mettre des mots en valeur, voila qu'on nous propose un moyen d'exclure des mots que l'on juge impertinent.

Or, si ils sont impertinents, cela devrait se voir spontanement. Ils devraient être placés/codés sur la page d'une manière qui suggère intuitivement qu'ils sont inpertinents, et être détecter comme tel.


Un mot inpertinent placé dans une position avantageuse...euh et bien, il devrait pas y etre !

Si le robot fait deja bien son travail, il n'a pas besoin de cette balise.

Par contre, le probleme de sécurité est intéressant (liste de membre...) soulevé par ..je ne sais plus !

La balise pourrait être détourné à de mauvaises fin : propagande caché, contenu illicite...

ytz

[Audiofeeline]

du genre, je fais des liens réciproques avec d'autres sites, mais pour moi ces liens n'ont pas d'intérêt, alors je met une balise autour. Je suis sur que les partenaires apprécieront.

Il n'y a aucune raison de faire, comme il n'y avait aucune raison de faire des liens en nofollow pour les partenaires...
Et qui a dit que les liens sortants n'avaient pas d'importance?

[Leonick]

du genre, je fais des liens réciproques avec d'autres sites, mais pour moi ces liens n'ont pas d'intérêt, alors je met une balise autour. Je suis sur que les partenaires apprécieront.

Il n'y a aucune raison de faire, comme il n'y avait aucune raison de faire des liens en nofollow pour les partenaires...
Et qui a dit que les liens sortants n'avaient pas d'importance?

je n'ai pas dit que pour moi ils n'avaient aucune importance, c'était juste pour illustrer les effets "néfastes" de cette possibilité. D'où le
donc, sur un annuaire, on verra un beau BL en dur, sauf qu'il sera avec cette nouvelle balise, on donnera donc du contenu à l'annuaire, éventuellement un vrai BL et on n'aura en retour qu'un BL dur/mou
Ca deviendra de plus en plus chaud les partenariats

[Audiofeeline]

Il faut bien choisir ses partenaires...
Quel intérêt pour un annuaire de placer cette balise avant les liens?...
Faut arrêter d'être parano, ceux qui éventuellement auraient ce genre de pratique sont soit idiots soit ce sont de mauvais partenaires...

[Leonick]

parce qu'il reste encore beaucoup de webmasters qui croient aux pouvoirs du PR
et ça fait comme dans l'avare avec harpagon "oh mon cher pr, il n'est point sorti de mon site"

[Audiofeeline]

Et bien écoute tant mieux s'il y en a qui fonctionnent comme ça, ça permet de faire le tri entre les gens sérieux et les guignols et puis c'est tout.

[Leonick]

Perso, ça m'importe peu. Mais quand je vois des posts sur WRI qui demandent comme vérifier automatiquement si leurs liens sont toujours chez leurs "partenaires", d'autres qui viennent dire que le partenaire sans les avertir avait supprimé leur lien, et que je vois des crawls de mes pages partenaires, visiblement cela veut dire que cela a un intérêt énorme pour de nombreux webmasters.

[Audiofeeline]

D'où l'intérêt de bien choisir ses partenaires et ne pas faire la course du lien pour le lien...
Pour ma part, sur mon forum musique, j'ai quelques partenaires en provenance de WRI et cerise sur le gateau il sont de la même région que moi, bref ça aide...
Et à l'avenir je suis sur qu'on ira plus loin dans l'échange entre nos site, du moins je l'espère...
C'est vraiment facile d'avoir pleins de partenaires dès qu'on a du PR, le mieux c'est encore de trouver des gens avant d'en avoir, là au moins tu sais que c'est désinterressé...

Sinon pour en revenir à cette balise, ça peut être intéressant sur un forum genre PunBB car en effet dans les résultats des moteurs, on a souvent le menu du haut en description, ça serait un test à faire parcontre il faudra mettre ces lien en dur pourquoi pas dans le footer...

Franchement c'est un outil de plus pour nous, je pense que tout ça est positif, les ingénieurs de chez Yahoo! savent ce qu'ils font!

[Leonick]

Franchement c'est un outil de plus pour nous, je pense que tout ça est positif, les ingénieurs de chez Yahoo! savent ce qu'ils font!

plutôt que de faire cela, ils pourraient se servir correctement des code apaches renvoyés et des mels qu'on leur envoie pour supprimer des url.
Avec gg, un url est supprimé en 24-48h, et avec yahoo, au bout de plusieurs mois, l'url existe toujours
Ca ça serait beaucoup plus bénéfique, aussi bien pour les webmasters que pour leur propre pertinence

[nalrem]

D'après les infos underground que je possède, yahoo devrait mettre en place dans les semaine à venir une balise meta "alt_url" qui permettrait de mettre en place une url alternative lorsque c'est robot yahoo qui passe. De cette façon, on pourra optimiser pour de vrai ce qu'on souhaite voir prendre en compte.

Blague à part, cette histoire de robots-nocontent, c'est un peu comme si les moteurs reprennaient à nouveau en compte à 100% les meta keywords.

Mais à bien y réfléchir, avec une telle balise, les webmasters auront tout intérêt à inciter leurs internautes à abandonner yahoo pour passer à google... Marketing ?

[Audiofeeline]

Moi je dis qu'il se trame quelque chose chez Yahoo!...

[Panoramix]

Parfaitement d'accord avec TOMHTML: l'utilité,(s'il y en a une) est seulement pour Yahoo,qui va s'enlever un peu de travail du dos.
Pour le reste attendons la suite (s'il y en a une...)
Dru

[Audiofeeline]

Moi je vois ça plutot comme une collaboration avec les webmasters, c'est une bonne chose, qui connait mieux un site que celui qui l'a fait?

[Leonick]

c'est un peu comme les meta "requiredpagerank" et "requiredposition"
donc entre le contenu affiché pour les internautes mais non pris en charge par les moteurs et celui pris en charge par les moteurs mais non visible par les internautes (même couleur que le fond ou display:none, ou top:-15000px, ...) cela va devenir de plus en plus n'importe quoi.
Soit le contenu a un intérêt pour l'internaute et il doit en avoir pour les moteurs, soit on ne le met pas dans sa page

[Audiofeeline]

Vous voyez le mal partout, quel intérêt pour le webmaster d'empêcher l'indexation de son site?
Ce truc est pratique pour par exemple les emplacement publicitaire...