Rewriterule avec R=301

[AUDINET]

Bonjour je viens de lire dans un article ceci sur l'utilisation des redirections 301

RewriteRule ^ancien\.html$ http://domaine.tld/nouveau.html [R=301,L]
Dans ce cas précis, une réécriture "externe" s’impose (utilisation de http://...)

je comprends qu'il faut des redirections permanentes pour les moteurs de recherche mais quelqu'un peut il me dire pourquoi il faut mettre http://nom_de_domaine pour le redirection ??

surtout que la regle ci-dessous fonctionne tres bien :
RewriteRule ^ancien\.html$ /nouveau.html [R=301,L]


aidez moi à comprendre s'ilvous plait, je n'aime pas appliquer betement les conseils

D'avance merci

[e-kiwi]

url de cet article ?
dans le cas d une redirection interne, il faut utiliser des url relatives, aps absolues

[AUDINET]

l'URL est

http://www.webmaster-hub.com/publicatio ... erule+r%3D

ce que je veux savoir est : est ce que google reconnaitra mes rewrite si je n'utilise "que" des liens internes (a contrario d'externe)

[Phobos]

Salut, dans le cas d'une url relative pour une redirection 301 par rewriterule, le serveur émule l'autre partie de l'url, pour faciliter la tache et éviter les erreurs, il faut mettre l'url complète

[leffroyable]

Bonjour,

j'ai posé une question en même temps que vous ce matin, ici :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_31400.htm
pouvez vous confirmer que ce qui est écrit dans l'article peut résoudre mon problème ?

[AUDINET]

Bonjour leffroyable

je viens de mettre à jour mes REWRITERULE ce matin donc je n'auri un retour que dans qqes jours

par contre j'ai lu ton autre post ou tu parles de sous-domaine, sais tu que cela est rédibitoire pour GOOGLE ?

en tout cas c'est ce qu'il dise dans leur conseil mais beaucoup l'applique,

en principe ya un risque de blacklistage..

qqu'elqu'un peut il confirmer mes dires ?

[leffroyable]

Bonjour Audinet,
pour moi, les sous-domaines sont intéressants dans la mesure où lls permettent de faire un minisite pour chaque thématique du site. Le site d'Abondance est fait comme cela, kelkoo... etc.
C'est comme tout, il ne faut pas détourner l'usage pour des abus...