Revoir sa façon de penser
13 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

luxe-campagne - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Sam Oct 08, 2005 15:20
Revoir sa façon de penser
Bonjour,
voilà ma petite réflexion du jour :
il faut complètement changer notre façon d'envisager les liens qu'on souhaite avoir vers son site : je vois beaucoup de topics sur le PR : comment passer d'un PR3 à un PR5 et combien faut-il de liens pour y passer...
C'est une logique mathématique, et maintenant il faut voir les choses autrement. C'est rassurant d'être classé par Google, d'avoir une note et de pouvoir l'améliorer, et cela fausse complètement la réflexion qu'on devrait avoir : peu importe la note qui n'est qu'une apparence, ce qui compte vraiment, c'est le positionnement, le trafic généré et la qualité du trafic.
Je propose donc d'envisager les choses autrement et de modifier notre façon de penser par rapport à la bonne ou mauvaise note.
Comme au lycée : on a son bac avec une bonne note, mais on peut avoir fait des "feuilles de pompe".
Ce qui compte n'est pas tant d'avoir son bac que d'emmagasiner des connaissances pour réussir sa vie professionnelle ou culturelle.
Dans le domaine du référencement, on peut dire que ce qui compte n'est pas la note de popularité que va nous attribuer Google, mais la qualité du tissu de liens qu'on va créer avec d'autres sites pour obtenir du trafic de qualité ou de quantité.
C'est beaucoup plus important de rechercher les quelques sites qui seraient en rapport avec le nôtre que passer son temps à s'inscrire dans des milliers d'annuaires, que personne ne visitera en dehors des araignées.
voilà ma petite réflexion du jour :
il faut complètement changer notre façon d'envisager les liens qu'on souhaite avoir vers son site : je vois beaucoup de topics sur le PR : comment passer d'un PR3 à un PR5 et combien faut-il de liens pour y passer...
C'est une logique mathématique, et maintenant il faut voir les choses autrement. C'est rassurant d'être classé par Google, d'avoir une note et de pouvoir l'améliorer, et cela fausse complètement la réflexion qu'on devrait avoir : peu importe la note qui n'est qu'une apparence, ce qui compte vraiment, c'est le positionnement, le trafic généré et la qualité du trafic.
Je propose donc d'envisager les choses autrement et de modifier notre façon de penser par rapport à la bonne ou mauvaise note.
Comme au lycée : on a son bac avec une bonne note, mais on peut avoir fait des "feuilles de pompe".
Ce qui compte n'est pas tant d'avoir son bac que d'emmagasiner des connaissances pour réussir sa vie professionnelle ou culturelle.
Dans le domaine du référencement, on peut dire que ce qui compte n'est pas la note de popularité que va nous attribuer Google, mais la qualité du tissu de liens qu'on va créer avec d'autres sites pour obtenir du trafic de qualité ou de quantité.
C'est beaucoup plus important de rechercher les quelques sites qui seraient en rapport avec le nôtre que passer son temps à s'inscrire dans des milliers d'annuaires, que personne ne visitera en dehors des araignées.
- psychoreflex
- WRInaute accro

- Messages: 1123
- Inscription: Dim Juil 10, 2005 18:15
Il serait bon de remplacer l'index de référence "on" par "je" dans tes phrases, car vraiment ce que tu avances est une évidence pour beaucoup je pense.
-

luxe-campagne - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Sam Oct 08, 2005 15:20
C'est une évidence pour certain(e)s mais vu le nombre de topic que je vois ici dans lesquels ON s'interroge pour savoir par exemple combien il faut de liens pour avoir un PR4 je crois bon de dire ou redire celà !
-

luxe-campagne - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Sam Oct 08, 2005 15:20
Oui, mais il faut traiter tout le monde avec la même ardeur 
-

RefConseil - WRInaute occasionnel

- Messages: 108
- Inscription: Mer Mar 22, 2006 19:14
Dans le domaine du référencement, on peut dire que ce qui compte n'est pas la note de popularité que va nous attribuer Google, mais la qualité du tissu de liens qu'on va créer avec d'autres sites pour obtenir du trafic de qualité ou de quantité.
J'approuve à 100%.
-

luxe-campagne - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Sam Oct 08, 2005 15:20
(ps : RefConseil, ma chérie est originaire de Versailles, voilà un lien intéressant entre nous
)
la question serait plutôt, avec la tournure qu'a pris cette discussion : est-ce que cette évidence est à dire quand même ou est-ce que tous les "pros" du forum le sachant déjà, puisque c'est évident, il ne faut pas en parler, tant pis pour les autres qui continuent à poser les sempiternelles questions...
la question serait plutôt, avec la tournure qu'a pris cette discussion : est-ce que cette évidence est à dire quand même ou est-ce que tous les "pros" du forum le sachant déjà, puisque c'est évident, il ne faut pas en parler, tant pis pour les autres qui continuent à poser les sempiternelles questions...
-

luxe-campagne - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Sam Oct 08, 2005 15:20
RefConseil, votre site m'a l'air bien intéressant !
("Banissement des sites utilisant le contenu de DMOZ" : je ne connaissais pas ce problème, et l'article sur le web2 est une bonne présentation des choses à mon avis)
("Banissement des sites utilisant le contenu de DMOZ" : je ne connaissais pas ce problème, et l'article sur le web2 est une bonne présentation des choses à mon avis)
Bonjour
Le problème de l'écrasante majorité des webmasters c'est qu'ils ne font pas la loi. c'est sa saninteté Google qui dispense ses règles . Pour qu'un site fonctionne il faut qu'il soit optimisé pour google . Pour l'instant donc on travaille pour lui plaire... ça ne veut pas dire que ce monopole est acquis.
Le problème de l'écrasante majorité des webmasters c'est qu'ils ne font pas la loi. c'est sa saninteté Google qui dispense ses règles . Pour qu'un site fonctionne il faut qu'il soit optimisé pour google . Pour l'instant donc on travaille pour lui plaire... ça ne veut pas dire que ce monopole est acquis.
Re: Revoir sa façon de penser
luxe-campagne a écrit:Dans le domaine du référencement, on peut dire que ce qui compte n'est pas la note de popularité que va nous attribuer Google, mais la qualité du tissu de liens qu'on va créer avec d'autres sites pour obtenir du trafic de qualité ou de quantité.
C'est beaucoup plus important de rechercher les quelques sites qui seraient en rapport avec le nôtre que passer son temps à s'inscrire dans des milliers d'annuaires, que personne ne visitera en dehors des araignées.
Tout ceci n'est pas vraiment neuf. Le pb c'est qu'à force d'être ébloui et aveuglé par Google, les webmasters et les référenceurs ont finit par oublier ou négliger les fondamentaux.
C'est clair, les échanges de liens doivent être fait avec beaucoup de soins.
Un peu comme lorsque l'on goûte du vin. Le PR est là pour faire joli et ne joue plus qu'un rôle quasi nul pour le positionnement sur GOOGLE.
Ce qu'il faut faire comprendre aux nouveaux, c'est de bosser sur leur contenu en faisant des échanges de liens de qualité entre site de la même thématiques. Je ne suis pas sûr que l'inscription dans des miliers d'annuaires servent à grand chose en sachant que la plupart sont de mauvaises qualité.
Un peu comme lorsque l'on goûte du vin. Le PR est là pour faire joli et ne joue plus qu'un rôle quasi nul pour le positionnement sur GOOGLE.
Ce qu'il faut faire comprendre aux nouveaux, c'est de bosser sur leur contenu en faisant des échanges de liens de qualité entre site de la même thématiques. Je ne suis pas sûr que l'inscription dans des miliers d'annuaires servent à grand chose en sachant que la plupart sont de mauvaises qualité.
13 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Microsoft pourrait-il devenir un autre challenger de Google ?
- 10 stratégies de promotion de sites web
- Google reconnait-il les différentes formes de mots ? (singulier/pluriel et autres)
- Liens et référencement : techniques de base
- Google enregistre toutes vos recherches
- Google affiche des liens vers des plans de villes
- Améliorer le taux de conversion : la clé de la réussite !
- Google planche sur les "redirections sauvages"
- Répartition des clics sur les 10 premiers résultats Google
- Des détails sur Gmail, le webmail de Google
- Au revoir...
- Au revoir Jeeves ...
- L'algorithme de Google est à revoir, et vite... !
- combien de temps pour revoir un site disparu
- combien de temps avant de revoir mes sites sur GG
- Que penser de ce script ?
- Que penser de ce site ?
- Que penser de xoops
- qu'en penser ?
- Que penser de Populiens ?
- Que penser de cette proposition ?
- Que penser de ce qui m'arrive ?
- Que penser de cette offre d'hébergement?
- c'est un peu tard pour y penser...
- Référencement: quand penser aux mots-clés ?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Search By Number
- Similarité et duplicate content
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum