revenus adsense en rapport avec la quantité de contenu ?

[fqbfqb]

Salut à tous,

Pour le référencement on à compris que plus le site possédai de contenu et plus google le référencait bien. Il semblerai même que se soit l'un des principal critère d'indexion.

Je me demandai si google adsence ne fonctionnait pas de la même manière. Je me demande si les pubs rapportent plus aux cpc quand le contenu est plus important.

Mon site contient des pages avec peu de contenu, juste des liens donner aux visiteurs pour trouver leurs bonheur. Je ne peut pas donner les prix aux cpc offert par google sur mon site (cf la charte de webrankinfo), mais il est très faible.

Alors y a t'il vraiment un lien? si oui doit-je ajouter un contenue pauvre en interet pour augmenter le cpc ?

Merci,

[L.Jee]

Le fait que tu es peu de contenu doit surement faire en sorte que ton ctr grimpe et de ce fait ton cpc baisse.

[HawkEye]

Pour le référencement on à compris que plus le site possédai de contenu et plus google le référencait bien. Il semblerai même que se soit l'un des principal critère d'indexion.

C'est totalement faux.

[oli004]

Pour le référencement on à compris que plus le site possédai de contenu et plus google le référencait bien. Il semblerai même que se soit l'un des principal critère d'indexion.

C'est totalement faux.

Je confirme

Néanmoins, une "masse" de contenu, s'il est pertinent est tout de même très positif.

[tofm2]

c'est à la fois vrai et faux, c'est sur qu'un site à une page ne rapportera jamais autant qu'un site à 100 pages, néanmoins, j'ai obtenu de beaux scores sur un site à une cinquantaine de pages

[carole heinz]

bonjour,

le CPC dépend de beaucoup de facteurs. et tout d'abord, de la concurrence entre annonceurs (enchères), qui peut souvent fluctuer selon la période de l'année (saisonnalité de la thématique genre ski+, location+vacances+ etc).

il dépend sûrement aussi du CTR (taux de clics) du site éditeur, et de son trafic global (cf. google trends for websites). les annonceurs, qui peuvent dorénavant filtrer de manière assez fine leurs campagnes, peuvent avoir besoin de cibler des sites dont les CTR+taux de conversions sont élevés. en d'autres termes, ils sont prêts à payer cher si ça clique à coup sûr et qu'en plus ça convertit pas trop mal derrière.

ce sont ces sites (parmi les sites éditeurs) qui rapportent le plus: ils ont du trafic, et de la conversion.

bien sûr, un tas d'autres facteurs interviennent dans la détermination du CPC.

[Leonick]

si c'est le site de ton WWW, j'ai des doutes sur la possibilité d'afficher du adsense pour ce type de site

[SuperCureuil]

fqbfqb a écrit:

Pour le référencement on à compris que plus le site possédai de contenu et plus google le référencait bien. Il semblerai même que se soit l'un des principal critère d'indexion.

C'est totalement faux.

Salut à tous et bonne rentrée !

On digresse, m'enfin voilà un petit exemple pour illustrer cela :http://www.google.be/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&q=impression+pvc&meta=&btnG=Recherche+Google

Voyez le 5ème résultat naturel (-www.asgard.be) : pas de contenu, pas de bl's, page en ligne depuis 3 mois à tout casser, juste une phrase de contenu et un title "optimisés"

Y'a de la dépression dans l'air pour les aficionados des vérités toutes faites

supercureuil

[V1tr1neMag1que]

Voyez le 5ème résultat naturel (-www.asgard.be) : pas de contenu, pas de bl's, page en ligne depuis 3 mois à tout casser, juste une phrase de contenu et un title "optimisés"

prime de fraicheur ?

[SuperCureuil]

Après trois mois, je ne pense pas

Si on se penche d'un peu plus près, on peut cependant remarquer que la requête n'est pas aussi concurrentielle qu'elle n'en a l'air de prime abord.

A part ça et quelques "optimisations" on-page de bon aloi, ce qui généralement ne suffit pas, je ne vois pas trop comment expliquer ce phénomène ...

[Leonick]

Après trois mois, je ne pense pas

Si on se penche d'un peu plus près, on peut cependant remarquer que la requête n'est pas aussi concurrentielle qu'elle n'en a l'air de prime abord.

pas concurrentielle ? avec 11 adwords sur la 1° page des SERP, dont 3 dans le bandeau du haut
concurrentiel, ne veut as dire beaucoup de réponses, mais beaucoup d'adwords
Sinon, le domaine existe depuis plus longtemps, car -http://whois.domaintools.com/asgard.be indique une page parking.

[SuperCureuil]

pas concurrentielle ? avec 11 adwords sur la 1° page des SERP, dont 3 dans le bandeau du haut Rolling Eyes

Relis bien ce que j'ai dit, Leoncik

qu'elle n'en a l'air de prime abord.

Et vois que l'expression '*mpression *vc', avec les deux mots alignés, ne ressort nulle part dans les premiers résultats. Les annonceurs payent surtout pour le mot *impression, or, sur cette requête, le site en question profite de l'alignement exact des deux expressions. La preuve : sur *mpression tout court, il est invisible.

Donc je le redis, l'expression n'est pas aussi concurrentielle qu'ellle en a l'air de prime abord.

Et pour l'ancienneté du ndd, c'est vrai, c'est sans doute un plus également.