Retirer la balise alt ?

[davalex]

Bonjour à tous,

Mon site présente sur une même page plusieurs fois le même produit (étant donné qu'il s'agit de top ventes) , exemple ici. En plus de la répétition du même mot clé sur la page, chaque image a une balise alt, n'est il donc pas préférable de la retirer fin de faire apparaître moins de répétions du même mot sur la page? Si l'on tient compte de la balise, le disque "La voix d'un ange Gregory Lemarchal" par exemple, apparaîtrait 10 fois (5 en texte et 5 sur l'image)

Merci d'avance

[amri-referencement]

Bonjour à tous,

Mon site présente sur une même page plusieurs fois le même produit (étant donné qu'il s'agit de top ventes) , exemple ici. En plus de la répétition du même mot clé sur la page, chaque image a une balise alt, n'est il donc pas préférable de la retirer fin de faire apparaître moins de répétions du même mot sur la page? Si l'on tient compte de la balise, le disque "La voix d'un ange Gregory Lemarchal" par exemple, apparaîtrait 10 fois (5 en texte et 5 sur l'image)

Merci d'avance

Bonjour,

Si tu retires la balise alt="" de plusieurs des images, ton site ne pourra pas prétendre à une validation aux normes du W3C.

De plus, et même si cette balise fais un peu "doublon", je la laisserai.

L'intérêt de la balise ALT='' :

Tout d'abord, ça aide l'internaute à naviguer dans ton site et aussi çà obliges à travailler dans le respect du web sémantique.

Concrétement, et pour finir, je pense qu'au pire, tu peut retirer le mot clé de la balise, mais surtout mieux vaut une image avec un alt="vide", plutôt que pas de alt="" du tout.

En espérant avoir pu t'aider.

Bonne fin de journée sur WRI

Fanny

[HawkEye]

Petite lecture recommandée, en passant: bien utiliser le texte alternatif (Pompage.net)

[davalex]

Je vous remercie infiniment pour vos réponses.
Je vais donc laisser la balise alt="vide" (ce qui rejoindra vos deux explications)

Merci encore
Davalex

[titifrim]

Bonjour,

Si tu retires la balise alt="" de plusieurs des images, ton site ne pourra pas prétendre à une validation aux normes du W3C.

exact

Tout d'abord, ça aide l'internaute à naviguer dans ton site et aussi çà obliges à travailler dans le respect du web sémantique.

Pas d'accord Fanny, le respect des normes mais la sémantique n'a rien à voir avec les alt...

Concrétement, et pour finir, je pense qu'au pire, tu peut retirer le mot clé de la balise, mais surtout mieux vaut une image avec un alt="vide", plutôt que pas de alt="" du tout.

et là on est de nouveau d'accord

[Americas]

Je vois pas l'intérêt de laisser une balise alt vide

Il serait plus judicieux de la renseigner d'une autre façon afin d'accroitre la quantité de mot clé.

[titifrim]

Je vois pas l'intérêt de laisser une balise alt vide

Il serait plus judicieux de la renseigner d'une autre façon afin d'accroitre la quantité de mot clé.

Tout dépend des priorités de chacun, la validation W3C nécessite de laisser les balises vides si on ne souhaite pas les renseigner...

[amri-referencement]

Bonjour,

Si tu retires la balise alt="" de plusieurs des images, ton site ne pourra pas prétendre à une validation aux normes du W3C.

exact

Tout d'abord, ça aide l'internaute à naviguer dans ton site et aussi çà obliges à travailler dans le respect du web sémantique.

Pas d'accord Fanny, le respect des normes mais la sémantique n'a rien à voir avec les alt...

Concrétement, et pour finir, je pense qu'au pire, tu peut retirer le mot clé de la balise, mais surtout mieux vaut une image avec un alt="vide", plutôt que pas de alt="" du tout.

et là on est de nouveau d'accord

A oki

Fanny

[carrel]

Remplissez la balise alt pour les non voyants et les moteurs svp

A vot bon coeur.

[titifrim]

Remplissez la balise alt pour les non voyants et les moteurs svp

A vot bon coeur.

Ben oui voilà une bonne raison de plus... le WAI

[M le maudit]

pourquoi justement ne pas en profiter pour décliner des mots clés dans ces baslies...

c'est mieux que de les laisser vides ou de répéter 10 fois la meme chose.

non ?

[titifrim]

pourquoi justement ne pas en profiter pour décliner des mots clés dans ces baslies...

c'est mieux que de les laisser vides ou de répéter 10 fois la meme chose.

non ?

On est bien d'accord mais le sujet du topic c'était "Retirer la balise alt ?"

[Americas]

Je vois pas l'intérêt de laisser une balise alt vide

Il serait plus judicieux de la renseigner d'une autre façon afin d'accroitre la quantité de mot clé.

Tout dépend des priorités de chacun, la validation W3C nécessite de laisser les balises vides si on ne souhaite pas les renseigner...

Et recevoir la validation W3C te donne droit à un beau diplôme ?
Autant les renseigner plutôt que les laisser vide dans un premier temps.
Et dans un deuxième temps, quand je vois des balises vides dans un code, j'ai l'impression que le travail est inachevé.

Le seul soucis avec ces alt c'est surtout dans le cas d'une présentation très graphique d'un template. Deux possibilités s'offrent alors à l'éditeur. Supprimer toutes ces balises alt inutiles et qui alourdissent le code... ou faire une optimisation sur certains mots clés en utilisant cet espace.

[titifrim]

Et recevoir la validation W3C te donne droit à un beau diplôme ?

Tu rigoles mais certaines personnes prennent ça comme un gage de crédibilité. Et puis si ça existe c'est que ça a son utilité non ?

[st-antigone]

Oui un alt vide permet de faire comprendre aux logiciels de synthèse vocales l'image comme une juste une image de décoration (de template).

l'attribut alt même vide a donc bien un contenu sémantique ...

signé un type qui aime son diplôme W3C parce que si il y a un diplôme utile pour les autres sur le web c'est bien celui si ...

Et recevoir la validation W3C te donne droit à un beau diplôme ?

Tu rigoles mais certaines personnes prennent ça comme un gage de crédibilité. Et puis si ça existe c'est que ça a son utilité non ?