Retirer la balise alt ?

[davalex]

Exact, merci beaucoup

[amri-referencement]

Je vois pas l'intérêt de laisser une balise alt vide

Avoir son site valide aux normes du W3C.

Bonne soirée

Fanny

[DadouDuck]

Non amri-referencement ce n'est pas convaincant comme argument, et seul sans explications, il ne "vaux" pas grand chose.

Voila le meilleur argument :

Les images sans attribut alt sont inaccessibles. En présence d'une image sans attribut alt, les logiciels de revue d'écran indiquent parfois les autres informations disponibles pour l'image (le nom du fichier, ses dimensions ou sa position dans la page) afin de proposer néanmoins quelque chose à leurs utilisateurs. Dans un grand nombre de cas, un attribut alt vide ou nul (alt="") suffit.

Source : Pompage.net Lien donné par HawkEye précédement

[Megachercheur]

Chic, le vieux troll sur optimisation de page et respect des standards W3C Décidément on ne s'en lasse pas...

Je pense qu'il faut combiner les deux préoccupations :

* produire des pages conformes aux standards W3C pour une meilleure accessibilité du web (et non pas pour un meilleur référencement, car le fait qu'une page soit valide Xhtml ne va en aucune façon avoir de conséquences sur son positionnement dans les résultats de recherche).
Réponse à la question initiale, NON ne retire pas la balise ALT mais au minimum laisse-là vide.

* produire des pages optimisées, donc utiliser les ressources qui nous sont offerts par ce formidable language qu'est le Xhtml. Cela signifie remplir les balises ALT avec un contenu le plus proche possible de ce que représente l'image, mais en faisant très attention à ne pas répéter X fois la même chose dans les différentes balises ALT (le cas échéant, en remplir quelques unes et laisser les autres vides).
Ajout par rapport à la question initiale, remplis les balises de façon intelligente (cela s'appelle de l'optimisation, ou du SEO si tu préfères).