Résumé des techniques de référencement février 2008

[vinset]

Merci beaucoup, +1 reco

[Réseau ICARE]

Merci beaucoup pour ce post!

Petite question dont la réponse peut apporter de l'eau à ce moulin.
Quid de l'utilisation de scripts (et notamment des DIV en display:none/display:block) pour faire des menus dynamiques sans utiliser Flash? Google fait-il bien la différence entre une DIV cachée qui contient 4 liens et une DIV cachée qui contient 300 mots-clefs?

[Leonick]

Bon post et surtout bonne présentation.

Qu'en est il des .org, j'avais même lu que google ne sanctionnait pas et que les BL sont un bon plan pour les sites cibles.

je n'ai aucun problème sur le positionnement de mes .org
J'ai des .org pour des associations, car le .asso.fr ne me plaisait pas vraiment et que donc, .org se rapprochait plus de l'optique du .org, même si maintenant, on prend les tld que l'on trouve pour avoir des mots clés dans le ndd, même s'ils ne servent plus à rien dans le positionnement avec gg

[ludow]

Qu'en est il des .org, j'avais même lu que google ne sanctionnait pas et que les BL sont un bon plan pour les sites cibles.

je n'ai aucun problème sur le positionnement de mes .org
J'ai des .org pour des associations, car le .asso.fr ne me plaisait pas vraiment et que donc, .org se rapprochait plus de l'optique du .org, même si maintenant, on prend les tld que l'on trouve pour avoir des mots clés dans le ndd, même s'ils ne servent plus à rien dans le positionnement avec gg

même question sur les .edu et .gov, j'ai déjà croisé des liens sur des .edu parlant d'umberto eco qui linkaient vers des comparateurs...
c'est du lien cadeau ok mais quid du poids de ces liens ?

[mike006]

Merci beaucoup ybet, c'est très synthétique et utile. Qu'en est-il des attributs title sur liens ? Il y a déjà eu pas mal de posts là dessus mais cela vaut peut-être la peine d'en reparler ici ?

[Leonick]

j'ai déjà croisé des liens sur des .edu parlant d'umberto eco qui linkaient vers des comparateurs...
c'est du lien cadeau ok mais quid du poids de ces liens ?

ou du hacking, si les scripts ne sont pas sécurisés.

[ybet]

Merci beaucoup ybet, c'est très synthétique et utile. Qu'en est-il des attributs title sur liens ? Il y a déjà eu pas mal de posts là dessus mais cela vaut peut-être la peine d'en reparler ici ?

A l'époque actuelle, je pense que tout ce qui semble pas naturel va voller à la trappe. Le petit coup de décembre est juste un avertissement, ... la suite viendra à mon avis dans une dizaine de mois, le temps pour les spécialistes google d'analyser les retombées (lit dégats collatéraux) sur les sites qui n'ont rien à voir avec des techniques spéciales.

Ce qui s'est passé en décembre (et continue d'aillieurs) est juste un changement de stratégie de Google. Ca ne fera pas mourir les référenceurs, juste nous faire changer un peu notre manière de travailler. Ceux qui travaillent proprement devraient pas trop avoir de problèmes. Toutes les techniques tordues (disons pas standard, pas naturle) vont finalement y passer, le temps que Google vérifie si ca touche pas trop des sites propres. L'algo doit être déjà si compliqué que le moindre changement majeur doit en entrainé d'autres pas forcément voulu par le moteur.

[KOogar]

je comprend que Google peaufine ses filtres pour jeter ceux qui jouent avec son algo mais la je pas le rapport avec remplir l'attribut title..

[ybet]

je comprend que Google peaufine ses filtres pour jeter ceux qui jouent avec son algo mais la je pas le rapport avec remplir l'attribut title..

... sur les liens

Qu'en est-il des attributs title sur liens ?

[keitboor]

je comprend que Google peaufine ses filtres pour jeter ceux qui jouent avec son algo mais la je pas le rapport avec remplir l'attribut title..

... sur les liens

Qu'en est-il des attributs title sur liens ?

Concraitement, utiliser l'attribut title dans la balise a pourra ou est mauvais pour le référencement ?

[mike006]

je pense que c'est toujours pareil, avoir l'attribut lien sur ce type de lien :
<a href="-/submit/add_url.html" title="Proposer votre site">Proposer votre site</a> (exemple de HawkEye pris dans une ancienne discussion) ne doit pas apporter grand chose, par contre mis sur des mots type "ici" ou "page suivante", il doit avoir une utilité.
Là encore le problème comme le dit ybet ce sont les abus qui peuvent apparaitre :
<a href="-/photos-provence" title="Découvrez les photographies de la provence">photos de la provence</a> on voit souvent ce type de title dans des sites et selon moi c'est limite trop.

[Jean-Yves Willmann]

Bonjour à tous,

Bravo pour ce beau travail.
Bien qu'étant beaucoup moins qualifié que certains ici j'aurais tendance à être d'accord avec à peu près tout, sauf peut-être avec ça :

[A PROPOS DES LIENS INTERNES :] + Utilisation du format de liens suivant : <a href="http://www.mon-site.com/pages.html">Libellé du lien contenant si possible le principal mot-clef définissant la page liée</a> (...)

Je précise ma pensée : OK bien sûr pour que le lien contienne le mot-clé ; mais l'écriture du lien interne comme s'il s'agissait d'un lien externe (<a href="http://www.mon-site.com/Dossier1/page.html"> au lieu de <a href="../Dossier1/page.html"> par exemple), je crois qu'il faut s'en méfier un peu.

J'ai fait quelques tests en ce sens dernièrement, et bref, je crois qu'il vaut mieux rédiger EN GENERAL les liens internes sans le http:// .

Si d'autres ont fait l'expérience inverse, je suis à l'écoute...

Cordialement
Jyw

[KOogar]

je pense que c'est toujours pareil, avoir l'attribut lien sur ce type de lien :
<a href="-/submit/add_url.html" title="Proposer votre site">Proposer votre site</a> (exemple de HawkEye pris dans une ancienne discussion) ne doit pas apporter grand chose, par contre mis sur des mots type "ici" ou "page suivante", il doit avoir une utilité.
Là encore le problème comme le dit ybet ce sont les abus qui peuvent apparaitre :
<a href="-/photos-provence" title="Découvrez les photographies de la provence">photos de la provence</a> on voit souvent ce type de title dans des sites et selon moi c'est limite trop.

Merci pour cette explication plein de bon sens. ybet m'avait laisser dans le vague hier..

[WebRankInfo]

Très bonne initiative ybet, merci !

je pense que c'est toujours pareil, avoir l'attribut lien sur ce type de lien :
<a href="-/submit/add_url.html" title="Proposer votre site">Proposer votre site</a> (exemple de HawkEye pris dans une ancienne discussion) ne doit pas apporter grand chose, par contre mis sur des mots type "ici" ou "page suivante", il doit avoir une utilité.
Là encore le problème comme le dit ybet ce sont les abus qui peuvent apparaitre :
<a href="-/photos-provence" title="Découvrez les photographies de la provence">photos de la provence</a> on voit souvent ce type de title dans des sites et selon moi c'est limite trop.

Je ne vois pas en quoi le 2nd exemple est abusif, il décrit parfaitement ce que l'internaute va trouver s'il clique.
Pour ma part je n'ai pas encore vu de test qui démontre que Google tient compte de l'attribut title du lien.

En ce qui concerne la remarque de Jean-Yves, là non plus je n'ai encore pas vu de test qui démontre qu'il vaut mieux faire des liens en absolu ou en relatif dans tel ou tel cas : les moteurs se ramènent tout le temps à des URL complètes

[titiplanti]

D'ailleurs google lui-même recommandait les url absolues. (C'était écrit quelque part sur un des blogs de google ou sur wri ...)

(et merci ybet d'avoir concentré toute cette information ici : c'est très bon !)