Résultats instables sur google

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Résultats instables sur google

Message le Jeu Sep 11, 2008 9:21

Bonjour,

Comme beaucoup, j'ai subi le déclassement d'avril sur un de mes sites, j'ai décidé comme celui-ci n'était ni sur-optimisé ni border-line d'attendre et de voir, précision :ce site n'est pas récent et auparavant avait des positions stables. Au mois d'août, j'ai entrevu une remontée sensible sur mes principales requêtes pour revenir à mes positions antérieures à avril et là depuis une semaine, 1 jour je suis en première page le lendemain je suis aux fraises au delà de la 10 ème page sur mes principales requêtes. J'avoue que je ne comprends pas grand chose à cet état de fait, c'est u peu comme si l'algo changeait tous les jours, avec décision à la roulette qu'en pensez-vous? certains d'entre vous ont sans doute le même problème, j'ai toujours pour le moment pris la décision de ne rien changer, qu'en est-il pour ceux qui subissent la même chose et qui ont éffectué des changements.

Merci d'avance pour vos retour d'expériences constructives.


ybet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 7700
Inscription: 22 Nov 2003

Message le Jeu Sep 11, 2008 9:30

Quelques sites ont ce problème pour l'instant, d'autres ont plongé et ne remontent pas. Difficle à savoit pourquoi ...
Par contre des sites qui avaient complètement plongé remontent en faisant des modifs, notamment au niveau dupplicate content, mais pas au niveau de départ, malheureusement.

L.Jee
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 7192
Inscription: 11 Déc 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 11:02

Tu trouveras 33 pages sur le sujet ici: http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_94429.htm


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 13:43

L.Jee a écrit:Tu trouveras 33 pages sur le sujet ici: http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_94429.htm


Merci L.Jee, j'ai lu tout çà mais dans mon cas, les résultats changent tous les jours, et pas de quelques places, hier par exemple j'étais 4ème sur un mot clé important, aujourd'hui 150 éme, demain je serai peut-être 15 ème ou 300ème et comme je disais cela ne vient pas d'une quelconque prime de fraicheur car le site est ancien.

cartenligne
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 7
Inscription: 6 Sep 2008

Message le Jeu Sep 11, 2008 18:08

Je confirme, idem avec notre site, sur un mot clef principal, nous sommes 13eme sur google.com et 146eme sur google.fr alors qu'il y a 3 jours, on y été plus, puis réaparu a la 146eme place..
Sur google.com, on été 13eme, puis disparu, puis réaparu 12.. Tout cela en 1 semaine. Concraitement, on a des prôblême depuis fin aout


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 28414
Inscription: 7 Juil 2004

Message le Jeu Sep 11, 2008 18:29

Possibles explications :
- Pour le site de Malvina14 (en profil) une sur-optimisation au niveau du référencement.
- Pour Cartenligne (en profil) une mauvaise optimisation du site.


ybet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 7700
Inscription: 22 Nov 2003

Message le Jeu Sep 11, 2008 18:53

Madrileño a écrit:Possibles explications :
- Pour le site de Malvina14 (en profil) une sur-optimisation au niveau du référencement.
- Pour Cartenligne (en profil) une mauvaise optimisation du site.


probablement.

Pour malvina14 title= dans les liens du menu (on siat que ca n'intervient pas dans le référencement mais GG peut très bien en conclure une tentative méchante

Pour cartenligne, te conseille de vérifier le post sur les sanctions, notamment, les pages pas prises en compte (grisées mais surtout pas dans le cache ...) qui ne reprennent que finalement des liesn et peu de contenu ...

GG fait du yoyo dans les deux cas, dans le premier, évite à sanctionner. Dans le deuxième cas , remet en cache ou non aléatoirement ...


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:11

Madrileño a écrit:Possibles explications :
- Pour le site de Malvina14 (en profil) une sur-optimisation au niveau du référencement.
- Pour Cartenligne (en profil) une mauvaise optimisation du site.


Précision: Il ne s'agit pas du site qui est dans mon profil qui lui est récent, mais d'un autre site.qui dans le menu n'a pas de liens optimisés.


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 28414
Inscription: 7 Juil 2004

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:15

Le mieux est d'indiquer le site pour avoir des réponses plus pertinentes.


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:28

Bon ben rien que pour toi Madrileño alors
:wink:
-http://www.traduction-formation.com


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 28414
Inscription: 7 Juil 2004

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:38

Comme le site en profil, le site est sur-optimisé, il faut penser aux utilisateurs et ce qu'ils recherchent.

Par exemple :
- "www.traduction-formation.com/partenaires.html" titre : "partenaires traduction anglais"
- "traduction-formation.com/partenaires-anglais/liens.html" titre : "Traduction anglaise, partenaires anglais"
A part le référencement ce n'est pas utile pour le visiteur d'avoir "traduction anglais" dans le titre et les moteurs de recherches améliorent leurs algorithmes.


ybet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 7700
Inscription: 22 Nov 2003

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:41

De nouveau les mêmes title dans les liens ...

Mais à mon avis, les problèmes viennent du header des pages (pas que 90 % est inutiles en plus) mais manque le code de caractères, ca donne <h1>TRADUCTION Anglais Fran&ccedil;ais </h1>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

Selon le robot de service, ca pourait poser problèmes (mais j'attend une confirmation d'autres ... Merci d'avance).





mode humor On
PS: déjà on a la photo de Malvina (on a presque eut celle de Carole (de dos), Marie-Aude et Szarah, faudra attendre
:mrgreen:
mode humour off
edit, manquait le smyleys .... :roll:


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:44

Perdu, ce n'est pas moi :lol:

cartenligne
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 7
Inscription: 6 Sep 2008

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:48

Merci à ceux qui réponde et qui fournissent des hypothese.
Concernant l'optimisatin, en effet, nous pensons en avoir abuser, entre les mots clefs répété sur les pages ( nosu avons modifier depuis ) et les lien sur les annu.. on mérite surment la colere de google.

Par contre, pour ceux qui pense que le site n'est pas optimisé, il est tout de même classé par yahoo sur le mot clef principal 1er ou second depuis plus d'un an.

Je sais qu'on ne vie pas pour yahoo, et que google est "The" moteur de recherche, mais j'ai le sentiment qu'entre penalité et sur-optimisation, c'est trés aléatoire. Rien que le Pagerank, c'est une bonne blague. A mon avis, la grille et l'equation de google, aussi pertinente et bien travaillé soit-elle ne prends pas en compte de nombreux facteurs et les aspects essentiels de certain sites et au final, comme pour reprendre l'expression lu ici, çà devient le bordel pour certain site.

Peut-être que c'est temporaire, mais c'est fortement agaçant pour ceux qui veulent bien faire et qui sont touché au final par les pénalités..

Heuresement que Webrankinfo existe pour donner des conseils pratiques.
Un ami qui gére la boite PC impact m'a dit que si google trouve un lien sur un site qui n'a pas du tout le même sujet ( style tu vends des voitures et on te trouve en lien sur un site de recette de cuisine ) tu te fait "cassé" selon son expression. Je crois qu'il a 20 fois raisons, mais parfois avec les annuaires en lien dur, on choisis pas toujours..

si qq sais combien de temps dur les pénalités, çà serai sympa d'en parler


malvina14
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 241
Inscription: 5 Jan 2007

Message le Jeu Sep 11, 2008 19:51

ybet a écrit:De nouveau les mêmes title dans les liens ...

Mais à mon avis, les problèmes viennent du header des pages (pas que 90 % est inutiles en plus) mais manque le code de caractères, ca donne <h1>TRADUCTION Anglais Fran&ccedil;ais </h1>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

Selon le robot de service, ca pourait poser problèmes (mais j'attend une confirmation d'autres ... Merci d'avance).





mode humor On
PS: déjà on a la photo de Malvina (on a presque eut celle de Carole (de dos), Marie-Aude et Szarah, faudra attendre
:mrgreen:
mode humour off
edit, manquait le smyleys .... :roll:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
il y a cela quand même
Dernière édition par malvina14 le Jeu Sep 11, 2008 19:52, édité 1 fois.

Résultats instables sur google

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités