Résultats Google influencés par les moteurs concurrents?

[carole heinz]

bonjour!

d'après mes recherches, le dernier topic sur ce sujet remonte à 2003 ( http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_3258.htm ), je me permets donc de reposer la question aujourd'hui, 2003 étant, en terme de référencement et de fonctionnement de Google, pas loin de la préhistoire.

1.

la première question est simple: Google observe-t-il, pour un site donné, son classement sur ses principaux concurrents?

à cette question, on peut assurément répondre par l'affirmative.



2.

mais cela influe-t-il sur le classement de ce site sur Google?

positivement, si le site en question en très bien classé sur certains mots-clés?

voire négativement, si Google estime que le moteur en question n'a rien de pertinent, ou encore que la position de ce site sur ce moteur concurrent est très médiocre?


3.

Enfin, troisième point, les "liens" provenant de l'indexation d'un site sur ces moteurs concurrents ne sont jamais pointés dans la liste de BL fournie dans les Google Webmaster Tools.
Certes, il ne s'agit pas de véritables backlinks dans la mesure où ils sont "dynamiques". Mais peuvent-ils néanmoins influencer le Page Rank d'une page, ou son Trust Rank, dans la mesure où une page est toujours, mais différemment, selon les moteurs, décrite (=mots-clés), dans une page de résultats d'un moteur de recherche?

[finstreet]

ce serait pas un peu le serpent qui se mord la queue ?

[carole heinz]

ce serait pas un peu le serpent qui se mord la queue ?

je ne vois pas trop en quoi tu réponds aux questions posées, ni en quoi le débat avance?

[finstreet]

ce serait pas un peu le serpent qui se mord la queue ?

je ne vois pas trop en quoi tu réponds aux questions posées, ni en quoi le débat avance?

Euh ben c très clair pourtant... si un moteur se base sur un autre moteur pour vérifier sa pertinence, ca fait serpent qui se mord la queue si tous les moteurs font pareil

[Benoit1]

à cette question, on peut assurément répondre par l'affirmative.

Quels sont les arguments pour être aussi affirmative (je ne les vois pas) ?

2.

mais cela influe-t-il sur le classement de ce site sur Google?

positivement, si le site en question en très bien classé sur certains mots-clés?

voire négativement, si Google estime que le moteur en question n'a rien de pertinent, ou encore que la position de ce site sur ce moteur concurrent est très médiocre?

Quels sont les exemples qui te permettent de dire ça ?

3.

Enfin, troisième point, les "liens" provenant de l'indexation d'un site sur ces moteurs concurrents ne sont jamais pointés dans la liste de BL fournie dans les Google Webmaster Tools.
Certes, il ne s'agit pas de véritables backlinks dans la mesure où ils sont "dynamiques". Mais peuvent-ils néanmoins influencer le Page Rank d'une page, ou son Trust Rank, dans la mesure où une page est toujours, mais différemment, selon les moteurs, décrite (=mots-clés), dans une page de résultats d'un moteur de recherche?

Il y a des preuves irréfutable pour appuyer ta "thèse" ?

[HawkEye]

à cette question, on peut assurément répondre par l'affirmative.

Quels sont les arguments pour être aussi affirmatif (je ne les vois pas) ?

+10^µ ! (et c'est un gros mu! )

Je vois très mal Google s'amuser à faire des queries sur yahoo pour chaque site indexé, sur chaque mot-clé ou phrase-clé qu'il détecte comme étant un "target".

[carole heinz]

à cette question, on peut assurément répondre par l'affirmative.

Quels sont les arguments pour être aussi affirmative (je ne les vois pas) ?

2.

mais cela influe-t-il sur le classement de ce site sur Google?

positivement, si le site en question en très bien classé sur certains mots-clés?

voire négativement, si Google estime que le moteur en question n'a rien de pertinent, ou encore que la position de ce site sur ce moteur concurrent est très médiocre?

Quels sont les exemples qui te permettent de dire ça ?

3.

Enfin, troisième point, les "liens" provenant de l'indexation d'un site sur ces moteurs concurrents ne sont jamais pointés dans la liste de BL fournie dans les Google Webmaster Tools.
Certes, il ne s'agit pas de véritables backlinks dans la mesure où ils sont "dynamiques". Mais peuvent-ils néanmoins influencer le Page Rank d'une page, ou son Trust Rank, dans la mesure où une page est toujours, mais différemment, selon les moteurs, décrite (=mots-clés), dans une page de résultats d'un moteur de recherche?

Il y a des preuves irréfutable pour appuyer ta "thèse" ?

pas tout compris, le Benoit, ce sont des QUESTIONS, même le titre du post se termine par un point d'interrogation...

je n'apporte pas d'affirmation, si ce n'est au premier point peut-être, les deux autres sont des interrrogations, donc il ne s'agit ni de "thèse" ni d'"hypothèses"... mais de questions que je me pose, c'est tout...

cordialement, carole.

[carole heinz]

quand au premier point, dans lequel j'avançais l'hypothèse que Google observait les techniques d'indexations de ses concurrents, (et donc l'indexation de certains sites, notamment concurrentiels) je pense qu'on peut raisonnablement l'affirmer; dans toute entreprise, grosse ou petite, on observe ce que fait le concurrent, sinon on se retrouve vite à la ramasse. Ce n'est pas parce que Google est en situation de leader que c'est une chose établie, surtout avec le rapprochement actuel entre Yahoo et Microsoft.

Or un moteur de recherche, c'est avant tout une manière d'indexer des sites; il ya donc de fortes probabilités pour que Google observe de près la manière d'indexer de ses rivaux.

du moins je l'espère pour lui.

[Benoit1]

Ton écrit pose des jalons, il fini par un point d'interrogation certe, mais la formulation est avant tout une expression (romanesque/fictive ?) de "comportements" prétés aux robots indexeurs de GG....

Non ?

[carole heinz]

ben.... non.

au point 2, j'ai mis trois (3) points d'interrogations, et le point 3 se termine par un point d'interrogation.

si on pouvait faire avancer le sujet au lieu de troller, ça serait bien aussi.

[xescorp]

L'algorithme de Google est globalement plus performant que ceux de ses concurrents (d'où sa prédominance). Pourquoi alors s'intéresserait-t-il aux résultats que proposent ses misérables concurrents ? pour détecter d’éventuelles incohérences ?

Dès la première (fausse) question je suis dubitatif.

[finstreet]

Il y a une grosse différence entre comprendre le fonctionnement du positionnement des sites chez les concurrents et prendre le positionnement d'un site sur un moteur concurrent pour influencer le positionnement du meme site sur Google

[salva]

Si un moteur devait être influencé par un autre, ce n’est pas Google qui irait voir comment ça se passe chez les autres mais plutôt l’inverse.

[carole heinz]

Il y a une grosse différence entre comprendre le fonctionnement du positionnement des sites chez les concurrents et prendre le positionnement d'un site sur un moteur concurrent pour influencer le positionnement du meme site sur Google

je plussoie. observer, ce n'est pas pomper.

et je vois mal Google se reposer sur ses lauriers, attendant paisiblement que ses concurrents le dépassent.

ce qui arrivera, un jour, ou l'autre.

[Ohax]

Les moteurs comparent leurs résultats et leurs pertinences vis à vis de la concurrence.

En aucun cas ils ne se repompent...