Résultats du concours de design WRI 2005

[Madrileño]

moi j ai voté Toulouse, mais on doit pas parler du meme vote

MOUhahaHAhaha Je veux Paris
=> http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_25505.htm
C'est bien ce topic pourrait faire voter les gens aussi de l'autre coté merci Gigi (J&J)

[e-kiwi]

wé je savais bien qu'un madrileno ferai un UP du topic apres mon post

si je peux me permettre, la pub situé juste au dessus de la zone de saisie d un message (reponse rapide) et qui s ouvre au survol de la souris alors qu'on veut cliquer sur la zone de texte, et qui renvoit sur un autre site est particulierement chiante. j en ai ras le c*l d etre redirigé vers ce site de mes 2.
c tout...

[Shain]

cool, perso, je le trouve carrement plus clair en 800*600 qu'en pleine page......

Je suis du même avis. Ca devrait être le design par défaut.

[YSonic]

Idem pour le 800px de large.

Par contre, je pense que les news et les derniers messages du forum devraient être accessibles facilement sur l'accueil, ce qui n'est pas le cas pour le sderniers cités...

Je ne sais aps comment va se tourner la "politique WRI" après le changement de design, mais pour les habitués la partie "guide" ne sert pas vraiment :/

[WebRankInfo]

j'ai demandé justement que ceux qui le souhaitent s'expriment, surtout d'un point de vue "utilisateur" (donc pour parler de ce qui serait pratique à l'usage)

j'essaierai ensuite de concilier tout ça

[yannouk]

j'avais voté antistatic. Pas que je trouve ce design particulierement plus beau, mais il me semblait plus adapté a WRI.

Voila ce que je propose pour le design vaiqueur:

1/ L'images (les images) de fond sous le menu: Elle est trop grosse, et ce fond noir est trop agressif. Je constate que la hauteur de cette image est equivalente a la hauteur de la partie au dessus du menu horizontal...Alors pourquoi ne pas la supprimer pour mettre une autre image un peu plus sobre en fond de la partie haute du site, avec le logo etc par dessus?

2/ cette partie haute justement: Pas super bien agencée avec la boite de recherche en vrac au dessus de la pub etc... En se basant sur mon /1 je suis sur qu'on peut mieux faire.

3/ Le menu horizontal: trop haut, et le motif , bof bof....Je verrais bien du 25px de haut et la meme couleur, mais unie.

4/ La barre "vous etes ici" : place perdue sur la droite, meme en 800*600 => Pourquoi ne pas y placer la box de recherche justement? Toujours dans l'idée ou on virerait l'image, cette barre se retrouverait juste en dessous du menu horizontal...Faudrait donc lui changer la couleur (eclaircir un peu?) et ca serait top, vu que c'est une sorte de descriptif detaille du menu qui est juste au dessus

5/ Le motif de fond : je prefere les couleurs unies, on se refait pas gris tout simple, non?


Pour le reste, je trouve ca nickel, meme si la page d'accueil contient trop de rouge, ce qui ne correspond pas a l'identité de WRI...

EDIT: moi je suis contre le 800*600, c'est peut etre plus beau, mais n'oublions pas que le principal, c'est le coté pratique, et en plein ecran il y a plus d'informations sur une meme page.

[Shain]

EDIT: moi je suis contre le 800*600, c'est peut etre plus beau, mais n'oublions pas que le principal, c'est le coté pratique, et en plein ecran il y a plus d'informations sur une meme page.

Oui, mais ca surcharge vraiment la page ... quand tu es en 1200px de large, c'est très moyen :-/

[Madrileño]

cool, perso, je le trouve carrement plus clair en 800*600 qu'en pleine page......

Je suis du même avis. Ca devrait être le design par défaut.

C'est vrai que c'est mieux en 800x600 non extensible je l'avais signaler lors de la création aussi mais il était dit extensible

ps : shain tu as pas mis ton url dans le profil et manque ton superman pour faire joli

[Shain]

ps : shain tu as pas mis ton url dans le profil et manque ton superman pour faire joli

Voila qui est fait.

Sinon pour ce qui est du design, l'image de haut de page est un peu trop grande à mon gout.

[yannouk]

une image vaut mieux que 10 messages. Voila ce que j'imaginais pour le header:



Bien entendu, c'est du fait a la va vite sous photoshop donc le détourage de la madame n'est pas au top, etc ...

[yannouk]

euh, le guide, c'est vrai qu'on s'en sert plus, et pour cause: eprso je viens direct sur le forum...L'idex du site est avant tout une vitrine pour les nouveaux, et quand g debarqué sur WRI, je me suis imediatement aiguillé grace a ce precieux guide. Pour moi, il est indispensable!

[Shain]

Le header de Yannouck me semble effectivement plus pertinent.
Quand au guide, je pense qu'il faut le conserver.

[pene-r]

Salur ,
ça serait bien un évènement quelconque quand on clique sur le doigt, à mon avis,
C'est le premier truc que j'ai fais ,
Bravo à tous.

[lou]

Hmm c'est quoi cette personne ? Un spécialiste du référencement ? ça fait pas très pro, ni très acueillant, c'est pour en mettre plein la vue aux débutants ?
Sinon yannouk tu as oublié la bannière de publicité, non ?

[planeteconom]

Il y a un truc qui me derange et qui etait dans les 3 sites :
Si une personne a du mal a voir les petits caracteres et qu'elle augmente leur taille, le texte explose tout... (pour tester, par ex sous firefox : ctrl+)

Une simple definition des tailles en em resoudrait tout ca...
Le simple fait de mettre quelques chose sur le net, c'est vouloir que cela soit accessible par tous les internautes... (http://openweb.eu.org le dit mieux que moi ) Or ce n'est pas le cas des 3 sites finalistes. Ce qui me gene...