Résolution 800x600 : sondage
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18964
- Inscription: 19 Avr 2002
J'ai fait une nouvelle version pour les forums, qui devrait passer en 800x600...
Dites-moi si cela fonctionne chez vous ?
(je sais, il reste un pb en haut à droite...)
Dites-moi si cela fonctionne chez vous ?
(je sais, il reste un pb en haut à droite...)
- perle d'argent
- WRInaute discret

- Messages: 125
- Inscription: 4 Jan 2003
Quelle bonne surprise
Ca marche super bien, merci Olivier
Ca marche super bien, merci Olivier
-

MagiX - WRInaute impliqué

- Messages: 723
- Inscription: 10 Jan 2003
Olivier, cette nouvelle nouvelle version (800*600) est superbe, merci ! Ca fonctionne tres bien ! Perso, je reduirais la colonne ou sont les rigolards pour donner toute son importance a la zonz lecture et ecriture ; mais je ne sais pas si ce reglage est possible ; particulierement lorsque l'on n'a pas 40 heures !
Comme Perle d'Argent, j'ai trouve assez meprisant la remarque sur les 50 balais et l'explication donnee ne me convainc pas dans le sens ou j'em*** les sondeurs, regarde le cable et pas TF1. La reflexion sur la diff. entre webmestres et visiteurs me parait... elle me parait. Comme webmachin, j'imagine d'abord le visiteur. Pas le zapeur, evidement.
C'est pour quoi, meme avec l'adsl et un 17', je songe aux gens qui ont encore un i486 et du 15 '. Navre (pas du tout), mais moi, j'ai des visiteurs hors de France, et pas qu'aux USA... Mais, svp, pas d'attaques persos.
Olivier, il me semble avoir donne une explication dans mon precedent post et dans celui-ci sur les ceusses qui ont un 17' et demeurent en 800*600.
Pure, j'ai l'impression de me retrouver dans un autre forum ou des ***** condamnent tout ce qui n'est pas VO...
Bon , j'arrete avec une info importante et H sujet : depuis 2 jours, tentative d'attaque virale avec un mail supose venir de Microsoft avec un attachement tif ou pif. A mettre directe dans la corbeil. Merci MagiX ; de rien
Comme Perle d'Argent, j'ai trouve assez meprisant la remarque sur les 50 balais et l'explication donnee ne me convainc pas dans le sens ou j'em*** les sondeurs, regarde le cable et pas TF1. La reflexion sur la diff. entre webmestres et visiteurs me parait... elle me parait. Comme webmachin, j'imagine d'abord le visiteur. Pas le zapeur, evidement.
C'est pour quoi, meme avec l'adsl et un 17', je songe aux gens qui ont encore un i486 et du 15 '. Navre (pas du tout), mais moi, j'ai des visiteurs hors de France, et pas qu'aux USA... Mais, svp, pas d'attaques persos.
Olivier, il me semble avoir donne une explication dans mon precedent post et dans celui-ci sur les ceusses qui ont un 17' et demeurent en 800*600.
Pure, j'ai l'impression de me retrouver dans un autre forum ou des ***** condamnent tout ce qui n'est pas VO...
Bon , j'arrete avec une info importante et H sujet : depuis 2 jours, tentative d'attaque virale avec un mail supose venir de Microsoft avec un attachement tif ou pif. A mettre directe dans la corbeil. Merci MagiX ; de rien
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18964
- Inscription: 19 Avr 2002
après les forums, j'ai fait la page d'accueil, j'espère que ça passe bien aussi ?
il me reste à adapter les autres pages...
il me reste à adapter les autres pages...
- perle d'argent
- WRInaute discret

- Messages: 125
- Inscription: 4 Jan 2003
Confirmation: la page d'accueil est nickel
Y'a pas, t'es un champion
Y'a pas, t'es un champion
-

Katia - WRInaute occasionnel

- Messages: 471
- Inscription: 4 Sep 2002
J'ai testé en 800*600, ca me semble OK.
Importance des 800*600 et autres résolutions:
Autant que ce fil serve à tout le monde.
En stats sur un de mes sites, j'ai la répartition suivante.
1024 x 768 - 46.64 %
800 x 600 - 42.46 %
1280 x 1024 - 4.12 %
1152 x 864 - 3.31 %
640 x 480 - 0.95 %
1152 x 870 - 0.40 %
1280 x 960 - 0.40 %
1600 x 1200 - 0.40 %
1400 x 1050 - 0.26 %
1280 x 768 - 0.17 %
1280 x 854 - 0.11 %
832 x 624 - 0.11 %
960 x 720 - 0.09 %
1440 x 900 - 0.08 %
1152 x 768 - 0.06 %
etc...
Quelqu'un d'autre aurait des stats sur ce sujet par hasard?
J'imagine que les webmasters pros font des pages qui s'adaptent bien aux deux principales résolutions soit 1024*768 et 800*600, et eventuellement aux deux grandes (pour les graphistes) mais certains d'entre vous adaptent-ils leurs pages aux autres résolutions plus persos?
Katia
Importance des 800*600 et autres résolutions:
Autant que ce fil serve à tout le monde.
En stats sur un de mes sites, j'ai la répartition suivante.
1024 x 768 - 46.64 %
800 x 600 - 42.46 %
1280 x 1024 - 4.12 %
1152 x 864 - 3.31 %
640 x 480 - 0.95 %
1152 x 870 - 0.40 %
1280 x 960 - 0.40 %
1600 x 1200 - 0.40 %
1400 x 1050 - 0.26 %
1280 x 768 - 0.17 %
1280 x 854 - 0.11 %
832 x 624 - 0.11 %
960 x 720 - 0.09 %
1440 x 900 - 0.08 %
1152 x 768 - 0.06 %
etc...
Quelqu'un d'autre aurait des stats sur ce sujet par hasard?
J'imagine que les webmasters pros font des pages qui s'adaptent bien aux deux principales résolutions soit 1024*768 et 800*600, et eventuellement aux deux grandes (pour les graphistes) mais certains d'entre vous adaptent-ils leurs pages aux autres résolutions plus persos?
Katia
- Eservice
- WRInaute passionné

- Messages: 1463
- Inscription: 18 Sep 2002
Katia a écrit:Quelqu'un d'autre aurait des stats sur ce sujet par hasard?
Bonsoir, sur une durée de 6 mois sur mon site :
1024x768 51.44 %
800x600 29.58 %
1280x1024 6.69 %
1152x864 4.87 %
1600x1200 0.97 %
640x480 0.89 %
1280x960 0.75 %
1400x1050 0.39 %
etc ...
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18964
- Inscription: 19 Avr 2002
chez WRI il y a 19.9% de 800x600 ou moins, en baisse d'environ 0.8% par mois.
- luckyluk
- WRInaute impliqué

- Messages: 668
- Inscription: 23 Nov 2002
1024 x 768 -49.16 %
800 x 600 -39.04 %
1280 x 1024 -4.73 %
1152 x 864 -2.84 %
640 x 480 -1.10 %
1280 x 960 -0.85 %
1152 x 870 -0.50 %
1600 x 1200 -0.50 %
1400 x 1050 -0.29 %
960 x 720 -0.19 %
2048 x 768 - 0.12 %
832 x 624 - 0.08 %
1152 x 768 -0.06 %
1280 x 854 -0.06 %
1440 x 900 - 0.04 %
1600 x 1024 -0.04 %
1920 x 1200 -0.04 %
2560 x 1024 -0.04 %
720 x 480 -0.04 %
sur 1mois
800 x 600 -39.04 %
1280 x 1024 -4.73 %
1152 x 864 -2.84 %
640 x 480 -1.10 %
1280 x 960 -0.85 %
1152 x 870 -0.50 %
1600 x 1200 -0.50 %
1400 x 1050 -0.29 %
960 x 720 -0.19 %
2048 x 768 - 0.12 %
832 x 624 - 0.08 %
1152 x 768 -0.06 %
1280 x 854 -0.06 %
1440 x 900 - 0.04 %
1600 x 1024 -0.04 %
1920 x 1200 -0.04 %
2560 x 1024 -0.04 %
720 x 480 -0.04 %
sur 1mois
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18964
- Inscription: 19 Avr 2002
Pour faire plaisir aux 20% de visiteurs en résolution 800x600, j'ai passé tout le site en 800x600. J'espère que cela s'affiche bien chez vous tous maintenant.
Seule la partie forums s'affiche différemment, en prenant toute la largeur de l'écran.
Merci de me prévenir (par MP) si vous voyez des pages ayant un pb d'affichage (en largeur)... Il doit en rester à cause des tableaux.
Seule la partie forums s'affiche différemment, en prenant toute la largeur de l'écran.
Merci de me prévenir (par MP) si vous voyez des pages ayant un pb d'affichage (en largeur)... Il doit en rester à cause des tableaux.
- BDGest
- WRInaute occasionnel

- Messages: 279
- Inscription: 6 Jan 2003
Chez moi ça donne :
1024x768 (58.1 %)
800x600 (18.2 %)
1280x1024 (12.6 %)
1152x900 (7.0 %)
1600x1200 (2.2 %)
1400x1050 (0.8 %)
Autres (0.6 %)
640x480 (0.3 %)
2048x768 (0.1 %)
Et moi je bosse en 1600*1200 au boulot et 1900*1440 chez moi. par contre, je ne sais pas comment vous faites pour pouvoir bosser en 800*600... Et je confirme que c'est trés difficile de faire un site aussi "joli" en 800*600 qu'en 1600*1200. Moi je préfère prendre en compte le 1027*768 qui de plus en plus de vient la norme; quitte à perdre des visteurs. Le 800*600 est vraiment trop étroit.
1024x768 (58.1 %)
800x600 (18.2 %)
1280x1024 (12.6 %)
1152x900 (7.0 %)
1600x1200 (2.2 %)
1400x1050 (0.8 %)
Autres (0.6 %)
640x480 (0.3 %)
2048x768 (0.1 %)
Et moi je bosse en 1600*1200 au boulot et 1900*1440 chez moi. par contre, je ne sais pas comment vous faites pour pouvoir bosser en 800*600... Et je confirme que c'est trés difficile de faire un site aussi "joli" en 800*600 qu'en 1600*1200. Moi je préfère prendre en compte le 1027*768 qui de plus en plus de vient la norme; quitte à perdre des visteurs. Le 800*600 est vraiment trop étroit.
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Lectures recommandées sur ce thème :
- Résolution 800x600
- Thumbshots en 800x600
- Probleme avec css en 800x600
- Pourcentage d'internautes sufant encore en 800x600
- Combien d'internautes surfent encore en 800x600 ?
- Rendez-nous l'interface d'AdSense en 800x600
- Que donne votre site en 800x600 sur Opera 7.54 ?
- Le 1280x1024 passe devant le 800x600 dans les stats !
- la plupart des gens sont-ils en 800x600 ou 1024x768 ?
- 800x600 : faut-il encore concevoir nos sites pour eux ?
- Design de WRI version 3 - 05-09-2005
- La règle des 1% - 02-02-2009
- Changement de design de WRI - 08-03-2005
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

