Requête + /******************
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
Ca ne peut pas être un futur classement, c'est sans doute un classement avec un ou plusieurs filtres en moins, à toi de trouver lesquelles pour réctifier la situation... Mais il n'y a pas à mon avis de classement présent et futur classement 
-

vinche999 - WRInaute impliqué

- Messages: 646
- Inscription: 14 Nov 2004
JeunZ a écrit:Ca ne peut pas être un futur classement, c'est sans doute un classement avec un ou plusieurs filtres en moins, à toi de trouver lesquelles pour réctifier la situation... Mais il n'y a pas à mon avis de classement présent et futur classement
Ce qui est marrant, c'est que je suis premier sur toutes mes requêtes principales.
BIIIIIIIIIIZARE
-

Vince100 - WRInaute occasionnel

- Messages: 394
- Inscription: 22 Nov 2004
Il semble que le nombre de résultats avec ce fameux /******etc.. est lègerement inférieur à une recherche classique, en tout cas sur les quelques requêtes que j'ai testées.
Si on arrive à déceler les pages qui ne sont plus prises en compte ça pourrait être un début d'explication...
Si on arrive à déceler les pages qui ne sont plus prises en compte ça pourrait être un début d'explication...
-

Le_Phasme - WRInaute passionné

- Messages: 1453
- Inscription: 4 Juil 2003
Si c'est le futur classement.
Pour mon p@ris@ttitude, je regardais tjs avec cette requete de Mai 2004 à Fevrier 2005.
Il m'indiquait tjs 2-3ème pour les requetes p@ris @p@rtment(s) etc... alors que j'etais en 2-3ème page...
Le 08/02 , google a viré une partie du filtre sandbox sur ce domaine, ce qui fait que j'ai atteinds ces positions du jour au lendemain. (doublement de trafic du jour au lendemain !)
Y'a pleins d'autres exemples qui ont subis ce jour la le changement :
> fleurs livraisons de rituel
> ***.strasbourg-hotel.com
> ***.livre-google.com de webrankinfo
> 1001dessous.com de je sais plus ki ici
et pleins d'autres ce jour la...
Par contre, le filtre n'est pas viré completement ... car normalement maintenant la requete m'indique 1er ... et je suis 2-3ème... donc faut attendre core 6 mois pour passer ce filtre... surement completement...
Idem pour livre google par exemple qui est 3 eme par la...
Guillaume
Pour mon p@ris@ttitude, je regardais tjs avec cette requete de Mai 2004 à Fevrier 2005.
Il m'indiquait tjs 2-3ème pour les requetes p@ris @p@rtment(s) etc... alors que j'etais en 2-3ème page...
Le 08/02 , google a viré une partie du filtre sandbox sur ce domaine, ce qui fait que j'ai atteinds ces positions du jour au lendemain. (doublement de trafic du jour au lendemain !)
Y'a pleins d'autres exemples qui ont subis ce jour la le changement :
> fleurs livraisons de rituel
> ***.strasbourg-hotel.com
> ***.livre-google.com de webrankinfo
> 1001dessous.com de je sais plus ki ici
et pleins d'autres ce jour la...
Par contre, le filtre n'est pas viré completement ... car normalement maintenant la requete m'indique 1er ... et je suis 2-3ème... donc faut attendre core 6 mois pour passer ce filtre... surement completement...
Idem pour livre google par exemple qui est 3 eme par la...
Guillaume
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
Difficile d'isoler une requete à peu de résultat qui ne renverrait pas la même chose avec la technique et sans la technique...
Ca pourrait aider... J'ai remarquer une différence de description avec ou sans les **** certains mots sensibles "seins, cochonne blonde" avaient disparu, (je vous promet c'était pas une recherche lié au sexe
^^)
Ca pourrait aider... J'ai remarquer une différence de description avec ou sans les **** certains mots sensibles "seins, cochonne blonde" avaient disparu, (je vous promet c'était pas une recherche lié au sexe
-

vinche999 - WRInaute impliqué

- Messages: 646
- Inscription: 14 Nov 2004
JeunZ a écrit:Pourquoi bizare?
Si un de tes concurrents fait la requete il va se dire tient je n'y suis pas... Il faut bien que quelqu'un soit premier, si c'est toi tant mieux, mais tes concurrents ne peuvent pas en dire autant
Oui mais tu imagines, je passe de la 130 ou 140 ème place à la première.
Un écart si différent, ????
Si ce procédé enlève certains des filtres, suffit que je trouve lequel et hop je suis premier pour toutes les requêtes qui concernent mon site.
Cas à étudier...
-

Le_Phasme - WRInaute passionné

- Messages: 1453
- Inscription: 4 Juil 2003
Le filtre se déclenche des que tu vises une requete concurrentielle.
Il se retire tout seul du jour au lendemain avec des milliers d'autres sites qui subissent le meme jour la meme chose...
Il se retire en phase en au moins 2 phases (filtre plu faible, plus de filtre) c'est une certitude pour moi.
Il se retire tout seul du jour au lendemain avec des milliers d'autres sites qui subissent le meme jour la meme chose...
Il se retire en phase en au moins 2 phases (filtre plu faible, plus de filtre) c'est une certitude pour moi.
-

vinche999 - WRInaute impliqué

- Messages: 646
- Inscription: 14 Nov 2004
Le_Phasme a écrit:Le filtre se déclenche des que tu vises une requete concurrentielle.
Il se retire tout seul du jour au lendemain avec des milliers d'autres sites qui subissent le meme jour la meme chose...
Il se retire en phase en au moins 2 phases (filtre plu faible, plus de filtre) c'est une certitude pour moi.
En résumé, dans quelques mois, je pourrais me retrouver premier sur toutes mes requêtes?
Si je comprends bien ton point de vue.
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
vinche999 a écrit:Le_Phasme a écrit:Le filtre se déclenche des que tu vises une requete concurrentielle.
Il se retire tout seul du jour au lendemain avec des milliers d'autres sites qui subissent le meme jour la meme chose...
Il se retire en phase en au moins 2 phases (filtre plu faible, plus de filtre) c'est une certitude pour moi.
En résumé, dans quelques mois, je pourrais me retrouver premier sur toutes mes requêtes?
Si je comprends bien ton point de vue.
Non le phasme à dit en plusieurs phase, si actuellement tu es très très loin, alors tu vas faire un premier rapprochement, ensuite un autre 6 mois plus tard
-

JeunZ - WRInaute accro

- Messages: 5301
- Inscription: 18 Fév 2004
Le_Phasme a écrit:Je pense que c'est entre tous les 6 et 7 mois que ce changement est fait.
La dernière fois sont sortis tous les sites sortis avant le 10/08.
Ceux après sont dans l'vent jusqu'à fev+6mois.
Le 10 aout c'était mon anniv ça se comprend...
Mais tu oubliers de préciser quand ces sites sont sortis, histoire de prévoir la prochaine sandbox dance à supposer que ta théorie se prouve.
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google API : guide de développement de l'API Google - 20-09-2002
- Nombre moyen de mots par requête : statistiques AOL Août 2006 - 10-08-2006
- Nombre de clics dans les pages de résultats : statistiques AOL Août 2006 - 11-08-2006
- Informations sur l'infrastructure technique de Google - 01-11-2004
- Google indexe le Flash - 28-04-2004
- + de résultats pour un même site sur Google - 23-08-2010
- Yagoort : Yet Another Google Rank Test - 24-03-2005
- La tension monte entre Google et les sites d'avis d'internautes - 01-02-2011
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
