Reprécisions à propos du PR
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 6339
- Inscription: 13 Juin 2005
Le maillot jaune a-t-il permis à Bernard Hinault d'être un super coureur et de gagner le tour de France? Non, c'est parce qu'il a été un super coureur et qu'il a gagné le tour de France qu'il a eu le maillot jaune.
Bon sur ce, je vais prendre un café
Bon sur ce, je vais prendre un café
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 6339
- Inscription: 13 Juin 2005
Oui, bien sur, moi je parle du PR affiché dans la petite barre verte
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 6339
- Inscription: 13 Juin 2005
Le RPR (Real PageRank ) et le DPR (Displayed PageRank) ?
Non ? Ca vous irait pas ? J'aimerais tellement être à l'origine de termes qui seraient repris sur tous les fora en référencement du monde
:):)
Non ? Ca vous irait pas ? J'aimerais tellement être à l'origine de termes qui seraient repris sur tous les fora en référencement du monde
-

herveG - Modérateur

- Messages: 9919
- Inscription: 5 Mar 2003
Pour moi, le PR ne joue un role que dans le "poids" accordé à un lien (ou des liens) sortant de cette meme page, notamment en ce qui concerne la prise en compte de l´anchor text.
En bref, je pense que le PR d´une page n´apporte rien a cette page en elle même. Il n´a de conséquence que pour les pages visées par des liens sortant de cette page.
En bref, je pense que le PR d´une page n´apporte rien a cette page en elle même. Il n´a de conséquence que pour les pages visées par des liens sortant de cette page.
-

Jeviensderio - WRInaute passionné

- Messages: 1340
- Inscription: 29 Sep 2006
Un PR plus élevé donne toujours une meilleure position toutes choses égales par ailleurs.
Il faut revoir les bases du référencement pour comprendre pourquoi les avis divergent.
L'avis négatif se base sur une seule chose: une page avec un PR plus élevé qui vient après des pages avec un PR moindre.
C'est sans compter tous les critères qui sont pris en compte pour le positionnement. Sans son PR la page serait sans doute beaucoup plus loin derrière.
Il faut revoir les bases du référencement pour comprendre pourquoi les avis divergent.
L'avis négatif se base sur une seule chose: une page avec un PR plus élevé qui vient après des pages avec un PR moindre.
C'est sans compter tous les critères qui sont pris en compte pour le positionnement. Sans son PR la page serait sans doute beaucoup plus loin derrière.
-

Jeviensderio - WRInaute passionné

- Messages: 1340
- Inscription: 29 Sep 2006
Leonick a écrit:sauf que "toutes choses égales par ailleurs" ça n'existe pas, il n'y a pas 2 sites identiques.Jeviensderio a écrit:Un PR plus élevé donne toujours une meilleure position toutes choses égales par ailleurs.
Je parle de tous les autres critères pris en compte: les autres critères combinés formant un score égal (Google définit des scores de pages) le PR est déterminant.
En fait voyant que les nouveaux sites sans BL ou avec des BL d'annuaires sans valeur ont du mal à être visible, quelles que soient leurs qualités, j'en déduis que le PR est essentiel.
- blogger
- WRInaute occasionnel

- Messages: 466
- Inscription: 24 Nov 2006
Perso, le Pr, le positionnement, je vois cela comme la politique et le pouvoir.
Un politicien peux tirer son pouvoir de milliers de voix ou de la recommandation personnelle d'un ministre, président...
Le pr aussi on peux l'obtenir de milliers de petits liens ou d'un seul gros, évidement quand on combine les milliers de voix plus quelques recommandations, on ne s'en porte que mieux.
En politique comme en référencement, on peux aussi faire voter les morts, bourrer les urnes, acheter des voix...
Un politicien peux tirer son pouvoir de milliers de voix ou de la recommandation personnelle d'un ministre, président...
Le pr aussi on peux l'obtenir de milliers de petits liens ou d'un seul gros, évidement quand on combine les milliers de voix plus quelques recommandations, on ne s'en porte que mieux.
En politique comme en référencement, on peux aussi faire voter les morts, bourrer les urnes, acheter des voix...
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18958
- Inscription: 19 Avr 2002
Quand les gens prendront le PR pour une conséquence et non une cause, on aura bien avancé je pense, et on aura moins de questions sur le PR. Je vois que c'est le point de vue de Hawk mais je n'ai plus le courage de faire des explications aussi longues que lui...
-

Hoho - WRInaute impliqué

- Messages: 515
- Inscription: 10 Jan 2006
Re: Reprécisions à propos du PR
manHa a écrit:HawkEye a écrit:ricoftb a écrit:- le PR élevé améliore le positionnement dans les résultats d'une recherche sur google
Faux. Le PR est une résultante: le bon positionnement et le PageRank élevé sont le résultat des mêmes facteurs, mais l'un n'est pas la conséquence de l'autre.ricoftb a écrit:- un PR élevé intensifie la fréquence d'indexation du crawler google
Faux. Le PR est une résultante: la fréquence de crawl et le PageRank élevé sont le résultat des mêmes facteurs, mais l'un n'est pas la conséquence de l'autre.ricoftb a écrit:- un PR élevé fait plaisir a tout webmaster qui se respecte mais en fait c'est que pour la gloriole faute de mieux
Faux. Le PR est une résultante: un PR élevé signifie qu'un sérieux travail de référencement, ou de constitution de notoriété a été réalisé, pas simplement de la gloriole donc, mais plus un bulletin trimestriel.ricoftb a écrit:- une baisse de PR peut etre due a un BL placé sur un site avec un PR moins élevé
Faux. Pour simplifier, 1+1+0,1 ne font pas 1,9, mais 2,1.
En résumé, tu peux dire "tel site a un PR élevé, est fort crawlé, et se positionne bien", mais tu ne peux pas dire "tel site est fort crawlé, et se positionne bien du fait de son PR élevé".
Merci pour ces informations HawkEye.
J'avoue ne pas comprendre les gens qui ne jugent que par le PageRank. Récemment quelqu'un m'a dit que c'était le truc le plus important.![]()
Ahhh ces américains...
C'est l'argument pour vendre (les web agencies en savent quelque chose).
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- A propos des redirections "sauvages" - 22-09-2004
- A propos du Google Touch Graph... - 09-07-2002
- Faille de sécurité dans la Google Toolbar - 10-08-2002
- Google Video Store - 07-01-2006
- Xinhua et China Mobile pour un nouveau moteur de recherche chinois - 17-08-2010
- 15-02-2006 : Interview Exalead sur le chat de WebRankInfo - 12-02-2006
- Des mises à jour de plus en plus fréquentes chez Google - 18-10-2005
- Articles sur le référencement publiés par des chercheurs - 16-02-2006
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




