rel="nofollow" ou ref="nofollow"

Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics


ybet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6803
Inscription: Sam Nov 22, 2003 8:37

Message le Mar Nov 25, 2008 20:04

Friedrich a écrit:
Rod la Kox a écrit:Je rappel juste la stupidité du nofollow sur les liens externes.

No NoFollow

:wink:


Ah bon?

J'ai un site où les pages comptabilisent de nombreux liens externes (je fais la pub de certains produits et je redirige donc le client vers des sites de vente).
Je n'ai pas beaucoup d'intérêt à ce que les robots de google partent de mes pages pour se retrouver sur ces sites.

Mais j'ai peut-être pas compris un truc. Pourrais-tu m'expliquer en quoi, dans mon cas, c'est stupide de mettre des liens en nofollow?


Vais donner un petit coup de main à Rod (entre belges .... :wink: )
1. Nombreux liens externes.
Dans mes petits tests de sanctions, j'ai essayé des pages d'annuaires tout en liens follow, tout des liens no follow et mélangés. Ca n'a strictement rien changé au positionnemet des pages. Pourtant, -http://www.darut.be/annuaire.php en reprend plus de 1200, mélangés ... mais les tests ont été faits sur les sous annuaires.
2. les robots partent de mes pages :lol: On sait que les robots suivent les liens en no follow, juste qu'il ne tiennent pas compte du lien dans le classement pour la page qui reçoit le lien (une grosse nuance) sinon, dans le forum, une étude très sérieuse a été donnée il y a pas pas de temps sur la manière de pieger un bot

Pourquoi stupide? D'abord parceque imaginer que le no follow est la guérison est une utopie (y compris dans le cas des liens paynats - mais tu est un peu trop petits comme site pour vendre des liens). Deuxièmement parcequ'un site sanctionné qui met ses liens en non follow ne remonte pas. Troisièmement parce que c'est l'excuse des no follow, c'est juste pour pas mettre de mauvais liens (dans le cas de l'annuaire ci-dessus, les liens en follow vers les sites qui en vallent la peine, en nofollow pour quelques autres). Follow ou pas, tu met un lien que les robots de GG suivent et ... connaissent (en plus souvent avec un superbe texte genre seexxe).

Le no follow est une espèce de myte que les webmasters utilisent en essayant de faire croire à GG qu'il y a moins de liens sur la page. Rappé ... :roll:
En plus je rappelle: des liens externes ne réduisent pas le poids de la page .... Une petite analyse de IKI peut-être ... C'est pas le nofollow qui le fait passer, c'est la structure des liens internes avec en plus des liens externes (no follow ou non change strictement rien), ils sont juste sur des pages sur le même sujet. Ce qui le met en positionnement de force comme référence avec des compléments sur le sujet (et suis pas un fan de ce truc).
PS: pour les liens en follow ou non, dans mes petits test (études des cas), je l'ai mis là -http://www.ybet.be/news-fiche.php?numero=4


HawkEye
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 15040
Inscription: Lun Fév 23, 2004 12:33

Message le Mar Nov 25, 2008 22:51

ybet a écrit:Vais donner un petit coup de main à Rod (entre belges .... :wink: )


...Il est belge ?


Rod la Kox
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1816
Inscription: Mar Juin 24, 2008 15:03

Message le Mer Nov 26, 2008 13:05

Arfff...

Nan... Frenchie...

:-)

Mais je veux bien aller jusqu'à francophone... :mrgreen:


Ceci dit, ybet, excellente intervention et avis. :wink:

rel="nofollow" ou ref="nofollow"

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités