Règles concernant tous les TESTS

[WebRankInfo]

Afin d'organiser un peu les tests qui peuvent être faits par beaucoup d'entre nous pour mieux comprendre Google, je vous propose de mettre en place plusieurs tests, chacun étant entièrement libre d'y participer (et même de proposer des tests).

Voilà quelques notions à connaître ou règles à respecter :

numérotation
les tests sont numérotés afin de les identifier clairement. Pour regrouper certains tests, on utilise une numérotation du style TX.Y

discussion dans le forum
garder le même fil de discussion pour un test donné, que ce soit pour le créer, en discuter ou pour donner des résultats.

création
pour proposer un nouveau test, mettre dans le sujet "Test Tx : titre", où x est le numéro du test et titre une courte description du test
suivre le modèle d'un autre test...

résultats
pour donner des résultats sur un test, rester dans le même sujet de discussion.

URL de test
donner si possible l'URL de votre page de tests, pour que chacun puisse en profiter.

mot unique
mot absent du dictionnaire, suffisamment compliqué pour être sûr de ne le trouver qu'une seule fois dans Google. Par exemple pour le test T5.2 : "WRI_EX_T52"

mot trouvable par une recherche dans Google
en tapant un "mot unique" on doit trouver le document de test

googlebot passe voir un fichier
pour vérifier que Google a indexé un document, avant de le trouver comme résultat d'une recherche, on peut vérifier dans son fichier log que Googlebot est passé voir ce fichier

test
pour faire un test il faut en général créer 1 ou plusieurs fichiers. Ne pas oublier de faire un lien vers ce ou ces fichiers à partir d'une page déjà indexée dans Google (et ayant le plus grand PR possible)

JS
JavaScript

PR
PageRank

G
Google (ou Googlebot)

Vous pouvez également répondre à ce message pour discuter du fonctionnement des tests d'une manière générale (chaque test en particulier ayant son propre fil de discussion).

[Cendrillon]

c'est étonnant (et bien dommage) que cette partie du forum n'ait pas plus de succès (en tout cas dans le formalisme proposée) ... pourtant beaucoup font des tests sur leur(s) site(s) ...

mais pourquoi ceux (nombreux j'en suis sûre) qui ont fait des tests ne viendraient pas, même après coup, nous les présenter et en discuter ....

nous pourrions les répertorier sous forme d'un liste dans cette discution par exemple ...

qu'en pensez vous ?

[miamiam]

les tests tomberont, il faut juste laisser le temps pour les realiser et avoir conscience de l'existence de cette rubrique. un forum comme celui-là ne peut pas rester sans succes...

[jarodxxx2]

Le titre du forum s'appel "Tests et études de cas" il a attiré mon attention mais j'ai beau lire le sujet je n'arrive pas a comprendre le but et le mode fonctionnement ...

En arrivant j'avais pour idées de beneficier de vos talent pour m'aider a mieux referencer moin site (http://www.wizzers.net)

Alors que dois je faire et ou dois je poster pour trouver de l'aide dans le perfectionnement de mon referencement

merci d'avance

[WebRankInfo]

si tu as des questions à poser sur ton site, pour demander de l'aide, il faut aller sur http://www.webrankinfo.com/forums/forum_16.htm ou http://www.webrankinfo.com/forums/forum_19.htm si tu débutes dans le référencement

si tu souhaites participer de manière + active tu es invité à contribuer à ce forum de tests, en décrivant les tests que tu as faits et leurs résultats

[jarodxxx2]

J'ai posté dans le forum pour les debutants ...

Par contre je ne comprend toujours pas ce que vous appelez test ...

Je veux bien apporter toute contribution si l'on m'explique .. Il faut des sites cobaye ? quel est l'interet de ces tests et surtout surtout quelq genres de tests ??!!?

Je n'arrive pas bien a comprendre le but de ce forum (peut etre que d'autre newbee sont dans mon cas :/ )

[WebRankInfo]

regarde par exemple http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_223.htm

[Madrileño]

Le forum : Tests et études de cas ; ne devait-il pas être assez pertinent par des faits vérifiés et études utiles pour apprendre plus sur les moteurs et référenceurs, un peu comme : Techniques avancées de référencement ; mais en plus light et "un peu" plus large ?

On voit enormément de posts qui ne sont que questions ou ne sont ni des etudes ni des tests qui permettent d'avoir une vision plus globale des choses dans le monde du référencement.

[WebRankInfo]

j'aimerais bien mais tellement peu de monde a joué le jeu que je proposais... c'est dommage.

[Madrileño]

c'est étonnant (et bien dommage) que cette partie du forum n'ait pas plus de succès (en tout cas dans le formalisme proposée) ... pourtant beaucoup font des tests sur leur(s) site(s) ...

Mettre en place un système pour pouvoir poster ici ou modéré ( s'il faut en arriver là pour avoir un bon contenu ... C'est quand même dommage ... ).

Up ...

[WebRankInfo]

c'est pas en limitant la possibilité de poster qu'il va y avoir + de posts dans ce forum (d'ailleurs on a de la chance en ce moment on discute de plusieurs tests)

[Madrileño]

C'est un début.

[Malaiac]

Ne serait ce pas plus judicieux de basculer des maintenant sur le site de test, avec wiki, et de lister dessus ?

[WebRankInfo]

on va attendre de voir comment l'autre projet évolue, les 2 peuvent coexister peut-être