Reflexion sur la détection des fraudeurs
5 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

jeromax - WRInaute passionné

- Messages: 1110
- Inscription: 12 Nov 2003
Reflexion sur la détection des fraudeurs
Salut
Suite au yoyo que fait un de mes sites dans les résultats de Google, je me suis posé une petite question: pourquoi?
Me disant qu'il ne devait pas changer son algo toutes les semaines, la raison devait être ailleurs.
Mon CTR étant assez élevé, je me suis dit que google me testait. En effet, il est assez facile pour Google de savoir combien de personnes il m'envoie. Comme il connait aussi mon CTR, il suffit qu'il diminue son apport de visiteurs pour voir si mon CTR reste tout de même stable et donc que je ne fraude pas.
Qu'est ce que vous en pensez?
Sinon je ne vois pas la raison pour Google de faire diminuer ou augmenter de 75% son apport de visiteurs vers mon site chaque semaine?
Suite au yoyo que fait un de mes sites dans les résultats de Google, je me suis posé une petite question: pourquoi?
Me disant qu'il ne devait pas changer son algo toutes les semaines, la raison devait être ailleurs.
Mon CTR étant assez élevé, je me suis dit que google me testait. En effet, il est assez facile pour Google de savoir combien de personnes il m'envoie. Comme il connait aussi mon CTR, il suffit qu'il diminue son apport de visiteurs pour voir si mon CTR reste tout de même stable et donc que je ne fraude pas.
Qu'est ce que vous en pensez?
Sinon je ne vois pas la raison pour Google de faire diminuer ou augmenter de 75% son apport de visiteurs vers mon site chaque semaine?
- mandala75
- WRInaute impliqué

- Messages: 730
- Inscription: 26 Juil 2004
Oui mais d'un autre côté, si GG t'envoie moins de visiteurs et que celà entraîne une baisse de tes revenus ca entraîne aussi (et surtout !!!) une baisse de ses revenus.
Je ne vois donc pas GG s'amuser à faire yoyoter ses résultats simplement dans le but de tester si un webmestre fraude ou pas. Je suis persuadé qu'il y a bien d'autres moyens techniques et mathématiques
Je ne vois donc pas GG s'amuser à faire yoyoter ses résultats simplement dans le but de tester si un webmestre fraude ou pas. Je suis persuadé qu'il y a bien d'autres moyens techniques et mathématiques
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19595
- Inscription: 8 Aoû 2004
Re: Reflexion sur la détection des fraudeurs
J'avais émis l'hypothèse, il y a quelques semaines, sur WRI, qu'un site bien positionné sur GG avec un fort CTR pouvait indiquer que le contenu du site, en dehors des pubs n'était pas pertinent pour l'internaute, et donc le site ne devait pas rester positionné à cette place.jeromax a écrit:Mon CTR étant assez élevé, je me suis dit que google me testait. En effet, il est assez facile pour Google de savoir combien de personnes il m'envoie.
Quant à dire, "oui mais s'il n'affiche plus ses adsenses gg aura un manque à gagner", le but de gg pour son moteur de recherche "naturel", c'est la pertinence. Le but des adsenses, c'est qu'au hasard de ses surfs, l'internaute trouve une pub qui l'intéresse et click et pas qu'il le fasse aussitôt après être arrivé du moteur gg
- Franco
- WRInaute impliqué

- Messages: 812
- Inscription: 2 Oct 2004
Bonsoir,
Les revenus publicitaires sont la principale source des revenus de GG. Moi, je ne serais pas étonné que tout leur algo ne sert que ce but.
Business is business, le reste c'est de l'angélisme.
Le but des adsenses, c'est qu'au hasard de ses surfs, l'internaute trouve une pub qui l'intéresse et click et pas qu'il le fasse aussitôt après être arrivé du moteur gg
Les revenus publicitaires sont la principale source des revenus de GG. Moi, je ne serais pas étonné que tout leur algo ne sert que ce but.
Business is business, le reste c'est de l'angélisme.
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19595
- Inscription: 8 Aoû 2004
justement. Quel est leur intérêt d'envoyer un internaute sur un site pour qu'il clique aussitôt sur une de leurs pubs : aucunFranco a écrit:Business is business, le reste c'est de l'angélisme.
par contre, les adwords ont un intérêt parce que les résultats "naturel" sont performant. Il n'y a qu'à voir tous les concurrents qui se sont ralliés à leur présentation (y compris les couleurs). Il n'y a que voila qui continue d'avoir des résultats "sponsorisés" qui ne se distinguent pas des autres résultats. Mais bon, la pertinence des autres résultats
5 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- 7 Méthodes utilisées par Adsense pour traquer les fraudeurs
- 1 réflexion et 2 questions...
- quizzz - reflexion
- référencements entre amis : réflexion
- réflexion sur l'indexation et le sitemap
- Réflexion sur les BL de qualité ...
- Reflexion sur google images !?
- Petite réflexion sur la blogosphere
- Echange de liens : Jeux de reflexion, énigmes
- Taux de rebond et référencement / petite reflexion
- Algorithme de détection du link spam de masse - 09-11-2005
- Articles de R et D sur le PageRank, le SpamRank et le spam... - 09-12-2005
- Analyse de similarité textuelle
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués. - Test de redirection
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
