référencer homepage en flash
15 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

bproductiv - WRInaute accro

- Messages: 2837
- Inscription: Lun Déc 27, 2004 16:29
Met un lien vers une page plan de site direct sur ta homepage.
Sinon il y a 10 erreurs en 23 lignes de code, c'est abusé, non?
Les liens dans le noembed, bof, tu peux mais c'est pas terrible quand même, ou alors le lien vers ton plan de site.
Sinon il y a 10 erreurs en 23 lignes de code, c'est abusé, non?
Les liens dans le noembed, bof, tu peux mais c'est pas terrible quand même, ou alors le lien vers ton plan de site.
Re: lol
USA Mike a écrit:l'important est que visuellement ce soit le résultat attendu dans IE6+4 + firefox, le reste (w3c) c'est que pour la frime.
Si tu as obtenu l'important pour toi, pourquoi alors venir demander conseils ici ?
En parcourant un peu le forum et en lisant les avis des spécialistes qui y donnent des conseils avisés tu verras que Flash et Google ne s'aiment pas trop… Dès lors, si en plus ton code contient des erreurs cela n'ira pas dans le sens d'une amélioration de celui-ci par Google qui indique bien respecter certains standards…
Mais bon, puisque tu as le résultats que tu souhaites sur les navigateurs que tu estimes pertinents, pourquoi se fatiguer à respecter des standards
Si le référencement est important pour toi, Il y a peut-être une solution.
Puisqu'on obtient une page complétement statique une fois que tous les éléments se sont mis en place suite à l'animation, le bon plan est de laisser l'anim en flash telle que tu l'as fait puis de basculer sur une page html, parfaitement identique et préchargée. On n'y verra que du feu entre le passage du swf au html.Ça fait plus de boulot de montage, mais beaucoup moins par la suite pour le référencement.
Puisqu'on obtient une page complétement statique une fois que tous les éléments se sont mis en place suite à l'animation, le bon plan est de laisser l'anim en flash telle que tu l'as fait puis de basculer sur une page html, parfaitement identique et préchargée. On n'y verra que du feu entre le passage du swf au html.Ça fait plus de boulot de montage, mais beaucoup moins par la suite pour le référencement.
- amri-referencement
- WRInaute impliqué

- Messages: 494
- Inscription: Jeu Jan 04, 2007 14:25
Re: référencer homepage en flash
USA Mike a écrit:bonjour,
1.
comment d'une part bien référencer la homepage afin que google aille lire les page filles ?
2.
est-ce que Noembed est bon et considéré comme non frauduleux dans ce cas là ?
3.
on peut mettre des liens dans les noembed ?
merci de votre aide
Bonjour,
Réponse 1 :
- Créer un autre site en HTML (avec liens spider : compatible).
- Optimiser la page lançant l’animation en
ajoutant du texte et des liens en + du Flash
- Optimiser le code de l’objet Flash (voir
exemples page suivante)
Réponse 2 [/u]:
- La balise <noembed> n'est pas frauduleuse, si elle utilisée à bon escient. En revanche <noembed>, n'est pas AUX NORMES DU W3C.
[u]Le principe :
Méthode de la balise noembed :
- Le principe est d’utiliser une balise noembed
(après la balise embed) pour y placer un
contenu alternatif (textes, images, liens)
- Pris en compte par les moteurs
- Non conforme avec le W3C (les balises embed
et noembed ont été inventées par Netscape)
Il y'a 3 autres méthodes possibles :
La 1ère méthode :
Méthode JavaScript SWFObject Pris en compte par les moteurs
Conforme avec le W3C
En plus de nécessiter un lecteur Flash, les internautes
doivent avoir JavaScript activé pour voir l’animation
Flash
<script type="text/javascript" src="/swfobject.js"></script>
<div id="flashcontent">Ici du texte ou des images pour le
contenu alternatif pris en compte par les moteurs de
recherche</div>
<script type="text/javascript"> var so = new
SWFObject("movie.swf", "mymovie", "200", "100", "7",
"#336699"); so.write("flashcontent"); </script>
La 2nde méthode :
Méthode JavaScript Unobtrusive Flash
ObjectPris en compte par les moteurs
Conforme avec le W3C
Similaire à la méthode SWFObject
La 3ème méthode :
Méthodes d’optimisation du Flash
Méthode Flash SatayPris en compte par les moteurs
Conforme avec le W3C
<object type="application/x-shockwave-flash"
data="c.swf?path=movie.swf" width="400" height="300">
<param name="movie" value="c.swf?path=movie.swf" />
<p>Ici du texte ou des images pour le contenu alternatif pris
en compte par les moteurs de recherche</p>
</object>
Réponse 3 :
Je te confirme que tu peux mettre TEXTE + LIENS + IMAGE dans cette balise NOEMBED.
En espérant avoir pu t'aider.
Bonne fin de journée sur WRI
Fanny AMRI
- amri-referencement
- WRInaute impliqué

- Messages: 494
- Inscription: Jeu Jan 04, 2007 14:25
dricos a écrit:Erreur W3C.
C'est dommage d'avoir fait du flash car meme si le rendu est tres bien c'est quasi inréférencable. Je pense que ca aurait pu le faire en html...
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord. Nous avons en charge le référencement de plusieurs site Internet développé en Full Flash et référencés.
Je te l'accorde, que ce n'est pas ma technologie préférée pour travailler.
Enfin, si tu es au courant des méthodes alternatives.
Bonne journée sur WRI
Fanny AMRI
ok
bonjour,
et merci de vos idées et réponses.
en attendant, j'ai fait une page Plan du site accessible directement par la home mais par souci esthétique, le lien est cachée avec un blanc presque identique au fond.
j'espère que ça ira malgré la solution un peu bancale.
et merci de vos idées et réponses.
en attendant, j'ai fait une page Plan du site accessible directement par la home mais par souci esthétique, le lien est cachée avec un blanc presque identique au fond.
j'espère que ça ira malgré la solution un peu bancale.
-

bproductiv - WRInaute accro

- Messages: 2837
- Inscription: Lun Déc 27, 2004 16:29
Re: ok
USA Mike a écrit:j'ai fait une page Plan du site accessible directement par la home mais par souci esthétique, le lien est cachée avec un blanc presque identique au fond.
C'est parfait pour se faire blacklisté..lien caché c'est bon ca !
-

bproductiv - WRInaute accro

- Messages: 2837
- Inscription: Lun Déc 27, 2004 16:29
Re: ok
USA Mike a écrit:il est pas caché, i lest dans une couleur différent du fond, dans un ton en dessous.
C'est pas moi qui le dit
google guidelines a écrit:Hiding text or links in your content can cause your site to be perceived as untrustworthy since it presents information to search engines differently than to visitors. Text (such as excessive keywords) can be hidden in several ways, including:
* Using white text on a white background
* Including text behind an image
* Using CSS to hide text
* Setting the font size to 0
* Using white text on a white background
* Including text behind an image
* Using CSS to hide text
* Setting the font size to 0
aucun de cela !
si c'est un script qui blackilist en fonction de cela, c'est bon, le jaune pale ne se voit pas sur le blanc mais techniquement ils ont des codes couleurs différents
15 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google HomePage API : Google se met aux widgets
- 2 nouvelles pages sur WebRankInfo
- Liste de toutes les API de Google
- API Google Maps en Flash / Flex
- Indexation du Flash : Google sait gérer les XML/txt externes
- Google indexe le Flash
- Google Fast Flip : un outil pour feuilleter la presse en ligne
- Référencer un site en Flash : guide pratique des bonnes méthodes
- Google sait désormais indexer le texte des animations Flash
- Référencement Flash : guide pratique des méthodes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum