se référencer grace a wikipedia
58 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- onthematrice
- WRInaute discret

- Messages: 68
- Inscription: 7 Aoû 2007
se référencer grace a wikipedia
Bonjour chère compatriotes
pendent mes heures supplémentaire au bureau là ou j’ai le temps de rêver a au jardin d’éden du positionnements, dans les haut cieux de google ! il m’est venu une élimination un message venant de loin d’un des prophète du référencement ! et la je me suis dit : « mais pourquoi ne pas m’assoir a sa table ! » je parle de wikipedia Bien sur. Mon idée est de s’inscrire a wikipedia en partagent son programme et créer une page sur mon propre site !!!
que pensez vous de cette méthode pour le moins inexploité !
pendent mes heures supplémentaire au bureau là ou j’ai le temps de rêver a au jardin d’éden du positionnements, dans les haut cieux de google ! il m’est venu une élimination un message venant de loin d’un des prophète du référencement ! et la je me suis dit : « mais pourquoi ne pas m’assoir a sa table ! » je parle de wikipedia Bien sur. Mon idée est de s’inscrire a wikipedia en partagent son programme et créer une page sur mon propre site !!!
que pensez vous de cette méthode pour le moins inexploité !
-

Kmacleod - WRInaute accro

- Messages: 3418
- Inscription: 28 Nov 2002
Exploité par des non webmaster aussi et qui ont une page de présentation de profil avec des liens vers des sites d'intérets.
Si un webmaster fait cela, ce peut être une bonne source de BL de qualité, si la page est bien faite et donc à la condition de participer à la publication wiki et de ne pas abuser des bonnes choses.
La table est grande, des chaises sont vides ?
Si un webmaster fait cela, ce peut être une bonne source de BL de qualité, si la page est bien faite et donc à la condition de participer à la publication wiki et de ne pas abuser des bonnes choses.
La table est grande, des chaises sont vides ?
-

ecocentric - WRInaute accro

- Messages: 3602
- Inscription: 10 Fév 2004
La modération du Wikipédia est assez franchement bizaroïde et partiale. Bref, ce qui est accepté pour l'un est refusé pour l'autre, et inversément. Seule recommandation: être discret... Mon expérience concerne plus les liens externes.
Dernière édition par ecocentric le Ven Nov 16, 2007 22:22, édité 1 fois.
-

lo2b - WRInaute occasionnel

- Messages: 498
- Inscription: 25 Jan 2007
1. créer une page sur son site : 90% de chance d'être en PàS, 99% de chance qu'elle soit supprimée
2. créer une page sur soi avec lien vers son/ses sites(s) : 80% de chance d'être en PàS, 98% de chance qu'elle soit supprimée
3. mettre des liens externes non pertinents vers son site (c pas bien) : 90% de chance que le lien soit supprimé
4. mettre des liens externes pertinents vers son site (cela devrait être bien) : 80% de chance que le lien soit supprimé
5. un utilisateur a pompé ton site et l'a mis en source (ce qui n'est en plus pas toujours le cas
) : 70% de chance que le lien soit supprimé
bref, bonne chance pour te référencer grâce a wikipédia (qui n'est, il est vrai et quoi que j'en pense par ailleurs, pas fait pour cela)...
2. créer une page sur soi avec lien vers son/ses sites(s) : 80% de chance d'être en PàS, 98% de chance qu'elle soit supprimée
3. mettre des liens externes non pertinents vers son site (c pas bien) : 90% de chance que le lien soit supprimé
4. mettre des liens externes pertinents vers son site (cela devrait être bien) : 80% de chance que le lien soit supprimé
5. un utilisateur a pompé ton site et l'a mis en source (ce qui n'est en plus pas toujours le cas
bref, bonne chance pour te référencer grâce a wikipédia (qui n'est, il est vrai et quoi que j'en pense par ailleurs, pas fait pour cela)...
Dernière édition par lo2b le Ven Nov 16, 2007 16:47, édité 1 fois.
-

Jeviensderio - WRInaute passionné

- Messages: 1340
- Inscription: 29 Sep 2006
lo2b a écrit:1. créer une page sur son site : 90% de chance d'être en PàS, 99% de chance qu'elle soit supprimée
2. créer une page sur soi avec lien vers son/ses sites(s) : 80% de chance d'être en PàS, 98% de chance qu'elle soit supprimée
3. mettre des liens externes non pertinents vers son site (c pas bien) : 90% de chance que le lien soit supprimé
4. mettre des liens externes pertinents vers son site (cela devrait être bien) : 80% de chance que le lien soit supprimé
5. un utilisateur a pompé ton site et l'a mis en source (ce qui n'est en plus pas toujours le cas) : 70% de chance que le lien soit supprimé
bref, bonne chance pour te référencer grâce a wikipédia...
Tout a fait d'accord.
En outre, mettre un lien vers wikiped = prendre les gens pour des nazes.
-

Djclone - WRInaute discret

- Messages: 150
- Inscription: 18 Déc 2002
Olargues a écrit:Les lieens sur wikipedia sont des no-follow
Ils ne sont pas pris en compte par Google et autres.
Mais ces liens amènent quand même du trafic....donc ce n'est pas négligeable.
lo2b a écrit:4. mettre des liens externes pertinents vers son site (cela devrait être bien) : 80% de chance que le lien soit supprimé
J'ai testé on m'a supprimé les liens en m'accusant de spam.
J'ai remis les liens. On me les à de de nouveau supprimés.
J'ai ouvert une discussion avec la personne qui m'avait supprimé les liens ...C'est elle qui m'a remis les liens
Comme quoi être têtu.
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 6468
- Inscription: 13 Juin 2005
Re: se référencer grace a wikipedia
onthematrice a écrit:Bonjour chère compatriotes
pendent mes heures supplémentaire au bureau là ou j’ai le temps de rêver a au jardin d’éden du positionnements, dans les haut cieux de google ! il m’est venu une élimination un message venant de loin d’un des prophète du référencement ! et la je me suis dit : « mais pourquoi ne pas m’assoir a sa table ! » je parle de wikipedia Bien sur. Mon idée est de s’inscrire a wikipedia en partagent son programme et créer une page sur mon propre site !!!
que pensez vous de cette méthode pour le moins inexploité !
Olargues a raison et répond à ta question, les liens en provenance de Wikipedia sont en no-follow et n'amélioreront en rien ton référencement.
La page Wikipedia sera même peut-être mieux placée que ton site sur ton nom , ta requête ...
Wikipedia profite des nombreux liens émanants des sites, truste des places très enviables grâce à celà et en échange ben ... rien, rien du tout. D'ou le mouvement de certans webmasters anti-wikipédia.
-

Szarah - WRInaute accro

- Messages: 8093
- Inscription: 22 Fév 2006
finstreet a écrit:bizarrement c du no-follow mais dans plusieurs outils, on recherche le nombre de liens de ton site provenant de wiki
le no-follow pourrait il être interprété de façon différente en fonction du site où il se trouve ?
J'ai émis cette hypothèse plusieurs fois
Les moteurs font exactement ce qu'ils veulent. C'est pour cela que j'ai finalement opté pour l'éradication du nofollow.
-

lo2b - WRInaute occasionnel

- Messages: 498
- Inscription: 25 Jan 2007
Olargues a écrit:Les lieens sur wikipedia sont des no-follow
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lo2b/wikipedia
-

Paddy - WRInaute discret

- Messages: 100
- Inscription: 26 Fév 2005
Wikipédia fr a souvent des réactions bizarres....
Je me fais régulièrement lourder des liens pointant vers des articles de référence en français...
Par contre, des liens identiques restent en place sur les wikipédia allemand et américain (avec une petite anotation (fr) à côté du lien) ...
Je me fais régulièrement lourder des liens pointant vers des articles de référence en français...
Par contre, des liens identiques restent en place sur les wikipédia allemand et américain (avec une petite anotation (fr) à côté du lien) ...
-

lo2b - WRInaute occasionnel

- Messages: 498
- Inscription: 25 Jan 2007
Paddy a écrit:Wikipédia fr a souvent des réactions bizarres....
Je me fais régulièrement lourder des liens pointant vers des articles de référence en français...
Par contre, des liens identiques restent en place sur les wikipédia allemand et américain (avec une petite anotation (fr) à côté du lien) ...
oui, il y a une frénésie anti-liens externes dans Wikipédia.fr. cela dit, ça s'est un peu calmé, et perso Wikipédia est ma 4e source de trafic (juste devant Yahoo) - ce qui permet finalement de conclure que la réflexion initiale d'onthematrice est judicieuse*, à condition que les liens soient pertinents et qu'ils soient apposés naturellement par des utlisateurs différents...
*edit : en terme de trafic, pas forcément en terme de positionnement dans les moteurs (dans quelle mesure ces derniers tiennent-ils compte du "no follow" ? mystère mystère...)
58 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google SearchMash
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

