Referencement .fr et .be

[grm1]

Bonjour à tous,

J'ai un problème et j'espère beaucoup que quelqu'un pourra m'éclairer.
Voici la problèmatique:

J'ai un site www.manhae.fr et je souhaite faire une version www.manhae.be car la législation belge est légèrement différente pour le produit concerné par le site.
Mais la plus grande partie du site ne sera pas modifiée car c'est une version belge français.

Donc si je fais cela, je vais avoir un duplicate content.

Donc la question est comment puis je faire pour faire. Le site aurait été dans une langue différente, c'était bon. mais les belges parlent français (enfin une partie) et la je ne sais comment faire.

Merci pour vos conseilles

 

[saypee]

Intéressant comme problématique, as tu le .com pour faire des sous domaines ou répertoires par langues ?

 

[grm1]

Non j'ai pas le .com

 

[saypee]

le .eu ?

 

[grm1]

Et si j'ai le .com,

Comment puis je résoudre le problème?

 

[saypee]

Eh bien , tu peux le réferencer normalement en mettant une section "belge" dont les pages en DC seraient en noindex ou nofollow.

 

[JanoLapin]

La réponse que m'avait donné Madrileno à cette question sur un post plus ancien était de faire un "mini-site" pour le BE. Sans plus de détails.

J'y ai réfélchi, et je crois que cela peut résoudre le problème: une partie du contenu sera peut-être en DC, qu'il faudra minimiser, mais surtout il faut faire des pages spécifiques au BE, et que ces dernières aient un poid relatif bien plus important que celle en Dc avec le site FR.
Rien n'empêche d'ailleurs de renvoyer les BE sur des pages FR pour approfondir certains détails (attention à la façon de faire... :!: )

Il faut quand même faire gaffe, et ne pas lancer els sites en même temps ! Histoire de pouvoir faire machine arrière en se repliant sur l'ancien (le premier) site trustranké si besoin est.

Enfin, même pour des pages produits, il est largement faisable de diminuer le minimiser les doublons qui alimenteraient le DC !

Reste un point pas clair pour moi : celui du tempo respectif de linking de deux sites. Si quelqu'un veut bien répodnre à ce point précis... ?

 

[x41-tech]

J'y ai réfélchi, et je crois que cela peut résoudre le problème: une partie du contenu sera peut-être en DC, qu'il faudra minimiser, mais surtout il faut faire des pages spécifiques au BE, et que ces dernières aient un poid relatif bien plus important que celle en Dc avec le site FR.
?

Comme belge, je crois aussi.

Rien n'empêche d'ailleurs de renvoyer les BE sur des pages FR pour approfondir certains détails (attention à la façon de faire... :!: )
Il faut quand même faire gaffe, et ne pas lancer els sites en même temps ! Histoire de pouvoir faire machine arrière en se repliant sur l'ancien (le premier) site trustranké si besoin est.

Enfin, même pour des pages produits, il est largement faisable de diminuer le minimiser les doublons qui alimenteraient le DC !
?

Effectivement faire très attention dans le linkage des sites. Je commencerais par deux sites pas du tout liés (et pas sur la même adresse IP si possible, rien n'est prouvé mais deux hébergeurs différents en mutualisés seraient mieux). Avec les méthodes standards de mise en ligne d'un site (genre inscription dans les annuaires).
Ensuite, juste quelques liens entre-eux quand c'est c'est vraiment important pour le visiteur (et le commerce).

Reste un point pas clair pour moi : celui du tempo respectif de linking de deux sites. Si quelqu'un veut bien répodnre à ce point précis... ?

Je sais que quelques uns travaillent sur ce point :wink: mais c'est pas gagné pour comprendre. L'algorythme de Google est plutôt large comme critères.

 

[JanoLapin]

Effectivement faire très attention dans le linkage des sites. Je commencerais par deux sites pas du tout liés

Quelques liens ne sont pas forcément mauvais. D'autant plus s'il y a déjà des liens d'un de ces sites avec d'autres en rapport étroit (par exemple d'autre s sites lcoaux de la meêm société, etc.).

E(et pas sur la même adresse IP si possible, rien n'est prouvé mais deux hébergeurs différents en mutualisés seraient mieux).

Oui et non...

Oui: si l'on veut faire croire que les sites n'ont rien à voir entre eux. Ce qui sera contredit par les linking qu'on tissera entre les sites dans le futur.

Non : si l'on veut clairement indiquer à Google que les sites sont du même groupe / éditeur. Ce qui implique d'avoir vraiment bien "spécialisé" chacun de ces sites locaux (spécialisation qui soit-dit en passant permet de ratisser plus large en terme de mots clés :mrgreen: )...Faut pas se rater sur le duplicate content: il faut un peu de contenu semblable.. mais pas trop.

 

[noomba]

As-tu pensé de faire tout simplement une version plus allégée pour le .be et une réécriture des articles principaux. Pour les articles secondaires, tu renvois vers la version .fr