Référencement : Le Site Parfait !

[keitboor]

Vous ne pensez pas qu'à plus ou moins long termes ces pages "amis" avec plusieurs dizaines de liens externes par page ne vont pas plomber le site ? Parce que si ça ce n'est pas une ferme de liens...

Edit : En regardant les BL plus en détails, j'ai remarqué qu'ils provenaient pratiquement tous d'anuaires de différentes thématiques mais surtout avec une structure IDENTIQUE. En creusant encore plus, on s'appercoit que ces sites sont tous édités par un seule et unique référenceur...

[pinrolland]

Vous ne pensez pas qu'à plus ou moins long termes ces pages "amis" avec plusieurs dizaines de liens externes par page ne vont pas plomber le site ? Parce que si ça ce n'est pas une ferme de liens...

Edit : En regardant les BL plus en détails, j'ai remarqué qu'ils provenaient pratiquement tous d'anuaires de différentes thématiques mais surtout avec une structure IDENTIQUE. En creusant encore plus, on s'appercoit que ces sites sont tous édités par un seule et unique référenceur...

alors question :
est-ce ces liens "amis" la raison du bon référencement ou la construction des pages et structure du site ?

[amrani13]

alors question :
est-ce ces liens "amis" la raison du bon référencement ou la construction des pages et structure du site ?

Pourquoi pas les 2 ?

[tryan]

est-ce ces liens "amis" la raison du bon référencement ou la construction des pages et structure du site ?

Pour moi c'est aucun des 2 et j'opterais plus pour un bon bourrage de mots clés à toutes les sauces (title, alt, texte,ancre).
Si on prend au pif "Le peeling", direction le code source » ce mots est utilisé 63 fois et parfois mis en "sure évidence" (cumul de h3+em).

[pinrolland]

C'est quoi alors tout ce baratin sur la suroptimisation ???
ya la bonne et ya la mauvaise ??

[padadam22]

C'est quoi alors tout ce baratin sur la suroptimisation ???

C'est ce que je me demande en ce moment même

[kurapica]

Idem, je suis curieux et interessé

[zeb]

C'est quoi alors tout ce baratin sur la suroptimisation ???
ya la bonne et ya la mauvaise ??

Plus je suis soft et "guide line GG" plus mes sites descendent ....

[marc tarlousa]

Je veux bien l'adresse aussi. svp

[jcp06]

Ben, moi aussi je suis intéressé pour avoir l'adresse

[pinrolland]

C'est quoi alors tout ce baratin sur la suroptimisation ???
ya la bonne et ya la mauvaise ??

Plus je suis soft et "guide line GG" plus mes sites descendent ....

Ça veut dire que tout ça est un gros bluff !?? ..les bonnes pratiques et les recommandations ??

Comme l’église au moyen-age....

[keitboor]

Peut-être un peu radical comme conclusion, mais effectivemennt, ça remet en cause pas mal de choses.

Maintenant, est-ce que si le site se fait "dénoncer" auprès de Google, ou du moins, si une demande est remonté, est-ce que le déclassement du site ne sera pas instantanné pour cause de sur-optimisation/spam ou peut importe comment vous appelez cela ?

[tryan]

Ce forum n'est il pas censé être dirigé par un prof. du référencement qui pourrait s'attarder un peut sur le sujet pour éclairer nos lanternes? Il en est de même pour une partie de ses membres qui, me semblent ils, ont une bonne connaissance en la matière.
5 pages d’hypothèses, d’interrogations, ce n'est pas suffisant pour obtenir des réponses concrètes?

[pinrolland]

Ok ! donc :

Monsieur Olivier,
Pourriez-vous nous dire si la conception de ce site, sa sobriété apparente et le bon usage de techniques de référencement sont un exemple à suivre pour être bien référencé.
Ou bien,
n'est-ce que le résultat d'artifices et grosses ficelles qui le propulse en tête des SERP de son domaine.
Par avance, avec nos remerciements !

[zeb]

Ça veut dire que tout ça est un gros bluff !?? ..les bonnes pratiques et les recommandations ??

Aucune idée ... Mais ce qui est sur c'est que quand tu suis le mouv c'est pas forcement payant, ou alors je loupe un truc mais j'y croie pas trop.
La preuve en est c'est que ce site simpliste avec un peu de bourrinage sur le linking passe très bien ...