referencement site français en belgique

[Firewave]

Surement que la requête n'est pas assez globale ou le contenu pas assez ciblé. Oui, le fait d'avoir un .be fera qu'il sera beaucoup plus facile de se classer en Belgique. Mais on peut tout de même se classer correctement tout en gardant son .com (pas un .fr) je peux donner des exemples par MP pour ceux qui en doutent.

Le tout n'est pas de se classer sur le SERP, il faut que l'image renvoyée soit pertinente et claire au niveau de la communication d'un site. Multiplier les ndd et créer des sites doublons prête à confusion quant à l'image de marque du site, sans oublier qu'il faille développer un contenu dédié et refaire l'ensemble d'un site, ce qui coûte cher pour une PME et peut-être contre-productif pour une grosse société.

Il vaut mille fois mieux bien se classer sur une requête générale et laisser les visiteurs arriver par cette porte, tout en misant à côté sur des longues traines pour cibler plus particulièrement une zone géographique.

Il n'existe pas une seule vérité en référencement. Et le référencement n'est pas toujours la panacée. A force de dépendre d'une grosse requête sur Google vous finirez par en payer le prix le jour où l'lago va changer. On ne met pas ses oeufs dans le même panier.

Enfin après chacun adopte la stratégie qu'il veut. Mais pour moi il ne faut pas que le référencement prenne le pas sur l'image d'une société.

[milkiway]

...ou pas.

Ton raisonnement part du postulat que Google est parfait or c'est loin d'être le cas, la pertinence est parfois totalement absente. Pour ton MP je veux bien.

Par contre il faut m'expliquer poursoi sur recette couscous les résultats fr et be sont différents...

[Firewave]

De? Moi dire que Google est parfait? Où j'ai dit ça? Je n'arrête pas de dire le contraire...
Pourquoi les résultats sont différents? Il y a une ribambelle de possibilités pour ça et ce n'est pas une raison suffisante pour une PME d'investir dans la création d'un nouveau portail en .be quand on peut construire un référencement parallèle ciblé géographiquement et le coupler au pire à de la publicité.

Il faut sortir de la logique de tout optimisation niveau ref... Ca coute des fois plus cher que ça ne rapporte.

[spilber]

Bonjour,

Mon problème est un peu différent.

Mon site example.com est hébergé en france.Il vend des faire-part pour francophone.Je souhaite donc aussi toucher la Belgique.

Mon site est referencé à peu près à même hauteur dans Google.fr et Google.be, ceci étant , la proportion de visiteur venant de Belgique est insignifiante par rapport au nb de visiteur en provenance de France. (rapport 161/5412=0,03 !!)

30% de mes visiteurs viennent d'un site référent francais,48% moteur recherche,20 % acces direct.

Je ne comprends pas. Il y a peut être des notions qui m'échappent?


Merci !

[Madrileño]

Bienvenue au forum.

Pour commencer il y a la différence de trafic des deux pays.
Après il faudrait analyser le référencement du site.

Vous pouvez aussi vous présenter : [Forum] Comment vous présenter.

N'hésitez pas à répondre aussi à d'autres sujets pour aider les autres personnes.

[spilber]

Merci pour cet accueil !

[milkiway]

Bon, je reviens sur la question puisqu'aucune des réponses n'en était une. En relisant le sujet je me demande même si les intervenants l'ont compris.

Comment faire pour faire sortir sur Google be et ch un site en .fr ou .com qui est déjà très bien placé en France mais dans les choux chez les Belges? Mon contenu est tout ce qu'il y a de plus universel. J'ai une grande quantité de BL de tout pays francophones.

[Willgoto]

Comment faire pour faire sortir sur Google be et ch un site en .fr ou .com qui est déjà très bien placé en France mais dans les choux chez les Belges?

Rien n'empêche ce site "français" de bien se positionner dans les autres pays francophones, si ce n'est que les moteurs privilégient, toutes choses étant égales par ailleurs, les sites locaux dans chaque pays (Google l'indique sans ambigüité ds ggle webmaster support).

Dès lors si la requête ne rencontre pas une concurrence locale plus forte, le site va très bien se positionner dans les autres pays .

Si la requête renconte au contraire une forte concurrence locale, le site va avoir difficile de mieux se positionner. Sauf a améliorer son référencement (trouver de bons backlinks supplémentaires) de façon à être plus puissants que les ou des sites locaux.

Désolé, il n'y a pas d'astuce, mais uniquement des principes de base

.

[milkiway]

Je pense que cette analyse est beaucoup trop simple et rapide.
Je ne vois pas ce qu'il y a de local dans la "tarte tatin" par exemple.
http://www.google.fr/search?q=tarte+tatin&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=o ... =firefox-a
http://www.google.be/#hl=fr&biw=944&bih=965&q=tarte+tatin&aq=f&aqi=g10 ... f3d1f52da6

[Willgoto]

Il faut d'abord avoir à l'esprit les critères de localisation des sites tels qu'ils sont utilisés par les moteurs (extension nationale ccTLD, adresse IP et Ggle webmaster pour les TLD génériques).

Et alors, tes exemples vont plutôt dans le sens de ce que j'ai écrit ds mon post précédent :

-- Tous les sites en première page sur la requête sur google.fr sont des sites localisés en France (TLD génériques hébergés en France), sauf Wiki, probablement hébergé en Californie mais qui a un sous-domaine fr.

-- La plupart de ces sites ont un très puissant référencement, ce sont des classiques ds le secteur et se retrouvent donc aussi sur google.be. Mais la principale différence avec les résultats de google.fr, c'est le positionnement ds les premières places d'un site localisé en Belgique (pcq en .be) alors qu'il n'apparaît pas du tout sur google.fr (en tous cas pas dans les trois premières pages).

-- A part cela, ce sont les mêmes sites aux premières places (avec de légers décalages, que l'on peut aussi retrouver lorsqu'on passe d'un data center à un autre) . Et pour les autres places, cela n'a aucune importance, ils ne sont là que pour meubler les pages de résultats.

Bref, pour l'essentiel, le positionnement dépend bcp du référencement et de la localisation des sites.

NB je ne dis pas qu'il n'y a que cela qui intervient
.

[milkiway]

Ok après avoir relu ton post c'est effectivement moi qui l'avait lu trop rapidement. Je trouve ce comportement de Google, sur ce genre de requête, un peu absurde.

[Firewave]

Depuis quelques mois je fais des tests là dessus. Et les choses ont beaucoup changé. On a bien plus de mal à placer un seul site sur plusieurs pays, pour moi il y a clairement un capping qui a été mis en place...

[gti]

je revient sur ce post et notamment sur le dernier message selon lequel il est plus difficile maintenant de positionner un site .com héberger en France également sur le .fr que sur le .be

Je rencontre un "petit" soucis de ce coté la avec un site que j'essaie de positionner de la sorte, et pour lequel je ne comprend pas la différence de classement dans le serp, car les sites qui sont devant moi sur le .be sont derrière sur le .fr et ce avec les même mots clés bien sur.

J'ai beaucoup lire et relire leur contenus je ne vois pas trop d'ou cela peu venir et surtout comment faire sorte que je repasse devant.

J'envisage d'abord de travailler mes backlinks en provenance du .be, puis éventuellement de créer une page spéciale contenant du texte en rapport avec la Belgique et de localiser celle-ci sur GWT dans ce pays.

Je manque vraiment d'expérience sur cet aspect du référencement et je cherche des méthodes pour parvenir à mes fins.

[JanoLapin]

pour appuyer les dires de l'ami Ybet, qui a écrit (et prouvé) des choses fort pertinenetes su rle sujet:

http://forum.webrankinfo.com/referencement-belgique-t132641.html
http://forum.webrankinfo.com/referencement-site-francais-belgique-t126618.html
http://forum.webrankinfo.com/lien-entre-deux-sites-soi-t132950.html

FEBU !