referencement site e-commerce

[crc-66]

Tout d'abord bonjour a tous je suis un petit nouveau
mon premier post et sur le référencement d'un site e-commerce je me fait faire un site par un programmeur sur lequel le référencement naturel et pour moi inexistant ( pas de titre de page pas de mate description pas de titre h1 h 2..) et j'en passe.
Il me soutiens que la page que je vois a l'écran n'est pas celle que google analyse et donc référence il me dit qu'en interne il envois d'autre page a google qui elles compte pour le référencement
est-ce vrai ou est ce des carasbitouilles ?
et si toutefois c'est vrai que l'on peut donc utiliser cette technique mysterieuse ^^ est ce conseillez de faire comme sa ou c'est préférable d'utiliser une technique "normale" ( ce que j'ai cité plus haut titre title h1 ...) .
voila merci pour votre aide et bon 1er mai bon ok c'est la fête du travail vous êtes pas obliger de répondre aujourd'hui

[UsagiYojimbo]

Selon ce que tu expliques, il semblerait que ton développeur utilise du cloacking pour présenter à Google un contenu différent de celui que voit le visiteur... ce qui n'est pas vraiment une bonne idée.

[GUITEL]

Selon ce que tu expliques, il semblerait que ton développeur utilise du cloacking pour présenter à Google un contenu différent de celui que voit le visiteur... ce qui n'est pas vraiment une bonne idée.

+1
Si UsagiYojimbo voit juste : c'est une histoire à ce faire BlackListé par le moteur de recherche.

Pour un E-commerce je dirais même plus ce n'est vraiment pas une bonne idée.

Il faudrait que ton développeur (t') explique l'intérêt de ne pas indiquer le même contenu aux moteurs que celui des visiteurs.

[crc-66]

merci
pour vos réponse je ne connaissez pas le cloacking
je suis donc allez me renseigner sur google suite au réponse et en effet c'est pas une bonne idée c'est même catastrophique et archaÏque comme méthode.
pouriez vous m'en dire plus sur le cloacking

donc d'après toi la bonne méthode c'est le référencement traditionnel.
merci

[GUITEL]

merci
pouriez vous m'en dire plus sur le cloacking

Une simple recherche sur Google t'en diras plus

donc d'après toi la bonne méthode c'est le référencement traditionnel.
merci

En comparaison du cloacking - OUI incontestablement

[Dushan]

@ Crc-66 : C'est incroyable que des développeurs utilisent encore cette technique de nos jours, en plus sur les sites de clients... S'il s'agit effectivement de cloaking, ce type est un escroc ! Tu devrais avoir une sérieuse mise au point avec lui, car les pertes peuvent être désastreuses si tu te fais blacklister par Google... A terme, la seule solution est souvent de changer de nom de domaine (et encore) : bref, beaucoup de temps et d'argent perdu pour rien, alors qu'il est tellement plus simple et efficace de jouer le jeu...

[crc-66]

salut merci pour ta réponse mince tout sa veux dire que je suis mal barré... en effet mon site et introuvable sur google le seul moyen pour moi ce que je fait c'est de payer des campagnes addwords.
donc d'après toi même si je reprend tout de 0 en faisant tout dans le règles sa "deblacklistera" pas mon site ?
merci de m'aidez parce que le je tombe de haut

[saypee]

Bonjour,
une fois que ton site respectera les regles de google, tu pourras demander une demande de ré-examen de ton site grace aux outils pour les webmasters google plus communement appeles GWT (google webmaster tools).

[crc-66]

bonjour ok merci pour ta réponse.
et comment peut on savoir si notre site est blacklister par google ?

[saypee]

Si ton site etait déjà indexé par google, en faisant site:tonnomdedomaine ;
Si la reponse est :

Les termes de recherche spécifiés - site:tonomdedomaine – ne correspondent à aucun document.

Suggestions :

* Vérifiez l’orthographe des termes de recherche.
* Essayez d'autres mots.
* Utilisez des mots plus généraux.

T'es blacklisté

[crc-66]

merci pour ta precision non je ne suis pas blacklister apparement du moins pas encore
en tapant sa dans google
site:tonomdedomaine

il affiche les differentes pages de mon site donc je suis pas blacklisté mais je crois que le referencement commence a peine il as pas tout mis en place alors je pense qu'il faut tout arreter d'urgence
merci

[Dushan]

Tant mieux si tu n'es pas (encore) blacklisté... mais si tu laisses ton webmaster continuer avec ce genre de pratiques, ça finira FORCÉMENT par arriver... Et dans ce domaine, mieux vaut prévenir que guérir.

[polweb]

C'est vrai et c'est des "carasbitouilles"

Vire cela très rapidement.

[crc-66]

C'est vrai et c'est des "carasbitouilles"

Vire cela très rapidement.

zut je me suis fait "carasbitouillez"

oui il faut virez sa rapidement comme tu dit merci

[elas]

Le cloacking est envisagé dans la dernière newsletter du référencement. Cette technique qui relève du blackhat est très employée par les sites pornos pour appater le chalan via google image. A moins d'avoir un site dédié aux images et surtout un site sur lequel on peut se permettre de prendre des risques qui peuvent conduire au blacklistage, c'est totalement à proscrire. Par contre, c'est comme pour le reste, ca ne veut pas dire pour autant qu'il ne faut pas maitriser le sujet et que le cloacking ne peut pas être utilisé (dixit les lsites pornos qui par ce biais font tourner la caisse enregistreuse le temps que google mette de l'ordre, et il a de plus en plus de mal a mettre de l'ordre). Surtout google n'est pas un policier interplanétaire du web, il fait ce qu'il veut et un webmaster a parfaitement le droit d'envoyer promener les robots de google.
Imaginons que l'on ne veuille pas que google mette le nez dans un site (ca arrive plus souvent que l'on croit dans des sites qui contiennnent des informations qui ne doivent pas être indexées). Plutot que de remplir le fichier robots.txt, ce qui revient à dire : venez vite voir mes pages interdites, elels sont ici. Un bon cloacking pour envoyer aux choux les robots marche à la perfection, et s'ils blacklistent le site, tant mieux, c'est le but..
@stirfryfrog