Règles du forum

Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !

Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).

Messages: 3

Enregistré le: 6 Juil 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 12:33

Bonjour,

je voudrais savoir si pour être mieux indexé par les moteurs de recherche, serait il possible de rajouter la balise <meta name="robots" content="index, follow">?

Merci!
Haut
16 Réponses
Messages: 90

Enregistré le: 1 Mar 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 12:53

Re: Referencement natuel

Salut,

Cela ne sert à rien car ce sont les options par défaut.
Haut
Messages: 3

Enregistré le: 6 Juil 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 13:17

Re: Referencement natuel

Merci pour ta réponse,

Alors de quel solution je dispose pour augmenter la fréquence d'indexation de mon site?
Haut
Messages: 86

Enregistré le: 28 Mar 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 13:26

Re: Referencement natuel

Pour augmenter la fréquence d'indexation de ton site, il te faut créer des liens vers lui.
Haut
Messages: 7239

Enregistré le: 13 Juin 2005

Message le Mar Juil 19, 2011 13:38

Re: Referencement natuel

... et avoir une partie du contenu qui est fréquemment mise à jour (une actu, par exemple).
Haut
Messages: 90

Enregistré le: 1 Mar 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 14:59

Re: Referencement natuel

... et avoir un sitemap.xml à la racine de ton site pour l'aider à trouver tes pages. Et ne pas zapper la balise <lastmod>.
Haut
Messages: 34

Enregistré le: 15 Mar 2010

Message le Mar Juil 19, 2011 15:31

Re: Referencement natuel

SaintAmand a écrit:... et avoir un sitemap.xml à la racine de ton site pour l'aider à trouver tes pages. Et ne pas zapper la balise <lastmod>.


C'est quoi la balise <lastmod> :roll:
Haut
Messages: 23036

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Mar Juil 19, 2011 15:41

c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)
Haut
Messages: 34

Enregistré le: 15 Mar 2010

Message le Mar Juil 19, 2011 15:58

WebRankInfo a écrit:c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)


oui mais ça ne répond pas à ma question :roll:
Haut
Messages: 23036

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Mar Juil 19, 2011 16:33

je te conseille simplement d'ignorer ça... mais bon. "last mod" = last modification = date de dernière modification
Haut
Messages: 12199

Enregistré le: 23 Nov 2005

Message le Mar Juil 19, 2011 16:41

Lastmod est une balise supportée par le protocole sitemap pour indiquer la date de dernière modification d'une page listée dans le fichier sitemap : http://www.sitemaps.org/fr/protocol.php#xmlTagDefinitions
Haut
Messages: 86

Enregistré le: 28 Mar 2011

Message le Mar Juil 19, 2011 17:30

WebRankInfo a écrit:c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)

Je suis entièrement d'accord avec ça.
Haut
Messages: 90

Enregistré le: 1 Mar 2011

Message le Mer Juil 20, 2011 6:33

WebRankInfo a écrit:c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)


  • Hmmm, Google explique dans sa doc qu'un sitemap aide ses robots, et que cela ne peut pas pénaliser un site, donc je fais un sitemap.

  • Dans mes logs, je constate que les robots de Google et de Bing récupèrent le sitemap à chacune de leur visite. Ils doivent donc bien s'en servir.

  • En théorie, si le site a une architecture convenable avec un bon maillage de liens et rien qui puissent géner les robots, alors en suivant tous les liens il n'est pas possible de manquer une page. En pratique tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable. De plus, les robots ne parcourent pas l'intégralité des sites à chaque visite, donc les pages profondes prennent plus de temps à découvrir. Et le bon sens me dit que c'est quand même plus facile avec un sitemap comme il est plus facile d'explorer une ville avec un plan.

  • J'ai aussi constaté à deux ou trois reprises, que lorsque je mets à jour une page, la prise en compte par Google est plus rapide si la balise <lastmod> est correctement renseignée. Le hasard ? Peut-être. Mais cela prouve qu'il n'est pas idiot de postuler que l'usage du sitemap et de la balise <lastmod> pour mon site accélèrent l'indexation de son contenu.

  • Je ne fais évidemment pas mon sitemap à la main. Mon CMS s'en occupe tout seul.


Conclusion: des avantages supposés, aucun inconvénient. Alors pourquoi s'en priver ?
Haut
Messages: 86

Enregistré le: 28 Mar 2011

Message le Mer Juil 20, 2011 9:32

SaintAmand a écrit:
WebRankInfo a écrit:c'est bien plus efficace d'obtenir des liens que d'ajouter un sitemap, surtout que les liens ne servent pas qu'à l'indexation...
enfin bon, certains trouvent utile de passer du temps à créer des sitemaps et surtout à configurer toutes les options, genre lastmod. Moi je trouve qu'il vaut mieux passer du temps sur d'autres choses (créer du bon contenu par exemple)


  • Hmmm, Google explique dans sa doc qu'un sitemap aide ses robots, et que cela ne peut pas pénaliser un site, donc je fais un sitemap.

  • Dans mes logs, je constate que les robots de Google et de Bing récupèrent le sitemap à chacune de leur visite. Ils doivent donc bien s'en servir.

  • En théorie, si le site a une architecture convenable avec un bon maillage de liens et rien qui puissent géner les robots, alors en suivant tous les liens il n'est pas possible de manquer une page. En pratique tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable. De plus, les robots ne parcourent pas l'intégralité des sites à chaque visite, donc les pages profondes prennent plus de temps à découvrir. Et le bon sens me dit que c'est quand même plus facile avec un sitemap comme il est plus facile d'explorer une ville avec un plan.

  • J'ai aussi constaté à deux ou trois reprises, que lorsque je mets à jour une page, la prise en compte par Google est plus rapide si la balise <lastmod> est correctement renseignée. Le hasard ? Peut-être. Mais cela prouve qu'il n'est pas idiot de postuler que l'usage du sitemap et de la balise <lastmod> pour mon site accélèrent l'indexation de son contenu.

  • Je ne fais évidemment pas mon sitemap à la main. Mon CMS s'en occupe tout seul.


Conclusion: des avantages supposés, aucun inconvénient. Alors pourquoi s'en priver ?

Pour répondre à ta question : parce que parfois, cela ne sert pas forcément.

Je pense que cela dépend du type de site et de ta stratégie référencement.

Si tu as un site vitrine ou un blog (WordPress ou autre), le sitemap.xml ne va pas te servir à grand chose si tu as prévu de référencer ton site. Pour ce type de site, je pense qu'il est plus intéressant de référencer tes pages ou tes articles que de penser à l'indexation et donc au sitemap.xml. Cela indexe ton site et en plus, ça te permet d'acquérir du link juice :wink: .

Maintenant, si tu as un très gros site et que ta stratégie référencement est réduite, là je comprends que le sitemap.xml soit important.

Maintenant, ce n'est qu'un point de vue :wink:
Haut
Messages: 34

Enregistré le: 15 Mar 2010

Message le Mer Juil 20, 2011 10:59

WebRankInfo a écrit:je te conseille simplement d'ignorer ça... mais bon. "last mod" = last modification = date de dernière modification

merci :wink:
je ne m'en sers pas je ne suis pas suffisamment calée :roll:
Haut
Messages: 23036

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Mer Juil 20, 2011 11:04

"Google dit qu'il faut le faire donc je le fais". Oui sur le principe, mais avec l'habitude on apprend à lire entre les lignes des recos Google ;-)
"les robots consultent le fichier" : heureusement non ?
"tous les sites ne sont pas bien conçus et dans ce cas le sitemap peu devenir indispensable" : c'est là où tu fais une erreur (à mon humble avis) : tes pages seront indexées grâce au sitemap mais elles n'auront aucun backlink, résultat elle n'auront quasiment aucune chance de sortir en bonne position dans les SERP
"les pages profondes prennent plus de temps à découvrir" : on est d'accord, mais les sites bien conçus font des liens vers les nouvelles pages (profondes) depuis des pages populaires (par ex la page d'accueil)

tout ça n'empêche pas d'utiliser des sitemaps, on est bien d'accord. A condition d'y passer 0 minute par mois.
Haut
Messages: 22678

Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Sam Juil 23, 2011 10:37

Re: Referencement natuel

SaintAmand a écrit:... et avoir un sitemap.xml à la racine de ton site pour l'aider à trouver tes pages. Et ne pas zapper la balise <lastmod>.
pour moi, le seul intérêt du sitemap.xml est d'obtenir le nombre de pages indexées dans le GWT
sinon, comme l'a rappelé olivier, indexer une page si c'est pour qu'elle reste invisible dans les serp n'a aucun intérêt, sauf à utiliser google comme moteur de recherches interne.
Haut