Référencement : les pénalités de Google depuis Mars 2008
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2462
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
chez moi bien placé en haut de la 1ere page http://www.google.fr/search?q=origines+du+web (en tout cas sur ces mots-clés)
ybet a écrit:moi, sur histoire du web, je trouve pas le japon, ...
maishttp://www.google.be/search?hl=fr&r ... eb&spell=1
ca me semble cohérent
c'est sur la 1ère page en n°10 du lien que tu donnes
carole heinz a écrit:chez moi bien placé en haut de la 1ere page http://www.google.fr/search?q=origines+du+web (en tout cas sur ces mots-clés)
Oups Carole... je n'avais pas vu ton intervention.
Bien vu.
Mais il faut avouer que les résultats des recherches par Google manquent de pertinence.
Écrivez naturellement dit Google dans ses conseils aux webmestres.
Dans mon blog, si je me suis préoccupe du code c'est seulement pour le lecteur : j'oublie volontairement les balises d'emphase pour les robots (je ne fais pas commerce de mes articles). On se dit toutefois, que sur 6 000 mots traitant de l'histoire du Web le moteur arrivera à extraire la substantifique moelle du texte et relier les vocables ou syntagmes au sujet pour présenter à l'internaute lors de sa recherche les pages les plus pertinentes.
Eh bien non ! On tape « l'histoire du Web » et on se retrouve avec celui de la petite culotte (sujet passionnant d'ailleurs).
Ah tu veux des mots clés ! Eh bien tiens ! En voici du em, en voilà du strong. Mais juste ce qu'il faut hein : j'ai tout pesé au densimètre.
Bref, dans tout ça la vertu ne paye pas. Tu peux coder avec tes pieds, faire des articles de 500 signes avec une syntaxe pourrie, pourvu que tu as le mot clé dans l'URL et que tu as bien spammé ton texte et tirer les BL qu'il faut te voilà « Number One ».
Quelle époque !
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2462
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
franchement, et ne le prends pas mal (ça ne risque pas puisque tu as toi-même déclaré avoir écrit de manière naturelle), mais ton article et tes pages ne sont pas du tout optimisées pour la requête "hist*ire du w*b". essaye au moins de placer ce mot-clé au début des 3 balises title des 3 articles, fais des liens entre les 3 articles (au sein même des articles) avec les ancres qui vont bien et ça devrait te propulser tout ça de plusieurs pages.
2 ou 3 BL (avec les ancres qui vont bien) sur des annuaires acceptant les pages profondes devraient suffire à fignoler le travail.
faut pas rêver, s'il suffisait de faire du contenu, ça se saurait, hein.
edit: grammaire+qques détails
2 ou 3 BL (avec les ancres qui vont bien) sur des annuaires acceptant les pages profondes devraient suffire à fignoler le travail.
faut pas rêver, s'il suffisait de faire du contenu, ça se saurait, hein.
edit: grammaire+qques détails
carole heinz a écrit:franchement, et ne le prends pas mal (ça ne risque pas puisque tu as toi-même déclaré avoir écrit de manière naturelle), mais ton article et tes pages ne sont pas du tout optimisées pour la requête "hist*ire du w*b".(...)
tu as raison : je ne l'ai pas mal pris du tout, bien au contraire.
carole heinz a écrit:essaye au moins de placer ce mot-clé au début des 3 balises title des 3 articles,
Je l'ai fait ce matin avec un bô H1. Mon bô H1, Roi des balises... (si <a> en est la Reine)
carole heinz a écrit:2 ou 3 BL (avec les ancres qui vont bien) sur des annuaires acceptant les pages profondes devraient suffire à fignoler le travail.
à part sur les forums où je me sens bien (ici, au bar en <nofollow> et chez Alsacréations), je n'ai pas fait beaucoup de promo (je suis inscrit chez Hawk, ça c'est certain) mais ailleurs ? Je ne sais pas trop où aller...
En tout cas merci pour la conversation .
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2462
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
change surtout tes title
sinon pour faire des liens vers tes pages profondes tu trouveras ton bonheur ici: annuaires pages profondes
sinon pour faire des liens vers tes pages profondes tu trouveras ton bonheur ici: annuaires pages profondes
Rebonjour, mon site à une fois de plus chuté dans le référencement
Quelqu'un pourrait me dire d'où pourrait venir le problème en "analysant" mon site s'il vous plaît ?
Voici le site en question : http://www.omactu.fr
Quelqu'un pourrait me dire d'où pourrait venir le problème en "analysant" mon site s'il vous plaît ?
Voici le site en question : http://www.omactu.fr
axelom a écrit:Rebonjour, mon site à une fois de plus chuté dans le référencement![]()
Quelqu'un pourrait me dire d'où pourrait venir le problème en "analysant" mon site s'il vous plaît ?
Voici le site en question : http://www.omactu.fr
"Chuter dans le référencement" c'est un peu vague... quels mot-clés et quelles pages ?
webstorm a écrit:axelom a écrit:Rebonjour, mon site à une fois de plus chuté dans le référencement![]()
Quelqu'un pourrait me dire d'où pourrait venir le problème en "analysant" mon site s'il vous plaît ?
Voici le site en question : http://www.omactu.fr
"Chuter dans le référencement" c'est un peu vague... quels mot-clés et quelles pages ?
En fait j'ai l'effet yoyo donc j'ai chuté dans tous mes mots clefs genre : omactu, om maillots 2008/2009 etc...
Puis de temps en temps ça revient comme avant et quelques jours plus tard je suis en nouveau loin très loin derrière.
Ca me fait craquer ce truc
J'apporte mon témoignage au cas ou :
Date de lancement: 2003
Changements majeurs sur le site: changement d'hébergeur juste un peu avant ou un peu après je ne me rappelle plus + changement de répertoire d'une rubrique contenant plusieurs pages
Différences de positionnement: de la 1ère page à la 10ème-25ème selon les mots clé
Mon site s'est quasiment toujours très bien porté mis à part 2-3 courtes périodes (1-4 mois) comme tous les sites. Je ne me rappelle plus de la date exacte du déclassement mais ca se situe aux alentours de mi avril. Avant cela mon site était tout à fait bien positionné et en 1ere page de google sur un grand nombre de mots clés.
Vers mi avril donc -> dégringolade et ma page d'accueil se retrouve entre la 10ème et la 25ème page selon les mots clé (très concurentiels). Elle se postionne toujours en 1ere page sur quelques mots clé composés peu recherchés (principalement des associations des mots clé principaux). Plusieurs pages internes ont gardées leur position en 1ere page, mais d'autres n'apparaissent plus.
Je n'ai absolument rien changé en terme d'optimisation dans les semaines qui ont précédé ce déclassement. Contenu rédigé par mes soins ajouté régulièrement etc, bref le train train quotidien.
Les seuls changements (pas des moindres il faut reconnaitre) : changement d'hébergeur et j'ai changé une rubrique de plusieurs pages de place (proprement avec une redir. 301 pour chaque page).
Juste au moment de ce déclassement le serveur était assez lent et le temps d'accès a donc doublé avec de très gros pics sur certaines périodes (je doute que ca ait un rapport mais je le précise vu que ca fait partie des changements par rapport à avant).
Date de lancement: 2003
Changements majeurs sur le site: changement d'hébergeur juste un peu avant ou un peu après je ne me rappelle plus + changement de répertoire d'une rubrique contenant plusieurs pages
Différences de positionnement: de la 1ère page à la 10ème-25ème selon les mots clé
Mon site s'est quasiment toujours très bien porté mis à part 2-3 courtes périodes (1-4 mois) comme tous les sites. Je ne me rappelle plus de la date exacte du déclassement mais ca se situe aux alentours de mi avril. Avant cela mon site était tout à fait bien positionné et en 1ere page de google sur un grand nombre de mots clés.
Vers mi avril donc -> dégringolade et ma page d'accueil se retrouve entre la 10ème et la 25ème page selon les mots clé (très concurentiels). Elle se postionne toujours en 1ere page sur quelques mots clé composés peu recherchés (principalement des associations des mots clé principaux). Plusieurs pages internes ont gardées leur position en 1ere page, mais d'autres n'apparaissent plus.
Je n'ai absolument rien changé en terme d'optimisation dans les semaines qui ont précédé ce déclassement. Contenu rédigé par mes soins ajouté régulièrement etc, bref le train train quotidien.
Les seuls changements (pas des moindres il faut reconnaitre) : changement d'hébergeur et j'ai changé une rubrique de plusieurs pages de place (proprement avec une redir. 301 pour chaque page).
Juste au moment de ce déclassement le serveur était assez lent et le temps d'accès a donc doublé avec de très gros pics sur certaines périodes (je doute que ca ait un rapport mais je le précise vu que ca fait partie des changements par rapport à avant).
vttattitude a écrit:Le site a chuté une première fois du 09 au 25 mai avant de revenir à sa place habituelle. J'ai cru à un retour à la normale mais le site subit une nouvelle chute depuis le 14 juin.
Je suis EXACTEMENT dans le même cas que toi :
Première chute début avril pendant 3 semaines, puis retour plus ou moins normal pour une nouvelle gamelle début juin. Retour à la normale pendant 4 jours, et regammelle ce matin.
On ne triche pas, on existe depuis 5 ans, on a 500 000 pages dans google ... et on joue au yoyo (du simple au double). Je pense que je n'arriverai pas à trouver une solution ici, je voulais juste vous dire que bous n'êtes pas seul
De notre coté on a trouvé une solution : ne rien faire. Se basant sur notre bonne foi et sur la qualité de notre site, nous continuons, en esperant que Google ait de nouveau le coup de foudre pour nous. En tout cas, on a ouvert les yeux sur le fait que notre trafic direct n'etait pas assez developpé, et nous travaillons à la fidélisation de notre site. Google nous aura au moins aidé à ca.
De notre coté on a trouvé une solution : ne rien faire.
Je ne sais pas s'il ne faut rien faire justement. Un site qui comme le mien a eu ce genre de phénomène yoyo, a continué à ajouter du contenu à intervalle régulier comme il avait l'habitude de le faire et en plus a continué à référencer son site. Moi je n'ai fait qu'ajouter du contenu.
Aujourd'hui son site est placé dans les premières pages google tandis que le mien reste dans les bas fonds.
Coincidence ou pas ?
Bonjour,
Ma -triste- contribution...
Sites : www.jeansdenim.fr et blog.jeansdenim.fr simultanément déclassés le 26/06 !!!
Mots clés : par exemple "guide jeans", "morpho-conseils", "blog jeans", "jeans tellemarque"
Disparition pour l'ensemble des mots clés (ou rétrogradation au delà de ma patience de chercheur).
Dernière modif importante : passage d'un hébergement online vers une dedibox debut mai (ce qui n'a entrainé que du bénéfique au niveau temps de réponse)
Création : 10/2007 (www) et 11/07 (blog)
Ce qui est sidérant et intéressant , c'est la simultanéité de la 'sanction'. Ca écarte pas mal d'hypothèses sur les raisons : les hypothèses techniques ou de validation w3c (le blog est wordpress, le www est un nimportequoi à partir d'oscommerce), les hypothèses excès de liens d'affiliation (il y en a beaucoup sur www - mais ce n'est pas la raison d'être du site, je le précise pour les allergiques à l'affiliation - et blog n'en a aucun).
Par contre, ce que ces deux sites partagent, ce sont les mots clés. C'est d'autant plus vrai que dans les outils pour webmaster de Google, dans la rubrique 'ce que voit Googlebot', il n'y a aucun mots clés pour 'blog' : ils sont tous reportés et réunis sur le compte 'www' (je ne sais pas si c'est systématiquement la règle pour les sous domaines ?).
Si la raison est une suroptimisation, alors la sanction simultanée devient cohérente (dans l'hypothèse d'une cohérence des actions de Google, ce qui reste à prouver...
)
Ce qui conforte cette théorie, c'est que je soupçonne me trimbaler une sanction sur les termes 'jeans' et 'jean' - et uniquement ceux là - depuis des mois. Ces deux mots sont les mots clés en position 1 & 2 dans la rubrique 'ce que voit Googlebot', ce qui est logique pour des sites qui ne traitent que de jeans.
Je ne suis pourtant jamais apparu en deça de la 350e place (c'est un mot clé très concurrencé mais quand même).
Alors, Google constatant que rien ne bougeait depuis des mois, aurait décidé d'étendre la sanction à l'ensemble des sites ?
Est ce que cette hypothèse conviendrait à vos propres cas (sanction sur un mot clé puis sanction générale) ?
Quelle solution ? Je ne vais pas remplacer tous les termes 'jeans' par 'choucroute garnie' pour faire plaisir à l'algorithme de Google !!!
8 mois de travail quotidien annihilé en une seconde, ça me donne envie de gerber. La prochaine étape logique était d'ouvrir une boutique spécialisée à la rentrée : vais je rester au chomage grace à Google ??? Merci Google.
Ma -triste- contribution...
Sites : www.jeansdenim.fr et blog.jeansdenim.fr simultanément déclassés le 26/06 !!!
Mots clés : par exemple "guide jeans", "morpho-conseils", "blog jeans", "jeans tellemarque"
Disparition pour l'ensemble des mots clés (ou rétrogradation au delà de ma patience de chercheur).
Dernière modif importante : passage d'un hébergement online vers une dedibox debut mai (ce qui n'a entrainé que du bénéfique au niveau temps de réponse)
Création : 10/2007 (www) et 11/07 (blog)
Ce qui est sidérant et intéressant , c'est la simultanéité de la 'sanction'. Ca écarte pas mal d'hypothèses sur les raisons : les hypothèses techniques ou de validation w3c (le blog est wordpress, le www est un nimportequoi à partir d'oscommerce), les hypothèses excès de liens d'affiliation (il y en a beaucoup sur www - mais ce n'est pas la raison d'être du site, je le précise pour les allergiques à l'affiliation - et blog n'en a aucun).
Par contre, ce que ces deux sites partagent, ce sont les mots clés. C'est d'autant plus vrai que dans les outils pour webmaster de Google, dans la rubrique 'ce que voit Googlebot', il n'y a aucun mots clés pour 'blog' : ils sont tous reportés et réunis sur le compte 'www' (je ne sais pas si c'est systématiquement la règle pour les sous domaines ?).
Si la raison est une suroptimisation, alors la sanction simultanée devient cohérente (dans l'hypothèse d'une cohérence des actions de Google, ce qui reste à prouver...
Ce qui conforte cette théorie, c'est que je soupçonne me trimbaler une sanction sur les termes 'jeans' et 'jean' - et uniquement ceux là - depuis des mois. Ces deux mots sont les mots clés en position 1 & 2 dans la rubrique 'ce que voit Googlebot', ce qui est logique pour des sites qui ne traitent que de jeans.
Je ne suis pourtant jamais apparu en deça de la 350e place (c'est un mot clé très concurrencé mais quand même).
Alors, Google constatant que rien ne bougeait depuis des mois, aurait décidé d'étendre la sanction à l'ensemble des sites ?
Est ce que cette hypothèse conviendrait à vos propres cas (sanction sur un mot clé puis sanction générale) ?
Quelle solution ? Je ne vais pas remplacer tous les termes 'jeans' par 'choucroute garnie' pour faire plaisir à l'algorithme de Google !!!
8 mois de travail quotidien annihilé en une seconde, ça me donne envie de gerber. La prochaine étape logique était d'ouvrir une boutique spécialisée à la rentrée : vais je rester au chomage grace à Google ??? Merci Google.
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Parts de marché des moteurs aux USA (Mars 2007)
- Parts de marché des moteurs en France (Mars 2008)
- Parts de marché des moteurs aux USA (Mars 2008)
- Interview de Fred Cavazza le mercredi 21 mars 2007
- Deux nouveaux séminaires référencement
- ZDNet.fr et ImiTiki lancent une enquête sur le référencement
- L'effet sandbox sur Google
- Sandbox, blacklistage et autres pénalités de Google
- Google engrange 1 milliard de dollars de bénéfices au 1er trimestre 2007 !
- Nouvelles fonctionnalités pour Google Sitemaps
- Re -dépositionnement google 21 Mars
- Google dance [16 mars 2004]
- Déclassement le 7 mars 2007 sur Google
- bug google sitemap et 7 chute d'audience mars
- Présentation solutions Google en Belgique le 19 Mars 2007
- Google lance Google Mars
- Paiements mars 2008
- Délai d'indexation au 25 mars
- paiement : mars + avril +mai !!!
- Que s'est-il passé le 7 mars 2007 ?
- Plus de passage du robot depuis le 30 Mars
- Date de mise en cache le 22 mars
- Je suis maudit depuis le 8 Mars
- Paiement AdSense de mars 2005
- Pages de mars indéxé en juillet
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Mars
- Synthèse du référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google. - Logiciel de référencement AgentWebRanking
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum