Référencement images sur Google
4 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation Google Maps, News, Images de WebRankInfo / Ranking Metrics
Référencement images sur Google
Bonjour,
Je m'occupe du site b-actif.com site qui commercialise de la consoude et des engrais naturels.
Le référencement naturel est correct, sans plus.
Par contre le référencement google images n'est pas du tout favorable.
Google images référence 66 images de notre site.
Si je fais une recherche sur consoude dans google image nous ne sommes pas positionnés dans les 100 premiers résultats.
Je pense pourtant que notre site est parmi les sites les plus spécialisés dans la consoude et nous présentons de très nombreuses images de consoude.
Nous avons du faire des erreurs de néophyte.
J’ai posé une question identique sur un autre forum. Les réponses obtenues sont (en gros): google image n’apporte pas de trafic ciblé. Je ne suis pas d’accord. En effet comme nous sommes très mal positionné, google image nous apporte très peu de visites par contre le taux de conversion est de 2,50% ce qui n’est pas si mal.
D'où mes questions?
Quelqu'un peut il me dire les erreurs que nous avons faites (et donc les améliorations possibles)?
Nous envisageons de rajouter une cinquantaine de photos et de faire une page spécifique avec toutes les photos: Si nous reprenons dans cette page nouvelle les photos existantes y a t'il un risque de duplicate content.
En général nous donnons le même texte pour la balise alt et la balise title de l'image, est ce une erreur?
Les url de nos anciennes images ne sont pas du tout optimisées, si nous changeons ces url, que va t'il se passer?
Merci d'avance pour votre aide.
Max
Je m'occupe du site b-actif.com site qui commercialise de la consoude et des engrais naturels.
Le référencement naturel est correct, sans plus.
Par contre le référencement google images n'est pas du tout favorable.
Google images référence 66 images de notre site.
Si je fais une recherche sur consoude dans google image nous ne sommes pas positionnés dans les 100 premiers résultats.
Je pense pourtant que notre site est parmi les sites les plus spécialisés dans la consoude et nous présentons de très nombreuses images de consoude.
Nous avons du faire des erreurs de néophyte.
J’ai posé une question identique sur un autre forum. Les réponses obtenues sont (en gros): google image n’apporte pas de trafic ciblé. Je ne suis pas d’accord. En effet comme nous sommes très mal positionné, google image nous apporte très peu de visites par contre le taux de conversion est de 2,50% ce qui n’est pas si mal.
D'où mes questions?
Quelqu'un peut il me dire les erreurs que nous avons faites (et donc les améliorations possibles)?
Nous envisageons de rajouter une cinquantaine de photos et de faire une page spécifique avec toutes les photos: Si nous reprenons dans cette page nouvelle les photos existantes y a t'il un risque de duplicate content.
En général nous donnons le même texte pour la balise alt et la balise title de l'image, est ce une erreur?
Les url de nos anciennes images ne sont pas du tout optimisées, si nous changeons ces url, que va t'il se passer?
Merci d'avance pour votre aide.
Max
- vttattitude
- WRInaute discret

- Messages: 71
- Inscription: Mer Sep 13, 2006 22:29
Re: référencement images
Bonjour,
J'ai jeté un coup d'oeil rapide sur les image set je ne vois pas de problème en particulier. L'attribut alt est bien renseigné et l'image se trouve sur une page dont le contenu est riche. Ces images sont là depuis longtemps ?
Par contre, pour le référencement en général, la page d'intro est à éviter ! Les titres de pages peuvent être optimisé pour placer "consoude" en priorité si c'est le mot clé qui vous intéresse.
Passe aussi par ce topic http://forum.webrankinfo.com/images-contenu-t109998.html qui donne pas mal d'infos sur le référencement des images.
Bonne continuation.
J'ai jeté un coup d'oeil rapide sur les image set je ne vois pas de problème en particulier. L'attribut alt est bien renseigné et l'image se trouve sur une page dont le contenu est riche. Ces images sont là depuis longtemps ?
Par contre, pour le référencement en général, la page d'intro est à éviter ! Les titres de pages peuvent être optimisé pour placer "consoude" en priorité si c'est le mot clé qui vous intéresse.
Passe aussi par ce topic http://forum.webrankinfo.com/images-contenu-t109998.html qui donne pas mal d'infos sur le référencement des images.
Bonne continuation.
- ReferenceurFreelance
- Nouveau WRInaute
- Messages: 14
- Inscription: Mer Sep 16, 2009 14:48
Re: référencement images
Bonjour Max,
La première chose a vérifier est le fichier robots.txt ... on y trouve
Disallow: /images/
Les images semblent venir de /fr/images ou /en/images mais on ne sait jamais, peut être que vous en avez dans /images/ aussi.
Je ne suis pas expert en référencement des images (une lacune que je vais combler
) mais je dirais que plus l'images est grande (en taille px) plus elle aura de chance de correspondre à ce que les gens recherchant des images souhaitent voir. Donc mon conseil serait de créer une galerie de photos haute définition de consoude (largeur comprise entre 400px et 950px - pour que cela ne dépasse pas la taille standard d'écran et ne soit pas trop lourd a télécharger).
Je pense que l'utilisation d'un script comme lightbox js s'y prête particulièrement car il y aura des liens directs des photos miniatures vers la version 'haute définition'.
La première chose a vérifier est le fichier robots.txt ... on y trouve
Disallow: /images/
Les images semblent venir de /fr/images ou /en/images mais on ne sait jamais, peut être que vous en avez dans /images/ aussi.
Je ne suis pas expert en référencement des images (une lacune que je vais combler
Je pense que l'utilisation d'un script comme lightbox js s'y prête particulièrement car il y aura des liens directs des photos miniatures vers la version 'haute définition'.
- christian binot
- Nouveau WRInaute
- Messages: 22
- Inscription: Mer Oct 21, 2009 5:58
Re: Référencement images sur Google
Bonjour,
c'est un bon tuyau, la taille des images. En fait, c'est un peu comme les pages riches en texte, non ?
Christian Binot
c'est un bon tuyau, la taille des images. En fait, c'est un peu comme les pages riches en texte, non ?
Christian Binot
4 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Maps, Google News et Google Images : apprenez comment optimiser le référencement de votre site pour la recherche universelle et notamment Google Maps, Google Actualités et Google Images. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

le forum