WRInaute discret
Bonjour,
J'ai une question bien spécifique concernant les images proposées sur un site et il ne me semble pas avoir trouvé la réponse jusque là. La question est la suivante : dans le cas d'un site proposant les memes images mais dans des résolutions différentes (exemple : image en tant que vignette, image en tant qu'illustration d'une page, image à sa taille d'origine...), faut-il éventuellement bloquer les formats d'images les moins adaptés à google images ou autres robots de recherche d'images (via le robots.txt ou des nofollow par exemple) pour favoriser les formats les plus optimisés ou vaut-il mieux laisser ces bots faire eux-meme le "tri".
- Pour résumer, est-il plus pertinent, en termes de référencement de laisser accès à :
imageA-miniature.jpg
imageA-hautedef.jpg
imageA-defnormale.jpg
- Ou vaut-il mieux uniquement laisser accès à imageA-defnormale.jpg
- Ou encore, il n'y a pas vraiment de différence
Merci d'avance pour vos lumières et vos retours d'expériences.
J'ai une question bien spécifique concernant les images proposées sur un site et il ne me semble pas avoir trouvé la réponse jusque là. La question est la suivante : dans le cas d'un site proposant les memes images mais dans des résolutions différentes (exemple : image en tant que vignette, image en tant qu'illustration d'une page, image à sa taille d'origine...), faut-il éventuellement bloquer les formats d'images les moins adaptés à google images ou autres robots de recherche d'images (via le robots.txt ou des nofollow par exemple) pour favoriser les formats les plus optimisés ou vaut-il mieux laisser ces bots faire eux-meme le "tri".
- Pour résumer, est-il plus pertinent, en termes de référencement de laisser accès à :
imageA-miniature.jpg
imageA-hautedef.jpg
imageA-defnormale.jpg
- Ou vaut-il mieux uniquement laisser accès à imageA-defnormale.jpg
- Ou encore, il n'y a pas vraiment de différence
Merci d'avance pour vos lumières et vos retours d'expériences.