référencement image filtré par SafeSearch dans google image

[galileo31]

Bonjour, j'anime un blog photo sur lequel les visiteurs proviennent essentiellement de la recherche d'image google. Depuis une dizaine de jours, la quasi totalité de mes photos sont filtrées par la fonction SafeSearch de la recherche d'image google. Mon site ne contient aucun contenu à caractère pornographique ni même érotique. Le changement a eu lieu brutalement. Si on désactive la fonction SafeSearch on retrouve bien toutes mes images dans les resultats de recherche mais par défaut elle est activée chez les internautes et j'ai donc perdu 70% de mon traffic. Que faire ? Comment contacter google pour obtenir des infos ?
Merci d'avance de vos réponse.

[kasperle]

Merci de donner l'adresse de ton site

[galileo31]

oupss désolé, la voici :

http://www.galileo-web.com/photoblog/

[kasperle]

Oui effectivement, tu as raison.

Ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de problème.
Mais je n'ai pas la solution, je n'ai pas repéré de mot vulgaire ou indécent pour Google dans l'integralité de ton contenu, tu le connais mieux que moi, regarde si t'as pas un mot qui est pas sympa pour les puritains, on sait jamais :

Des sujets ont été lancés (cas identique au tien)

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_64266.htm

J'espère que quelqu'un sur le forum pourra t'en dire plus.

[galileo31]

je te remercie pour tes réponses et pour le temps que tu as passé à chercher. Il n'y a aucun moyen de contacter google ?

[kasperle]

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_51505.htm

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_63972.htm

Bonne chance

[galileo31]

merci

ce qui me fait le plus marrer c'est le résultat de la recherche d'image avec le mot "rose". Sans SafeSearch j'ai 2 de mes photos de fleurs qui sont en 2eme et 3eme position derrière une photo "erotique" et avec le SafeSearch mes photos disparaissent et la photo "erotique" est toujours en tête !

[kasperle]

Oui c'est à mourir de rire

Enfin il ne faut jamais perdre de vue que google n'est qu'une machine, ce n'est pas un être humain qui pense. D'ou la stupidité de certains résultats

[Marie-Aude]

ta première photo est phallique

cela dit, blague à part, je viens de découvrir que la seule image que google me sucre avec le safe search est une photo de fleur, un peu dans le genre jacinthe. Y'a pas un mot "douteux" sur la page, j'en conclus donc qu'ils essaient de truc genre reconnaissance de forme.

[galileo31]

je ne crois pas qu'il s'agisse dans mon cas de reconnaissance de forme... car ils m'ont viré pres de 350 photos et en ont gardé 10 seulement. Elle n'ont pas toutes des formes tendancieuses
Si toutes mes photos étaient censurées, à la limite je comprendrais que mon site ne leur plaise pas pour une raison quelconque, mais en avoir gardé 10...la je comprends pas !
Bref, j'ai envoyé un mail à google, et j'attends...

[foodstyling]

Les miennes ont toutes disparues aussi vers la fin juillet. Ce n'est pas la première fois. J'avais fait une demande de réintégration et tout était rentré dans l'ordre assez rapidement. J'ai donc refais une demande de réintégration et j'attends le résultat. Je précise qu'il s'agit de photos de cuisine.

[Volubilis]

je ne crois pas qu'il s'agisse dans mon cas de reconnaissance de forme... car ils m'ont viré pres de 350 photos et en ont gardé 10 seulement. Elle n'ont pas toutes des formes tendancieuses
Si toutes mes photos étaient censurées, à la limite je comprendrais que mon site ne leur plaise pas pour une raison quelconque, mais en avoir gardé 10...la je comprends pas !
Bref, j'ai envoyé un mail à google, et j'attends...

Salut Galileo31,

J'ai le même souci que toi, peux tu me dire si tu as eu un retour de google et sur quelle adresse mail tu leur as écris que je fasse de même.

Merci

[galileo31]

je n'ai eu aucun retour, j'ai écris à une adresse mail de google adsense je n'ai rien trouvé d'autre. La situation n'a pas changé !
A quelle adresse as-tu écrit foodstyling ?

[galileo31]

depuis hier j'ai 177 images référencées avec safe search sur 366 sans. Allez comprendre ... Enfin c'est toujours mieux que les 10 malheureuses images que j'avais avant...

[st-antigone]

depuis hier j'ai 177 images référencées avec safe search sur 366 sans. Allez comprendre ... Enfin c'est toujours mieux que les 10 malheureuses images que j'avais avant...

bonjours,

la résolution de ton problème m'interesse.

cela a continué à s'améliorer pour toi ?
as tu fait quelque chose de spéciale pour cela ?

à plus,