Référencement forcé et abusé

[pascal1973]

euh pk tu refuses pas les emails différents ? si les emails sont pas différents, ca implique bien que c une boite de ref qui fait ca non ? ... pk ne pas aller jusqu'au bout de la démarche et refuser tous les sites venant de boites de référencement ? car toutes gagnent de l'argent avec tes annuaires, non ? même si elles ne le claironnent pas toutes

Salut , bien sur finstreet mais des fois c'est trop flagrant et cela me gave

On est bien d'accord que l'on peut pas tout gérer ...

J'aimes pas etre pris pour une pomme ( arff : coup de geule ça )

[finstreet]

ceci dit de mon coté, avec mon annuaire totalement perdu sur le site, j'ai des soumissions sans aucun rapport avec le thème et fait par des boites de référencement un peu ... stupides... le mot est faible... c pour ca que ce genre de blocage pourrait au moins les faire réfléchir... et pis pas indexer ce genre de sites dans votre base, ca va pas changer la face du monde des internautes qui visitent l'annuaire

[pascal1973]

ceci dit de mon coté, avec mon annuaire totalement perdu sur le site, j'ai des soumissions sans aucun rapport avec le thème et fait par des boites de référencement un peu ... stupides... le mot est faible... c pour ca que ce genre de blocage pourrait au moins les faire réfléchir... et pis pas indexer ce genre de sites dans votre base, ca va pas changer la face du monde des internautes qui visitent l'annuaire

Oui c'est vrai mais j'ai un taf un vrai donc ces sites inutiles c'est comme qui dirais un peu embetant .... et ca prends du temps enplus pour les virer

Non je déconnes mais j'ai tout simplement marre du référencement agressif (ex: site de jeux qui se réferençe dans référençement etc ... )

[polweb]

C'est vrai qu'il y a souvent une même personne (adresse mail) qui référence des listes de sites pas toujours intéressant. En même temps il faut voir que la personne bosse autant pour inscrire que nous pour supprimer ses sites


J'ai également remarqué que si l'on filtre les soumissions automatiques, les descriptions de la liste de sites pas intéressants sont en général courtes.

Pour éviter les problèmes évoqués dans ce post il me semble intéressant de contrôler une longueur de descriptions minimale à son annuaire.

Mon prochain développement .

Que pensez vous de 250 caractères ??

Si quelqun a un bout de code php qui traîne, je suis preneur, je l'adapterai au script 1two.

[pascal1973]

C'est vrai qu'il y a souvent une même personne (adresse mail) qui référence des listes de sites pas toujours intéressant. En même temps il faut voir que la personne bosse autant pour inscrire que nous pour supprimer ses sites
.

Salut oui mais lui est rémunéré pour cela

+++

[HawkEye]

Perso ça ne me gène pas, que du contraire: il faut du contenu, du contenu et encore du contenu.

Par contre, ce contenu doit être de qualité, et mes plus importants fournisseurs de contenus (y'a pas mal de boîtes de SEO ou de Web Agencies dans le top 50) sont informés si la soumission qu'ils font ne me convient pas.

Cela permet d'établir un dialogue et de s'accorder sur des standards, ce qui facilite mon travail, accélère le leur et donc au final est bénéfique pour le client.

[polweb]

Salut oui mais lui est rémunéré pour cela Very Happy

c'est vrai

Cela permet d'établir un dialogue et de s'accorder sur des standards, ce qui facilite mon travail, accélère le leur et donc au final est bénéfique pour le client.

Cela me motive pour donner dans le mail d'avis de refus, les raisons de non acceptation.

[finstreet]

Salut oui mais lui est rémunéré pour cela

Rien ne t'empeche de trouver une forme de rémunération non plus... c pas interdit