Un référencement en douceur: satisfaction et déception

[bee_human]

J'ai attaqué le référencement d'un nouveau site. Vraiment satisfait sur les premiers annuaires qui m'ont accepté rapidement avec seulement un petit aller retour non pénalisant sur IndexWeb (Merci Hawk). Sur la liste secondaire, je suis déçu de l'attente très longue sur un annuaire d'un wrinaute alors que tous les autres ont déjà validé le site.

Mais la déception n'est pas aussi grande que celle engendrée par un annuaire qui a supprimé mon site car la catégorie de soumission était trop générale (pourtant j'ai vraiment cherché la catégorie pertinente). Cela énerve quand on a pris le temps d'écrire une vraie description non duplicate bien longue.

Ayant aussi un annuaire, j'estime que le le minimum pour un annuairiste c'est aussi de savoir réorienter des sites dans des catégories plus pertinente. Surtout qu'un bon annuairiste prend la peine de naviguer un peu sur le site soumis et sait immédiatement où le ranger. On comprend ensuite tous ceux qui sont contre les annuaires ...

http://1truc.com/une-liste-dannuaires-du-web-pour-referencer-un-site/actus

 

[SpeedAirMan]

Personnellement je note tous les textes que je soumet aux différents sites (site de publication d'articles, annuaires etc.) dans un document sur Google Docs.

Ainsi, si le site n'est pas validé et qu'il n'y a pas moyen d'y remédier, je peux ré-utiliser le texte.

 

[bee_human]

Personnellement je note tous les textes que je soumet aux différents sites (site de publication d'articles, annuaires etc.) dans un document sur Google Docs.

Ainsi, si le site n'est pas validé et qu'il n'y a pas moyen d'y remédier, je peux ré-utiliser le texte.

Ton idée est sans doute la bonne. En fait, j'avais pas trop l'habitude de me faire jeter par les annuaires.

Mais comme on dit : "chat échaudé craint l'eau froide". Je vais me prémunir de ce genre de désagrément. :mrgreen:

 

[Neillys]

Tu parles d'une liste d'annuaires de 10 annuaires !!

Bravo quel courage tu a eu de faire cette annalyse.... :mrgreen:

 

[bee_human]

Tu parles d'une liste d'annuaires de 10 annuaires !!

Bravo quel courage tu a eu de faire cette annalyse.... :mrgreen:

Euh, t'as pas fait ta sieste ?

Je parle d'un début de référencement. Tu veux que j'arrive avec une liste de 1000 annuaires ?

 

[SpeedAirMan]

Euh, t'as pas fait ta sieste ?

Je partage

Surtout que le topic n'est pas intitulé : "La plus grosse liste d'annuaires au monde".

En fait, j'avais pas trop l'habitude de me faire jeter par les annuaires.

En fait, quand tu passes entre 10 à 40 minutes pour écrire un texte unique et optimisé, tu te dis que ça serait bête qu'il finisse à la poubelle, donc tu sauvegardes :mrgreen: (c'est comme ça que ça m'est venu perso).
Puis certaines phrases peuvent être utiles ailleurs (après un petit mix), donc c'est toujours utile d'avoir ça sous la main, et centralisé au même endroit.

Enfin, ça peut servir lors d'un rapport remis à un client.

 

[bee_human]

Euh, t'as pas fait ta sieste ?

Je partage

Surtout que le topic n'est pas intitulé : "La plus grosse liste d'annuaires au monde".

En fait, je crois que Neillys ne supporte plus son costume de Panda et ça le rend irritable... :wink:

 

[VeeTouine]

Clair que pour le coup ils abusent Miwim 8O

 

[L.Jee]

Ayant aussi un annuaire, j'estime que le le minimum pour un annuairiste c'est aussi de savoir réorienter des sites dans des catégories plus pertinente.

C'est clair...

Surtout qu'un bon annuairiste prend la peine de naviguer un peu sur le site soumis et sait immédiatement où le ranger.

Euh tout dépend de la thématique. J'ai eu certains sites sur certaines thématiques ou j'ai du envoyer un mail à la personne pour comprendre ce dont il traitait et ou j'allais le ranger. Une fois sur plus de 20000 sites, mais ça arrive

Ton idée est sans doute la bonne. En fait, j'avais pas trop l'habitude de me faire jeter par les annuaires.

Pour autant, le minimum pour un annuaire qui demande une description unique, c'est qu'en cas de refus, il retourne la description dans le mail. Ca parait tellement logique. Que tu refuses un site, ok, mais pour autant ne pas respecter la personne qui l'a soumis en foutant tout son taff à la poubelle, c'est inadmissible !

 

[SpeedAirMan]

Pour autant, le minimum pour un annuaire qui demande une description unique, c'est qu'en cas de refus, il retourne la description dans le mail. Ca parait tellement logique. Que tu refuses un site, ok, mais pour autant ne pas respecter la personne qui l'a soumis en foutant tout son taff à la poubelle, c'est inadmissible !

Certes, mais après il y'a le bon sens : tu balances du contenu à qq un que tu connais pas (le plus souvent) - il est bon, dans ce cas, de tout noter.

On peut penser qu'un annuairiste ne souhaitera pas perdre du temps pour chaque soumission non conforme (il y'en a tellement qui ne respectent pas les consignes).

Imaginons un webdesigner qui envoie la maquette d'un site à un client. La maquette ne convient pas à 100% et le client met la maquette dans la corbeille (alors qu'il n'y a que 2 ou 3 choses à modifier). C'est inimaginable que le webdesigner n'ait pas gardé la copie sur son ordinateur.

CTRL + S : c'est ce qu'on apprend au début quand on s'intéresse au monde de l'informatique (au passage, coup de pub pour DropBox et SugarSync).

 

[L.Jee]

On peut penser qu'un annuairiste ne souhaitera pas perdre du temps pour chaque soumission non conforme (il y'en a tellement qui ne respectent pas les consignes).

Lui ne veut pas perdre du temps à faire ça mais le mec qui soumet doit perdre du temps pour donner de l'unique...

Ca prend que dalle de temps à ajouter une ligne de code à ton foutu annuaire, pas une excuse pour ma part, même si je comprends ce que tu veux dire.

Tout ça, c'est du j'men foutisme et c'est ça qui fait que les annuaires ont sale réputation !

D'autant que là, on ne parle pas d'un kid qui a installé arfoo sur emonsite...

 

[SpeedAirMan]

héhé, tu as raison L.Jee, et je partage ton avis sur la question, mais je ne suis pas annuairiste. J'espère que j'y penserai si un jour je me lance dans cette aventure ;-)

 

[L.Jee]

T'as mieux à faire, je te l'assure

 

[SpeedAirMan]

T'as mieux à faire, je te l'assure

Merci pour ton avis (vraiment)

Ce n'est pas dans mes priorités, mais c'est un projet qui me trotte en tête depuis pas mal de temps.

J'apprécie notamment le côté UGC, je dois bien l'avouer.

Apporter qq chose de nouveau et d'utile à la communauté dans laquelle je baigne depuis pas mal de temps déjà me plairait.

On verra bien...

Si j'avance un peu + dans cette direction, je demanderai des avis supplémentaires et + de détails :-D (pour voir si des annuairistes arrivent à m'en dissuader).

 

[longo600]

Si j'avance un peu + dans cette direction, je demanderai des avis supplémentaires et + de détails :-D (pour voir si des annuairistes arrivent à m'en dissuader).

Il y a toujours de la place a qui veux bien faire les choses.
Je sais par experience que tenir a jour un annuaire n'est pas facile, et usant, car, 80% ne respectent pas les consignes et l'on se retrouve vite noyé par des sites satellites, de redirection, de cloacking, des arnaques en tout genre, comme le policier qui est laché dans la pire des banlieues avec crimes, racket, drogue etc ...

J'exagère à peine, c'est vraiment un immense dépotoir et il faut en permanence nettoyer, contrôler, modifier, reclasser ...

j'ai embauché du personnel à une époque, le travail me semblait simple ... mais pas dutout ... il faut repasser derrière l'employé pour être sûr ...

Un annuaire spécialisé apporte bien des avantages par rapport a un annuaire généraliste et bien plus simple a optimiser.
Bon courage !

Pour répondre au post, c'est presque "normal" que parmi ceux qui se lancent dans l'aventure d'un annuaire généraliste , certain finissent par baisser les bras et ne valident plus ou mal les sites inscrits. Mais à ce compte là, il faut fermer les inscriptions et ne pas faire perdre du temps a ceux qui bossent. Pour ma part, j'ai fermé les inscriptions depuis 2 ans ...

 

[vincentdezone]

Il y a une autre raison pour laquelle il est important de sauvegarder chaque description réalisée pour un annuaire : s'assurer que chaque nouvelle description est unique en comparant avec les autres. Parce qu'au bout de quelques dizaines de descriptifs uniques, c'est pas facile de se souvenir ce qu'on a écrit avant. Surtout quand les inscriptions ne sont pas encore validées.

 

[Neillys]

Hello, non, c'est pas la sieste qui me manquait hier,

je répondais a un titre : référencement en douceur: satisfaction et déception
tu peux pas être deçu ou satisfait sur 9 annuaires testes !

c'est tout

ET pour mon habit de panda....... Google devient un lointaint souvenir......

 

[nickargall]

Mais comme on dit : "chat échaudé craint l'eau froide".

tiède ... ok je :arrow:

 

[Neillys]

Surtout que le topic n'est pas intitulé : "La plus grosse liste d'annuaires au monde".

NOn, mais : liste d’annuaires du web pour référencer un site
: -http://1truc.com/une-liste-dannuaires-du-web-pour-referencer-un-site/actus

Mais en effet je suis sui irritable et je n'ai rien contre toi Bee-man !

 

[bee_human]

J'ai un peu allongé la liste. L'annuaire du Wrinaute a validé pendant que je dormais. Pas cette après-midi au bureau ! Hier soir très tard. :wink:

Un représentant de l'annuaire qui m'a violemment détruit a fait un commentaire sur le blog. Il va dans le sens de SpeedAirMan.

 

[L.Jee]

[HS]

chauffe eau solaire a écrit

Intéressant. Merci pour cet article .

Avec Panda qui arrive et ne serait-ce que pour ne pas encourager ces pratiques et garder une certaine image, ne serait-ce pas judicieux de refuser ces spam commentaires ? [/HS]

 

[finstreet]

[HS]

chauffe eau solaire a écrit

Intéressant. Merci pour cet article .

Avec Panda qui arrive et ne serait-ce que pour ne pas encourager ces pratiques et garder une certaine image, ne serait-ce pas judicieux de refuser ces spam commentaires ? [/HS]

tain je me suis dit la même chose quand j'ai vu le commentaire. Je me suis dit "tain un truc pareil je l'aurais viré d'office"

 

[bee_human]

[HS]

chauffe eau solaire a écrit

Intéressant. Merci pour cet article .

Avec Panda qui arrive et ne serait-ce que pour ne pas encourager ces pratiques et garder une certaine image, ne serait-ce pas judicieux de refuser ces spam commentaires ? [/HS]

tain je me suis dit la même chose quand j'ai vu le commentaire. Je me suis dit "tain un truc pareil je l'aurais viré d'office"

Vous avez tout à fait raison. Sauf que j'ai laissé passé deux commentaires de cet acabit avec une réponse de ma part sur l'un d'entre eux -http://1truc.com/preparer-de-meilleures-boulettes-de-viande-maison/actus

Cela me permettra dans un futur proche de faire une petite note sur la subtilité du référencement naturel. Disons plutôt la subtilité des auteurs de commentaires pour se faire des liens. Il y en a qui viennent avec leurs gros sabots mais c'est normal quand il s'agit de faire des liens vers des produits fermiers.

Synthèse: c'est pour l'aspect pédagogique.
:wink:

 

[HawkEye]

On peut penser qu'un annuairiste ne souhaitera pas perdre du temps pour chaque soumission non conforme (il y'en a tellement qui ne respectent pas les consignes).

Je crois qu'il faut simplement éviter d'être manichéen.
Certaines descriptions sont du vrai foutage de G*, auquel cas il n'y a pas de raison de perdre du temps à faire des corrections.
Dans d'autres cas, il s'agit plutôt de problèmes de mise en forme (lisibilité de la desc), ou de choix de thématique (pas toujours évident...): là, le rôle de l'annuairiste est de peaufiner le travail fourni par le client.

Plus facile à dire qu'à faire, j'en suis plus que conscient