Référencement difficile. conseils ?

[nicodec57]

Bonjour,

Il y a de cela 4 mois, j'ai commencé à référencer mon site web.
Je l'ai inscrit dans DMOZ (pas encore accepté), Google, Yahoo et cette liste d'annuaire (http://www.annuaire-info.com/annuaires-LE3F12289I15L127T63R86D0P0.html) avec un PR de 6 ou plus ainsi que dans des annuaires thématiques.
J'ai également procédé à un sitemaps de Google.
J'ai utilisé des méta-tags.

Je trouve à présent que mon site n'est pas encore "bien" référencer.
Comment faire autre chose ?

Merci,
Nicolas.

 

[Shunkawakan]

Salutations....
Avec une URL ce serait plus facile pour nous de t'aider
Cordialement
S.

 

[hyadex]

Madrileno t'aurai répondu ceci :

https://www.webrankinfo.com/forum/nouveau-site-besoin-vos-conseils-t89254.h ... ml#p858766

 

[nicodec57]

Hyadex, j'ai déjà effectué c'est étapes.
Shunkawakan, voici l'URL http://badaboum.heb3.org/ mais comme par hasard, il y a 2 jours le serveurs a subi un piratage, le site sera bientôt disponible... il y a le cache sinon https://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=badaboum+leonberg&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

On peut taper "badaboum leonberg" pour trouver le site.
Il y une sauvegarde http://nicodec57.perso.neuf.fr/blog/

 

[Shunkawakan]

Merci pour ta réponse...
On va donc attendre que le site soit de nouveau dispo
Préviens nous
Merci
S.
PS: Parce que le cache et la sauvegarde ne peuvent rien nous apporter en termes de référencement

 

[Daddyref]

Bonjour,

Dis nous quand ton site sera open on pourra jetter un oeil.

 

[nicodec57]

D'accord, je vous redis ça... Merci de vos réponses.
Le serveur a subi un piratage, je vais sans doute changer d'hébergeur (trop de problèmes...)

 

[nicodec57]

Le site est de nouveau disponible, voici l'URL http://badaboum.heb3.org/.
https://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=badaboum+leonberg&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

 

[Daddyref]

Bonjour,

J'ai parcouru ton site, qui est plus un blog.

Je ne comprends pas sa vocation à être référencé ?
Sur quelles mots clefs tu veux te positionner ?

 

[L.Jee]

Tu as tout fait pour être référencé mais tu as du oublier de lire que le contenu est primordial, hors je n'en ai pas trouvé en page d'accueil (celle que ut cherches à positionner si je ne m'abuse).

 

[XoSt]

Tu veux le référencer pour montrer deux chiens ? Aucun intérêt ton site, Google a du voir la même chose que moi, un site qui ne mérite pas d'être bien référencé, sauf pour celui qui cherche une photo de deux chiens évidemment au quel cas il serait très pertinent à mon avis.

 

[nicodec57]

Mon site est en effet un blog.
Mais d'autre blog de chien son bien référencé : http://leonberg.roudneff.com/leonberg/
Avec un design... pas super...

Alors faudrait-il que je créer des articles sur le leonberg, son comportement, son éducation, etc...

J'avais cette idée en tête depuis quelques temps

 

[Daddyref]

Disons que Google se moque du design.

Google il veut du lien et du contenu :lol:

 

[nicodec57]

Alors faudrait-il que je créer des articles sur le leonberg, son comportement, son éducation, etc...

J'avais cette idée en tête depuis quelques temps

 

[OTP]

Je ne comprends pas sa vocation à être référencé ?
Sur quelles mots clefs tu veux te positionner ?

Je serai même plus large dans l'interrogation.
Quel est le but du site ?
Pour quelles raisons a t-il été mis en ligne ?
Des réponses à ces questions dépendent les actions à mener.

 

[skyll]

Mais d'autre blog de chien son bien référencé. Avec un design... pas super...

oui, mais avec du contenu :wink:

 

[nicodec57]

Il a été mis en ligne pour montrer l'évolution du leonberg.
J'aimerais référencer mes images dans google images (vu le nombre que j'ai d'image), j'ai alors suivi ce tutoriel https://www.webrankinfo.com/dossiers/sitemaps/images-dans-sitemap : le problème est que google me détecte des erreurs sur le sitemap. De plus, c'est très long de prendre toutes les adresse des images...

 

[XoSt]

Ça intéresse qui l'évolution de ton chien ?

 

[fabricus]

Bonjour,

Ça intéresse qui l'évolution de ton chien ?

Bonne question, il est vrai que parler de son chien est une noble chose mais qui n'intéresse qu'une infime partie des internautes. D'où le peu d'intéret que cela représente pour Google et les difficultés de référencement.

Cordialement,

Pierre

 

[XoSt]

Il n'y a je pense que 2 ou 3 personnes sur terre qui peuvent être intéressées par ton chien, et ces mêmes personnes font partie de ton entourage, dans ton cas je pense qu'il vaut mieux parler du site autour d'un verre plutôt que de viser Google.

 

[nicodec57]

Oui je comprends bien.
Mais en tapant "Leonberg" sur Google on peut apercevoir en 3ème position un blog tout comme le mien...

 

[fabricus]

Bonjour,

Mais en tapant "Leonberg" sur Google on peut apercevoir en 3ème position un blog tout comme le mien...

Il n'y a rien de comparable entre votre blog et celui qui apparaêit en 3ème position sur Google. L'intérêt est tout autre!
Vous parlez uniquement de "votre" Leonberg, ce qui ne peut intéresser que ceux qui vous connaissent, alors que le blog dont vous parlez comporte une présentation générale de cette race de chien et de nombreux renseignements très utiles.
Décidemment rien à voir avec votre petit blog personnel qui ne parle que de votre animal préféré.

Cordialement,

Pierre

 

[nicodec57]

le blog dont vous parlez comporte une présentation générale de cette race de chien et de nombreux renseignements très utiles.

On parle bien de http://leonberg.roudneff.com/leonberg/ ?
Ce blog montre la vie de Roudneff (tout comme Badaboum sur mon blog).
Ce qu'il a en plus est en effet des articles sur le comportement, l'éducation, la nourriture du leonberg.

Alors faudrait-il que je créer des articles sur le leonberg, son comportement, son éducation, etc...

J'avais cette idée en tête depuis quelques temps

J'aimerais en effet, créer des articles sur cette race.
Dans ce cas, Google pourrait-il se baser sur du contenu ?

Merci,
Nicolas.

 

[skyll]

J'aimerais en effet, créer des articles sur cette race.
Dans ce cas, Google pourrait-il se baser sur du contenu ?

oui, tout à fait

 

[nicodec57]

Je vais donc me lancer dans la création d'article.
Ainsi Google se basera sur des mots-clés, n'est ce pas ?

Ensuite

J'aimerais référencer mes images dans google images (vu le nombre que j'ai d'image), j'ai alors suivi ce tutoriel https://www.webrankinfo.com/dossiers/sitemaps/images-dans-sitemap : le problème est que google me détecte des erreurs sur le sitemap. De plus, c'est très long de prendre toutes les adresse des images...

 

[skyll]

je suis pas persuadé que tu ai besoin d'un sitemap...
nome bien tes photos, donne leur un joli titre pertinent, au milieu d'un article tout aussi pertinent...
et ca se fera tout seul :wink:

 

[nicodec57]

J'ai déjà rempli les balises ALT et TITLE... J'ai également des noms de photos pertinentes.
Mais le problème, c'est que c'est un blog basé sur les images surtout, donc pas beaucoup d'article avec du texte.
Google ne prend donc pas et ne référence pas les images...

 

[UsagiYojimbo]

Tu peux mettre des légendes à tes photos, ca ne mange pas de pain et c'est aussi intéressant pour l'internaute que pour le moteur de recherche. Et tu peux aussi ajouter de temps à autres quelques pages de contenus plus orienté texte pour donner davantage de grain à moudre au moteur.

Par contre si tu parles biens des ATTRIBUTS ALT et TITLE des images, seul le premier est pris en compte par l'algo de Google, au vu des récents tests effectués. Mais remplir ses ATTRIBUTS TITLE ça peut être aussi une bonne chose pour l'accessibilité.

 

[nicodec57]

Oui, j'ai déjà fait ca aussi... et il n'y a que 2 images de mon site référencées :
https://www.google.fr/images?um=1&h...badaboum.heb3.org&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

 

[nicodec57]

Comment se fait-il ?

 

[UsagiYojimbo]

La mise à jour de Google image est très longue. Il faut prendre patience et continuer à bosser sur tes images.

 

[nicodec57]

Ha d'accord..
Une dernière question. Comment, les créateurs web, font-ils pour bien référencer les sites crées en quelques jours...

 

[skyll]

Bien référencer en quelques jours, c'est possible sur des requêtes peu concurentielles
ex : référencer un site sur "boucherie spécialisée dans la viande de dromadaire fumée"
ne prendras pas plus de quelques jours (en théorie :mrgreen: ) voire quelques heures , sans trop se fouler.
Référencer un site sur "immobilier" ou "rachat de crédit" risque de prendre plus d'une année de travail acharné :wink:

 

[nicodec57]

Ok. Mais alors les entreprises de référencement font comment ?

 

[Haroeris]

Difficile de résumer l'art du référencement en un post

 

[skyll]

Ok. Mais alors les entreprises de référencement font comment ?

du temps... de la patience... et un gros budget :mrgreen:

 

[elas]

J'ai juste lu un peu de texte ci et la et visité 2 pages, mais pour référencer un site, il faut en premier lieu qu'il y ait quelque chose à référencer. Cela peut tres bien etre juste des images (ex sites pornos), du blabla sur un sujet (ex communauté des observateurs de castors), de l'information technique en temps réel (ex taux de changes pour le trading)... A chaque fois le bon chasseur référenceur adapte la technique ce référencement mais il y a une base commune : il faut avoir de la matière première à référencer, respectivement des photos x, des textes, des flux de cotations...
Donc le site de ce post est à peine une ossature beta 0.0001 d'un site
Apres il y a le referencement a 5 sous . optimise les balises meta, title, met du h1...
@stirfryfrog

 

[nicodec57]

Ok.
Merci de toutes vos réponses =)
Très bon forum ! Bravo