Référencement bizare avec site sur le tennis

[coug]

Bonjour à tous,

Tout d'abord , voici le site : http://www.campustennis.fr

Aprés, voici mon problème : il doit être référencé sur "stages de tennis" et ses déclinaison mais voilà c'est la cata :
Google : 18ième page (8iéme page il y a 3 semaines)
Yahoo : 46ième position
Voilà : 28ième position
Live Search : 26ième position

Par contre sur "tennis études" il est bien placé :
Google : 13ième position
Yahoo : 6ième position
Voilà : 7ième position
Live Search : 12ième position

et pourtant "tennis études" est plus concurentiel que "stages de tennis"

Bon nous avons fait un gros boulot sur ce site recemment et modifié pas mal de choses dessus :
- balises meta,
- titres des pages
- nom des pages html
- travail du contenu
- ajout sur des portails liès au tennis

Si quelqu'un peut me donner une explication sur le phénomène et ou des conseil sur comment remonter je suis preneur.

En passant : peut-on être sandboxé sur une expression ?

PS : l'ancien site n'avait pas bougé pendant des années : cela peut-il être mauvais pour la nouvelle version ?

[dadboss]

c'est du javascript ton menu ? un conseil vire le js

[coug]

oui je sais, mais on a remis le menu de la section stages dans la page pour les moteurs, puis y'a des liens dans la page d'accueil

[nalrem]

Sans doute pas assez de backlink par rapport à la concurrence ?

Peut-être une suroptimisation des urls ?

"Tennis étude" n'est sans doute pas plus concurrentiel que "stage de tennis", vue le nombre de liens sponsorisés sur google pour ce dernier terme on peut même dire que c'est tout l'inverse...

Le plus important, depuis combien de temps les actions ont-elles été faite ? Si les baclinks n'ont pas encore été pris en compte, les pages nouvelles pas encore référencées, etc... ça change la donne.

[coug]

ça fait deux mois que la nouvelle version du site est en ligne.

Par contre pour ce qui est des backlinks c'est tout récent, c'est le client qui s'en ocuupe.

Il est vrai que pour les annonces "stages de tennis" est plus concurentiel mais la requete retourne moins de résultats : 700 000 contre 1 000 000.

[coug]

Personne n'a de pistes ou de conseils ?

[rtb]

Le fait que les BL soit récent joue.
S'ils sont mis en place sur des sites peu crawlé, ils ne sont peut etre pas encore trouvé.
Ensuite, il faut voir la qualité et pertinence de BL mis en place et des sites sur lesquels ils sont, et sur quelles pages...
Il faut du temps pour voir l'effet d'une campagne de liens et du soin dans les choix des sites et des liens échangés...