Référencement annuaire

[JeromeLaDgig]

Et une inscription dans trop d'annuaires pourrait-elle être nuisible ? (je dirais qu'a priori je ne vois pas pourquoi mais vous êtes les spécialistes).

Cela dépend de la fréquence d'inscription. Si tu valide tant d'inscription en peu de temps, Google risque de se poser des questions et te pénaliser par un afflux conséquent de lien en peu de temps.

[fredfan]

Eh bien cher zamis partisans de l'annuairisation, lorsque, prochainement, je mettrait en ligne un site qui n'a pas l'intérêt d'un positionnement immédiat, je pratiquerais l'expérience de Waaaouh Guy. Aucun lien, puis quelque liens issue d'annuaire bien choisi.

Je ferais la même chose pour un site déjà positionné afin de comparer l'intérêt réel du lien issue d'annuaire sur le long terme.

Je placerais sur WRI les résultats et on pourra alors discuter.

Si prochainement c'est dans un délai de trois mois, on est dans les clous. N'hésite pas à poster ton graphique qui intéressera beaucoup de monde

[boussole]

Je vais venir défendre Waouh, non pas par rapport à mon profil ! mais plutot à mon expérience. Dès lors que je fais des campagnes de netlinking sur du site jeune ou vieux, j'ai la meme courbe que lui qui apparaît sur mon écran. Je gagne sur le trafic et les positions et croyez moi sur un domaine assez concurrentiel. J'utilise la bonne vieille méthode de l'annuaire, par contre j'utilise des critères précis afin de ne pas perdre mon temps

[zeb]

Dès lors que je fais des campagnes de netlinking sur du site jeune ou vieux, j'ai la meme courbe que lui qui apparaît sur mon écran. Je gagne sur le trafic et ...

Oui c'est normal mais cela ne veux pas dire forcement que "parce que tes nouveaux liens sont sur un annuaire tu gagne du trafic ou autre".
Et c'est assez vrai en un sens que le graph de 1-sponsor ne veux pas dire grand chose, on peut avoir le même effet "starter" sur un site et son trafic en faisant les mêmes liens sur des blogs de qualité (par comparaison avec "annuaire de qualité").
Ensuite Elphod (camp anti-annuaire) clame haut et fort que les annuaires c'est fini, que c'est pas beau ... etc ... etc ... . çà sent quand même le référencement années 90 comme propos où on appliquait de la "recette de cuisine". A mon sens le référencement 2012 est surtout une histoire de bon sens et de logique (thème, diversité), c'était déjà le cas en 2010 d'ailleurs. maintenant si ce qui est fini c'est les dézip habituels qu'on vois passer ici, il faut alors se dire que c'était déjà fini avant même d'avoir existé.
Dans la logique 2012 les annuaires ont bien évidement une place et un service a donner. 1-sponsor l'a d'ailleurs très bien compris si on en juge par les "retours com" que j'ai régulièrement dans ma boite mail.

[Leonick]

Je vais venir défendre Waouh, non pas par rapport à mon profil ! mais plutot à mon expérience. Dès lors que je fais des campagnes de netlinking sur du site jeune ou vieux, j'ai la meme courbe que lui qui apparaît sur mon écran. Je gagne sur le trafic et les positions et croyez moi sur un domaine assez concurrentiel. J'utilise la bonne vieille méthode de l'annuaire, par contre j'utilise des critères précis afin de ne pas perdre mon temps

étant donné qu'aucune échelle n'apparait, 1200% d'augmentation si on a 3 VU/j avant, ça ne représente que 39 VU/j ensuite. Pas de quoi grimper aux arbres