Référencement et AJAX

[bef1rst]

Nous voyons de plus en plus de sites développés en AJAX (qui offrent des fonctions énormes au passage).

Pouvons nous avoir un retour d'experience sur la question ? Je suis sur que certains d'entre vous ont déja jetté un oeil sur le sujet....

Bon week end a tous.

[jazar]

Ajax n'est que du javascript - donc les meme remarques s'appliquent. En terme de marketing viral, c'est un bon moyen de développer des outils originaux facilement, et donc d'obtenir des liens de qualités.

[Albert1]

oui mais dire AJAX instead of j@v@script, ça fait "in"
on est en plein mouvement "Web 2.0" ...

I'm tout à fait agree avec toi jazar !

et pour ceux qui veulent éviter de se faire décaper le computer-brain plus blanc que blanc with AJAX,
antidote is here : http://standblog.org/

in Tristan we trust !

[lesbonsplansdesophie]

AJAX != javacript....

AJAX = Javacript + XML, donc c'est un peu plus complique.... mais c'est vrai que la techno etait disponible depuis deja qques annees.

En terme de referencement, la plupart des pages qui sont remplies dynamiquement via des requetes AJAX seront percues comme vide par les moteurs. Donc en terme de ref, c'est un peu comme du flash, et les meme techniques peuvent s'appliquer...

hth

[jazar]

Ajax est simplement un "framework" balisant l'utilisation de l'objet javascript XMLHttpRequest. Donc par definition AJAX est du Javascript, rien de plus.

L'utilisation de cet objet vient cependant un peu bousculer les preconcus que l'on a a propos du javascript: language client qui ne peut communiquer avec le server. Cet objet permet la connection direct avec le server, sans avoir a rafraichir la page pour soumettre des requetes.

Du point de vue des moteurs de recherche donc, les meme regles s'applique a Ajax et au javascript: externaliser le code avec des fichiers .js, etc ...

[toutankhaton]

XML est rarement utilisé dans les pages que je voit... on peux utiliser des fichiers autre que XML. AJAX, c'est juste l'exploitation de XmlHttpRequest, donc du javascript. Il suffit juste de prévoir un noscript comme d'hab quoi

[lesbonsplansdesophie]

"XmlHttpRequest" : cherchez bien y'a XML dedans... et il y a une raison.

Mais bon, apparemment j'ai affaire a des experts donc j'ai surement tord.... on peut voir vos réalisations en la matiere ?

[jazar]

XmlHttpRequest" : cherchez bien y'a XML dedans... et il y a une raison

Bien sur, la raison etant que l'objet a ete cree par Microsoft pour pouvoir manipuler des documents xml cote server depuis le client en utilisant javascript.

Cet objet a desormais ete adopté par la majorite des browsers (a noter qu'il n'est pas inclus dans le standard W3C), et ne se limite pas au xml.

Mais il n'est pas necessaire de connaitre tous ces aspect techniques pour assurer un bon referencement - il suffit d'y appliquer les meme regles que pour tout autre code javascript dans ce domaine.

[Delapouite]

Je confirme, on peut travailler avec AJAX sans utiliser XML.

[bef1rst]

Tout cela me parrait tout de même relativement complexe.... Avez vous quelques exemples sous la main pour illustrer vos propos?

Je pense par exemple a un site que vous connaissez en AJAX et qui est bien ou mal reconnu par les moteurs de recherche....

Pensez vous que la combinaiston de ces nouvelles technologies offrent de nouvelles perspectives pour le référencement ?

Merci d'avance.

[Albert1]

Pensez vous que la combinaiston de ces nouvelles technologies offrent de nouvelles perspectives pour le référencement ?

il semble qu'a priori la réponse soit non ...

[lothar]

Vous avez des exemples de sites qui utilisent Ajax ?

[ecocentric]

Vous avez des exemples de sites qui utilisent Ajax ?

Netvibes.com, Gmail.com, Writely.com,...

Je confirme que l'on peut utiliser Ajax sans soi-même utiliser du XML.

[ecocentric]

Pensez vous que la combinaiston de ces nouvelles technologies offrent de nouvelles perspectives pour le référencement ?

il semble qu'a priori la réponse soit non ...

Ajax est plus là pour créer des outils que pour publier du contenu. Le référencement portant plutôt sur le contenu, ça ne devrait pas changer grand chose, si ce n'est pouvoir enrichir les outils (et notamment offrir plus d'interactivité). .

[itsme]

Le but d'ajax (alias le paquet cadeau des technos associees a XMLHttpRequest) est de permettre la realisations d'interfaces plus dynamiques et reactives.

Il s'agit donc ici de technique(s) dediees a l'utilisateur final.

Petit rappel: Google n'est pas l'utilisateur final de vos sites.

Non, ajax ne permet pas d'ameliorer le referencement. ce n'est pas du tout fait pour cela et c'est meme capable d'apporter un effet inverse.

Oui, ajax n'est pas incompatible avec le referencement pour peu qu'on n'oublie pas que les visiteurs (robots inclus) n'ont pas la meme config.

Donc, quand untilise ces technos, il ne faut jamais oublier que le site doit etre accessible - meme si javascript n'est pas active ou supporte.

Rien n'empeche de faire un lien normal tout en gerant les evenements par javascript.
- S'il est supporte, bienvenue sur ce que beaucoup appelent le web 2
- s'il n'est pas supporte... et bien c'est comme d'hab

Ajax ne fait pas tout. Il sait aussi faire la vaisselle mais bon...