référencement et affiliation

[Røi]

Franchement c'est fou les conneries racontées dans ce topic...

Je suis d'accord. Mais bon moi je ne suis pas affilié contrairement à certains

L'affiliation est la plus grosse arnaque légale du webmarketing qu'on ait trouvé. Et les gens gobent à fond

... alors pourquoi de grosses marques utilisent elles les affiliation ? (sephora, Voyages-sncf, Promovacances etc...)

J'ai déjà répondu plus haut
Du trafic, de très mauvaise qualité mais du trafic. Et la personne chez Sephora qui paie pour de l'affiliation est un mec qui sort d'une école de commerce qui n'a aucune compétence technique pour se rendre compte de la supercherie.

Tu n'a pas réussi à en tirer des bénéfices mais d'autres y arrivent très bien

Non je me suis rendu compte de l'arnaque, j'ai eu des bénéfices mais j'en ai conclu que le clic qui a été fait un jour ne l'a pas été par la personne qui a conclu un achat 2 semaines plus tard.

Admettez un peu l'évidence, votre business c'est de la poudre aux yeux

[WebRankInfo]

ce serait pas mal que tout le monde se calme, on n'est pas là pour s'étriper...

[Manga59]

Pourrait t'on m'expliquer en quoi l'affiliation est une arnaque s'il vous plaît, ça m'intéresse vraiment vraiment.

Si possible en argumentant un minimum et sans terme dédaigneux, méprisant et élitiste (mais là j'en demande beaucoup sur WRI, je sais).

[Szarah]

Pourrait t'on m'expliquer en quoi l'affiliation est une arnaque s'il vous plaît, ça m'intéresse vraiment vraiment.

Si possible en argumentant un minimum et sans terme dédaigneux, méprisant et élitiste (mais là j'en demande beaucoup sur WRI, je sais).

Je serais également intéressée par une argumentation sur ce sujet.

[herveG]

Pour reformuler la thèse de facon "professionnelle" (meme si je ne la défend pas) :

notre ami remet en cause le lien direct entre un clic sur un lien d´afficlitation menant un visiteur sur le site marchand et la vente qui peut en suivre dans le délai choisi par l´annonceur.

En gros :

- Cet acheteur n´aurait-il pas de toute facon acheté sur ce site meme sans avoir suivi le lien d´affiliation ?

- Est-ce que le lien d´affiliation est vraiment le "responsable" de l´acte d´achat ?

- Est-ce que le lien d´affiliation a vraiment permis au site marchand de réaliser une vente qu´il n´aurait pas eu sans cette affiliation?

Et maintenant mon avis : internet n´a rien inventé. Et c´est ce que Finstreet nous dit. Le paiement d´une commission sur CA existe depuis l´invention du commerce (Antiquité ?)

La rémunération pour "apport d´affaire", ce n´est pas nouveau. Et meme si on ne peut pas écarter le cas ou un client serait venu lui-même acheter un aspirateur sans qu´une représentant ne vienne lui en vanter les mérites, les sociétés partent du principe que le retour sur investissement dans sa globalité est intéressant.

Pour élargir le débat : sur le meme principe on pourrait estimer que la publicité à la TV est une belle arnaque dans la mesure ou on ne peut pas savoir si un client a acheté sa voiture grace au spot super cher passé à la mi-temps de la finale de la cope du monde de foot ou sil il l´aurait fait quand même sans avoir vu la pub....

[Manga59]

Pour reformuler la thèse de facon "professionnelle" (meme si je ne la défend pas) :

notre ami remet en cause le lien direct entre un clic sur un lien d´afficlitation menant un visiteur sur le site marchand et la vente qui peut en suivre dans le délai choisi par l´annonceur.

En gros :

- Cet acheteur n´aurait-il pas de toute facon acheté sur ce site meme sans avoir suivi le lien d´affiliation ?

- Est-ce que le lien d´affiliation est vraiment le "responsable" de l´acte d´achat ?

- Est-ce que le lien d´affiliation a vraiment permis au site marchand de réaliser une vente qu´il n´aurait pas eu sans cette affiliation?

Et maintenant mon avis : internet n´a rien inventé. Et c´est ce que Finstreet nous dit. Le paiement d´une commission sur CA existe depuis l´invention du commerce (Antiquité ?)

La rémunération pour "apport d´affaire", ce n´est pas nouveau. Et meme si on ne peut pas écarter le cas ou un client serait venu lui-même acheter un aspirateur sans qu´une représentant ne vienne lui en vanter les mérites, les sociétés partent du principe que le retour sur investissement dans sa globalité est intéressant.

Pour élargir le débat : sur le meme principe on pourrait estimer que la publicité à la TV est une belle arnaque dans la mesure ou on ne peut pas savoir si un client a acheté sa voiture grace au spot super cher passé à la mi-temps de la finale de la cope du monde de foot ou sil il l´aurait fait quand même sans avoir vu la pub....

On est globalement d'accord mais le tracking est quand même plus précis avec l'affiliation, tandis que pour le spot TV, on ne peut pas encore nous mettre de puce électronique dans le cerveau pour vérifier que l'on achète bien la tuture.

En ce sens, c'est pour cela que les annonceurs sont moins frileux sur le net je pense, le pistage est quand même plus précis. Annoncer sur les médias grands publics est plus cher et toucher vraiment sa cible est moins facile je pense. Enfin je dis ça, en creusant je trouve un contre exemple dans les 10 minutes.

Mais reléguer l'affichage traditionnel au rang d'arnaque c'est vraiment une extrapolation foireuse. Tout dépend de la finalité et des moyens. Après on est d'accord, beaucoup de boites délèguent leur com à des webagencies sans scrupules (ou tout simplement ignorantes des techniques qui rapportent de la visibilité ciblée) qui pensent qu'une bonne campagne se chiffre en million.

J'ai un pote qui bosse dans ce genre de boite, c'est la place du marché, et v'la les négociations. Exemple:

- "Je veux une bannière sur un réseau affilié":
- "Ok, c'est 10 000"
- "Non je ne mets que 5 000"
- "Ok c'est vendu..."

Du grand n'importe quoi le web très souvent. Et ça c'est grâce à la méconnaissance des firmes. Mais le jour où elles se plongeront dedans, certains charlatans vont se casser les dents.

[herveG]

Comme je le disais, je ne faisais que "reformuler" l´argument de Roi mais je ne le partage pas !

je suis de ton avis. le net a u avantage énorme, c´est effectivement le suivi des campaganes, le controle du ROI (justement !!!), la transparence, le ciblage, etc.

Pour mesurer l´audience de la TV, il ne s´agit que de sondages et d´extrapolation de données représentatives. Sur le net, les stats sont précises !
Et je pense que c´est pour ca que le voume d´affaire de la pub sur internet grimpe exponentiellement.

Pour moi, l´affialition (par son principe de paiement sur vente réalisée) est un des meilleurs concepts pour les annonceurs.

Autant, un CPM ou un CPC n´est pas garant d´un volume d´affaire, autant l´investissement par affiliation sur vente a l´avantage de de génerer un cout UNIQUEMENT lorsque du CA est généré...

[Manga59]

Pourrait t'on m'expliquer en quoi l'affiliation est une arnaque s'il vous plaît, ça m'intéresse vraiment vraiment.

Si possible en argumentant un minimum et sans terme dédaigneux, méprisant et élitiste (mais là j'en demande beaucoup sur WRI, je sais).

Je serais également intéressée par une argumentation sur ce sujet.

Bon ben comme je m'y attendais... Toujours rien...

[rudddy]

Mais parce qu'elles sont complices bien sûr.

Faut ouvrir les yeux, c'est un gros complot tout ça

c'est les chinois du fbi ???

[bertimus]

Je risque ma vie en te donnant ma réponse mais je penche effectivement pour les Chinois (mais de Chine), les mêmes qui ont déjà séquestré Jack Bauer y'a pas si longtemps.

[rudddy]

Je risque ma vie en te donnant ma réponse mais je penche effectivement pour les Chinois (mais de Chine), les mêmes qui ont déjà séquestré Jack Bauer y'a pas si longtemps.

mdr ptdr

je croyais que c'était ceux qui avaient voulu tué notre MarieJo nationale aux JO !!!