la redevance anti-copie augmente encore

[dd32]

Les clefs usb, les cartes mémoires, les disques durs externes (et bientôt les supports incluant des baladeurs mp3 comme les téléphones mobiles, les hd-dvd, les blu-ray, ...) tous ces supports vont subir une hausse de leur prix de vente à la rentrée.

L'UFC Que Choisir communique le montant de la redevance anticopie par produits sur son site.


Cette hausse devrait rentrer en vigueur à la rentrée.

[La Chaise sauvage]

"...cette taxe destinée à compenser le manque à gagner des professionnels de la musique engendré par le droit à la copie privée..."

tss... n'importe quoi... ça m'énerve ça... quand je télécharge et copie de la musique libre de droit, ça me fait vraiment très mal 'quelque part' de me dire qu'une partie de l'argent ira aux requins rétrogrades de l'industrie du disque, et finance en partie leur chasse aux sorcières.

(l'article de Que Choisir est très bien ceci dit)

Je refuse de financer un anachronique SNEP.

[Fab le Fou]

Depuis quand une clé usb ou un DD serte uniquement à stocker de la musique ou de la vidéo ?

Et quand je pense que ce sont les artistes qui prétendent se faire voler !

[amri-referencement]

Depuis quand une clé usb ou un DD serte uniquement à stocker de la musique ou de la vidéo ?

Et quand je pense que ce sont les artistes qui prétendent se faire voler !

Comme tu dis !

Lol

Fanny

[La Chaise sauvage]

...et je viens de tomber sur un intéressant article de ZDnet à ce sujet...

[wullon]

Allez, ça s'est fait.

[Fifrelin]

Le problème est bien plus vaste...

La taxe s'applique à tout le monde, comme si c'était un fait établi que tout le monde consomme de la musique (le verbe consommer a été utilisé par un P-DG de grosse boîte dans une interview).

C'est un peu comme si l'on ajoutait aux impôts une "taxe tranquillisants", en postulant que tout le monde consomme des tranquillisants "normaux" et des tranquillisants fabriqués dans des labos clandestins.

En réalité, la consommation de musique "à outrance" est le signe d'un "mal-être" de la population. Les marchands de musique ont réussi à conditionner les auditeurs et les téléspectateurs de façon à ce qu'ils trouvent normale la consommation quotidienne de musique. Et du coup, celui qui ne consomme pas de musique passe pour une exception un peu bizarre.

Les consommateurs de musique devraient s'interroger : "Pourquoi consomment-ils leur musique ?". Si c'est "pour se calmer", "pour oublier le réel", "pour oublier leur médiocre situation matérielle", "pour oublier leur petit chef grincheux", "pour s'évader"... Si c'est pour toutes ces raisons, alors cela confirme que la société est en crise. Dans quelques années, les mêmes personnes vont se connecter à une prise "qui fait rêver" comme dans le film "Matrix".

Ecouter un peu de musique pour se purger les oreilles, c'est normal. Faire soi-mêmee de la musique pour s'exprimer, c'est normal. Mais se balader toute la journée avec deux fils blancs qui pendent des oreilles, ce n'est plus normal. C'est le signe d'une société pourrie qui oblige ses "pions travailleurs" (ou oisifs) à s'abreuver de soupe musicale pour supporter la réalité.

Screugneugneu...

[Fab le Fou]

Tu sors un peu du sujet car on peut très bien "consommer" de la musique sans la pirater, donc il n'est pas plus normal dans ce cas de payer un taxe quelconque.

[finstreet]

question bete c pas limité aux particuliers ?

[flo5589]

pa mal... on nous taxe pour faire quelque chose d'illégal! et à cause de sa, les gens qui veulent stocker des fichiers personnels doivnet s'acquitter d'une taxe en faveur des auteurs... bref, ce n'est pas normal!